Zero Degrees of Empathy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Allen Lane

作者:Simon Baron-Cohen

出品人:

页数:208

译者:

出版时间:2011-4-7

价格:GBP 20.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780713997910

丛书系列:

图书标签:

• thoughts
• Psychology
• BROWN
• 心理学
• 共情
• psychology
• empathy
• Evil
• 心理学
• 犯罪心理
• 社会病态
• 共情缺失
• 精神疾病
• 行为分析
• 冷漠人格
• 反社会人格
• 心理学研究
• 犯罪行为

《冰封的群像：个体经验与社会断裂的深度剖析》 书籍简介 《冰封的群像：个体经验与社会断裂的深度剖析》是一部深入挖掘当代社会结构性疏离、个体情感异化以及群体身份危机的人文社科著作。本书超越了对单一事件或表面现象的描述，着重于解剖驱动现代人际关系趋于冰冷、社会连接日益脆弱的深层机制。它不仅是对“冷漠”现象的观察，更是对“冷漠”如何被系统性建构和维护的细致考察。 本书的论述核心围绕三个相互关联的维度展开：结构性原子化、感知力的退化，以及意义的失焦。 --- 第一部分：结构性原子化——看不见的围墙 本部分系统考察了后工业社会中，传统社群形态解体后遗留下的结构性真空，以及技术进步如何加速了个体与集体之间的物理和心理隔离。 1. 劳动异化与地理流散的叠加效应 我们首先探讨了全球化和技术革命对工作场所和居住模式的颠覆性影响。劳动日益碎片化、专业化，使得个体在生产链条中看到的只是一个极小的、可替代的环节，极大地削弱了共同目标感和集体成就感。同时，城市化进程的加速，大型住宅综合体和通勤文化的兴起，虽然提供了物理上的邻近性，却消解了邻里间的日常互动和互助基础。作者引入了“虚拟邻里悖论”的概念，即在数字平台上看似紧密连接的人们，在现实生活中却可能形同陌路，这种高强度的虚拟互动甚至反噬了他们对低强度的、必要的现实接触的意愿和能力。 2. 制度的非人格化与信任赤字 本书深入分析了现代大型机构（如政府部门、金融系统、大型医疗网络）的运作逻辑如何日益依赖于算法和标准化流程。这种非人格化的管理虽然提高了效率，却也使得公民体验到一种无力感和被动性。当个体遇到问题时，面对的往往是无法沟通的系统界面而非富有同理心的人类中介。这种持续的、制度层面的“去人性化”经验，逐渐侵蚀了社会信任的基础，导致人们倾向于将“他者”视为系统的一部分，而非潜在的合作者或朋友。 3. 身份的流动性与归属感的贫瘠 在高度流动的社会中，身份标签（职业、地域、亚文化）成为比家族或社区血缘更重要的划分标准。然而，这种基于兴趣或选择的身份构建具有内在的不稳定性。本书认为，这种持续的身份重塑过程，使得个体难以建立起深厚的、代际传承的归属感。当一个人的“部落”可以随时通过点击“取消关注”而消失时，对“稳定社群”的内在需求便成了悬浮的焦虑。 --- 第二部分：感知力的退化——从共情到计算 本部分关注人类认知与情感处理机制在信息过载环境下的适应性变化，探讨了我们如何逐渐丧失解读复杂人际信号的能力。 1. 注意力的稀释与情境感知的衰减 现代信息环境的特点是高频率、短时长的刺激。本书援引神经科学的研究，指出持续的多任务处理正在重塑大脑的注意力资源分配，使得个体在处理需要长时间专注和深入沉浸的复杂情感信息时效率降低。当人们习惯于扫描而非深入阅读、习惯于标题而非全文时，对他人微妙的情绪变化——那些需要时间静默捕捉的非语言线索——的敏感度自然会下降。这并非源于道德的缺失，而是认知资源的重新定向。 2. 情感的外部化与去内省化 社交媒体和数字交流工具倾向于鼓励情绪的即时、外显和标签化表达（如使用表情符号或简短的评论）。这种机制鼓励人们将内心情感“外包”给数字符号，而非进行复杂的、内省式的自我审视和细腻的语言表达。本书指出，当“感受”被简化为预设的图标时，它就失去了其复杂性、矛盾性和个体独特性，从而也削弱了我们去理解他人复杂感受的能力。 3. “道德近视”与可触及性偏差 通过对媒体消费习惯的分析，作者探讨了“道德近视”现象——个体对距离自己遥远、抽象的灾难或不公保持高度的道德关注（因为它们容易被包装成新闻叙事），却对身边发生的微小、不便言说的痛苦视而不见。这种选择性的感知，源于大脑对即时、戏剧化信息的偏好，而非对持续性、低烈度痛苦的耐受力降低。 --- 第三部分：意义的失焦——目的性与集体叙事的瓦解 最后一部分着眼于宏大叙事和集体目标感的衰退，探讨个体如何在缺乏共同愿景的背景下寻找存在的价值。 1. 后现代的祛魅与英雄主义的退场 本书考察了后现代思潮对宏大叙事的系统性解构如何影响了当代的精神图景。当所有宏伟叙事（国家、宗教、意识形态）都被视为权力的工具而被质疑时，虽然带来了思想的解放，但也同时消解了许多人可以融入其中的、超越个人生命长度的意义框架。这使得个体不得不独自面对生存的虚无感，并试图在消费主义或极端的个人成就中寻找替代性的填充物。 2. 效率至上文化对“无用之美”的扼杀 在高度量化的社会中，所有活动都面临着“产出比”的拷问。本书论证，这种对效率的极端追求，排挤了那些对社会功能无益，但对人类精神健康至关重要的活动，如慢节奏的艺术欣赏、纯粹的哲学思辨、无目的的社交闲聊。当“闲暇”被视为浪费而非必需的喘息时，人类灵魂滋养的空间就被系统性地压缩了。 3. 比较的无休止与相对剥夺感的常态化 数字平台提供了前所未有的“向上比较”的机会，使得个体对自身生活状态的满足感持续处于被侵蚀的状态。与过去的社会不同，人们不再是与自己的社区进行比较，而是与全球范围内被精心筛选和美化的“最佳版本”进行比较。这种无止境的相对剥夺感，使得个体更专注于自身的不足，而非与他人建立真实的、互惠的关系。 --- 结语：重构连接的微小行动 《冰封的群像》最终并未提供一个乌托邦式的解决方案，而是强调，对抗结构性的疏离，需要从理解其运作机制开始。本书呼吁读者重新审视日常互动中的“间隙”，在算法和效率的夹缝中，重新拾起那些“低效的”、需要时间和精力的真实连接。它是一面镜子，映照出我们这个时代在技术进步的辉煌背后，所付出的、关于人性的微妙而沉重的代价。

评分☆☆☆☆☆

一 Baron-Cohen说，人之所以做出残酷的恶行，是因为共情回路出了故障。这种说法，就相当于把人当作一种智能机器，某个线路坏了，导致他们做出邪恶行为。一个逻辑上很自然的结论是，既然智能可以改造，如果一个人做了坏事，那么至少再给他机会，修理他的智能，而不是送他去监狱...  

评分☆☆☆☆☆

什么是恶？ 共情腐蚀，即将人类看待成物品而非同类。 什么是共情？ 其定义是理解别人的想法或者感受，并用恰当的情绪来回应这些想法和感受。也就是说共情至少包含两个阶段：识别和反应。 零度负向是什么，分为哪些？ 零度共情的负面类型，分为3种：边缘型（B型）病态型（P型）...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

01 这本书主要讲一件事，为［恶］重新定义、命名，并解释为什么。 如何定义恶呢？ 显然，一直以来的定义都是模糊的，宽泛的。比方说泯灭人性，十恶不赦之类的。问题又来了，泯灭人性的话，人性又是什么呢？十恶不赦的话，用恶本身去定义恶，好像有点怪怪的。 所以，定义恶的话...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，初读这本书时，我感到了一丝困惑，甚至有些抗拒。它并没有提供一个清晰的道德指南针，也没有给出任何简单的答案，这一点与我习惯阅读的许多主流作品大相径庭。这本书似乎热衷于探讨那些“无解”的议题，那些我们宁愿假装不存在的伦理困境。作者毫不留情地将人性中最脆弱、最自私的一面暴露在日光之下，甚至没有试图去美化它。这种毫不妥协的真实感，起初让人感到不适，就像突然被要求直面自己内心深处最不愿承认的弱点。然而，正是这种尖锐和直白，让这本书具有了强大的生命力。随着阅读的深入，我开始欣赏作者的勇气——他敢于触碰那些禁忌的领域，并且用一种近乎科学的冷静态度去解构复杂的人类情感结构。这种解构不是为了批判，而更像是一种探索性的研究。它让我们明白，很多时候，我们所界定的“对”与“错”，在宏大的人性图景面前，显得多么的苍白无力和相对化。这本书更像是一面多棱镜，折射出的是我们自身经验的多重可能性，而非一个既定的真理。

评分☆☆☆☆☆

这本书的节奏掌握得非常高明，它像一部精心编排的交响乐，时而低沉缓慢，积蓄力量；时而猛烈爆发，将所有情感能量集中倾泻。最让我印象深刻的是它在叙事视角上的切换，简直神乎其技。作者能够在不同的时间线和不同的角色意识之间自由穿梭，但整个过程却丝毫没有让人感到迷失方向。每一次视角的转换，都像是从一个全新的角度来审视同一个事件，揭示出之前被忽略的关键信息。这种多重视角的运用，使得故事的层次感异常丰富，远超一般的线性叙事所能达到的深度。我尤其欣赏那些看似不经意的细节描写，它们往往在故事的后半段，以一种令人拍案叫绝的方式被重新激活，成为理解整个情节的关键线索。这种精心的铺陈，体现了作者对故事整体架构的绝对掌控力。阅读过程中，我不断地在脑海中构建自己的理论和猜测，而作者则总能在恰当的时机，以一种令人意想不到的方式打破我的预设，这种智力上的互动性，使得阅读体验变得异常兴奋和投入。

评分☆☆☆☆☆

从文学流派的角度来看，这本书似乎游走在现实主义和某种后现代解构主义之间，但它最终似乎超越了任何单一的标签。它拥有现实主义作品对细节的精准捕捉，却又带着后现代作品对意义和结构的质疑。我特别关注了书中对“记忆”和“时间”的处理方式。作者似乎在暗示，我们所认知的“过去”和“现在”，其实是高度可塑和不稳定的建构。书中有些段落读起来，仿佛时间本身都被拉伸、扭曲，让人产生一种强烈的眩晕感，这绝对是一种前沿的文学实验。它挑战了我们对叙事完整性的基本要求，要求读者放弃对“完整故事”的依赖，转而拥抱碎片化的真实。这种对传统叙事范式的反叛，非但没有让作品流于晦涩，反而赋予了它一种独特的现代感和永恒的魅力。读完后，我甚至开始反思自己是如何记录和组织自己的生活经验的。这本书不仅仅是讲了一个故事，它更像是一本关于如何感知和构建现实的工具书，只是它的工具是文学性的、富有美感的。它迫使你认真思考，什么是真实，什么是被建构的现实，以及我们自身在其中的位置。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名真是引人注目，让人立刻想一探究竟。我是在一个推荐书单上偶然发现它的，当时就被封面上那种冷峻而又充满哲学意味的画面吸引住了。阅读的过程简直是一次精神上的洗礼。作者的叙事风格极其克制，但字里行间却蕴含着巨大的情感张力。他似乎总能精准地捕捉到人类内心深处那种难以言喻的灰色地带，那些我们常常选择性忽略或者干脆否认的情绪。尤其是在描绘角色面对极端困境时的心理活动时，那种抽丝剥茧般的剖析，让人不得不停下来深思。我清晰地记得有一个关于童年记忆的回溯场景，那种错位感和模糊性，处理得极其高明，完全没有落入俗套的煽情陷阱。这本书的结构也很有意思，它不是一个线性的故事，更像是一系列交织在一起的碎片，需要读者主动去拼凑和理解。这种阅读体验对现代人来说无疑是一种挑战，但回报也是巨大的。它迫使你跳出日常的思维定势，去审视自己与世界的关系，以及那些隐藏在礼貌性社交面具之下的真实动机。读完后，那种回味悠长的感觉久久不散，仿佛心底被清理出了一块新的空间，可以用来容纳更复杂、更深层的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言功力实在令人叹服，简直达到了近乎诗意的地步，但它绝不是那种矫揉造作的“文学腔”。相反，它的文字非常精准，每一个用词都像经过了无数次打磨的宝石，散发出独特的光泽。我特别喜欢作者在描述自然环境时所使用的意象，那些关于光影、温度和空间感的描绘，将故事的背景氛围烘托得淋漓尽致。有那么一瞬间，我感觉自己真的置身于书中描绘的那个荒凉而又壮美的场景中，连空气中的尘土味都能闻到。更令人称道的是，作者在处理人物对话时的技巧。那些看似平淡无奇的对话，背后往往隐藏着巨大的信息量和未言明的张力。角色们很少直抒胸臆，更多的是通过停顿、回避和潜台词来交流，这极大地考验了读者的理解能力。我常常需要倒回去重读几遍同一段对话，才能捕捉到那种微妙的情绪波动。这本书绝不是那种适合在通勤路上快速翻阅的作品，它需要你心无旁骛地沉浸其中，享受那种与作者进行深度智力博弈的过程。它像一个精密的钟表，每一个齿轮的咬合都恰到好处，共同推动着整体叙事向一个令人震撼的终点迈进。

评分☆☆☆☆☆

Criminology, Psychopathology

评分☆☆☆☆☆

Criminology, Psychopathology

评分☆☆☆☆☆

用empathy这个标准来统一分析几个常被简单归结为evil的病症，并讨论了empathy circuit的两个过程以及这个回路所牵涉的脑区，列举了直至成书时被医学实验认定为能够产生特定的蛋白质进而影响empathy level的4种基因。作者最后再次强调了同理心在家庭、社会乃至国内外政治的不可忽视的作用，并认为同理心是解决国际争端的唯一可能途径。(⊙o⊙)

评分☆☆☆☆☆

Criminology, Psychopathology

评分☆☆☆☆☆

用empathy这个标准来统一分析几个常被简单归结为evil的病症，并讨论了empathy circuit的两个过程以及这个回路所牵涉的脑区，列举了直至成书时被医学实验认定为能够产生特定的蛋白质进而影响empathy level的4种基因。作者最后再次强调了同理心在家庭、社会乃至国内外政治的不可忽视的作用，并认为同理心是解决国际争端的唯一可能途径。(⊙o⊙)