《中风斠诠》是张山雷在张伯龙《雪雅堂医案·类中秘旨》的基础上,引证古籍,进一步发挥而成。全书分三卷,卷一为中风总论,卷二为内风暴动之脉因证治,卷三列古方平议。
书中张山雷融会中西学说,阐述中风病名及证治,见解独特,具有重要的临床指导意义;并根据中风证情,结合自己的多年经验,总结出治疗中风的八种方法——闭证宜开、脱证宜固、肝阳宜于潜镇、痰涎宜于开泄、气逆宜于顺降、心液肝阴宜于培养、肾阴宜渐滋填、偏瘫宜于宣通,可谓别开生面;在卷三中张山雷还选择了可供治疗中风的古今成方,分类编次,阐释其制方之旨,改正其不切合之处。
该书对中风病的研究深入详尽,理论与实践相结合,代表了民国时期中医在专病研究方面的水平。
海内三张之一。
评分
评分
评分
评分
光是看到《中风斠诠》这个名字,我的脑海里就充满了各种联想。我猜测,这本书并非仅仅是知识的堆砌,而更像是一位资深专家,对某一医学领域,特别是与“中风”相关的知识,进行了系统性的整理、辨析和深入的阐释。这个“斠”字,给人的感觉是“校对”、“考证”,这表明作者并非只是简单地复述,而是带着批判性的眼光,去审视现有的医学文献和理论,找出其中的不足之处,然后通过严谨的研究,提出更准确、更完善的解释。我设想,这本书可能会涉及大量的历史医学文献考证,并且会将这些古老的知识与现代医学的最新研究成果相结合,从而形成一种贯穿古今、融会贯通的医学视角。我期待,它能够为读者揭示“中风”背后更深层次的机理,或者是在治疗方法上提出一些令人耳目一新的思路。它可能不仅仅是医学专业人士的读物,也能够让对健康有追求的普通读者,从中获得更深刻的理解和更有价值的指导。
评分《中风斠诠》这个书名,着实勾起了我极大的兴趣。我感觉到,这绝不是一本泛泛而谈的书。书名中的“斠诠”二字,给我一种严谨求实的意味,仿佛作者是在对某些已有的医学理论或实践进行深入的审视和纠正,并且给出了自己权威的解释。我猜想,这本书可能是在对一种特定病症的理解上,进行了历史性的回顾和梳理,然后结合现代的医学进展,对过往的认识进行了“校勘”和“阐释”,从而形成了一种新的、更为科学的认知体系。它可能涵盖了从病因、病理生理到诊断、治疗的各个方面,并且在每一个环节都力求做到精确和详尽。我期待着,这本书能够以一种清晰、有条理的方式,展现作者对这一领域的深刻理解,并且能够为读者提供真正有价值的指导。它可能不像教科书那样枯燥,而是带着作者的个人思考和研究成果,充满了探索的痕迹。我甚至可以想象,书中可能会有一些令人惊喜的研究发现,或者是一些在临床实践中被证明行之有效的创新方法。
评分这本书的名字《中风斠诠》光是看名字就透着一股子深沉和专业,我拿到的时候,心里就涌起了对它内容的强烈好奇。我猜想,这本书一定不是那种轻松消遣的书籍,它很可能触及了医学领域中那些复杂而精密的研究,或许是关于一种疾病的深层剖析,又或者是对某种治疗方法的严谨考证。我脑海中浮现的画面是,作者花费了大量的时间和精力,深入文献、查阅资料,甚至可能包括实际的临床观察,才得以提炼出这些宝贵的知识。这本书的名字中的“斠诠”二字,给我一种“校勘”、“阐释”的感觉,这意味着它可能是在对现有的医学知识进行梳理、纠正,并给出自己独到的见解。也许它里面会引用大量古籍,或者是在分析当代研究的不足之处,然后用一种新的视角去解读。我期待它能够像一位经验丰富的医者,用清晰的语言,将那些令人望而生畏的医学概念,变得易于理解,同时又保持其科学的严谨性。如果它真的能够做到这一点,那么这本书无疑将成为医学爱好者和专业人士的案头必备。我设想着,翻开书页,扑面而来的是严谨的学术氛围,字里行间都透露着作者的专业功底和对知识的敬畏。
评分这本《中风斠诠》,单看书名,就觉得是一部厚重且充满智慧的作品。我联想到的是,作者在撰写此书时,必然经历了漫长而细致的研究过程。也许他是在系统地梳理一种疾病的发生、发展、症状以及治疗的历史沿革,并且在这个过程中,发现了前人研究中的一些偏差或是遗漏,然后通过自己的研究,对这些进行了“校勘”和“阐释”。“斠”字,让我觉得作者不是简单地叙述,而是带有批判性的审视和严谨的考证。这可能意味着书中会涉及到大量的史料分析,对过往的医学理论进行辨析,然后提出一种更符合实际、更科学的解释。我特别期待书中能够有一些令人耳目一新的观点,能够打破一些陈旧的认知,为相关领域的理解带来新的突破。这本书的厚度,或者说它所承载的信息量,一定非常可观。我可以想象,阅读的过程需要沉下心来,仔细品味每一个字句,反复推敲作者的论证逻辑。这或许不是一本可以随意翻阅的书,而是需要带着问题去阅读,并且在阅读中不断地思考和学习。它可能像一堂深入的学术讲座,又或者是一篇精辟的学术论文集,充满了作者对某一专业领域深厚的见解和独到的分析。
评分《中风斠诠》这个名字,一听就充满了学究气和专业性。我感觉,这绝对不是一本随便翻翻就能了解全貌的书。里面的“斠诠”二字,让我联想到的是一种非常严谨的学术态度,好像作者是在对某一领域的知识进行细致的校对和深入的阐释,力求做到精准和权威。我猜想,这本书可能是在对“中风”这一复杂疾病的认识上,进行了深入的历史回溯和理论分析,也许它会追溯这种疾病在医学史上的发展演变,并且通过严谨的考证,纠正一些流传已久但可能存在偏差的说法,然后给出作者自己独到而系统的见解。我期待,这本书能够以一种逻辑清晰、论证严密的方式,向读者展现其精深的医学知识。它可能不仅仅是停留在概念的解释上,而是会深入到病理生理、诊断方法、治疗策略等各个层面,并且在每一个环节都力求做到“斠”而“诠”。这可能是一本需要耐心和专注去阅读的书,但一旦读懂,定能从中获益匪浅,获得对“中风”更深刻、更全面的理解。
评分“中风”方面把名医批得一塌糊涂,区分何为中风,中风(为脑出血)思路:发病之初予镇肝熄风(非疏肝而助风,非补土而壅塞),清热,化痰,顺气,后补虚(比较啰嗦...)
评分“中风”方面把名医批得一塌糊涂,区分何为中风,中风(为脑出血)思路:发病之初予镇肝熄风(非疏肝而助风,非补土而壅塞),清热,化痰,顺气,后补虚(比较啰嗦...)
评分受民国戾气影响很深,虽然有所心得,但初学者读这种书,犹如糟粕。本书全在水虚木旺角度立论,槽点太多,就懒得一一指明,虽然知有开闭二端,但又执于水虚木旺,而且不能解释痰旺的问题,所以活生生把水虚和木旺分成两截。问题难以尽述,只讲其明显几点。初学者若有人带着一边指正一边读的话,还是可以读一读的。
评分受民国戾气影响很深,虽然有所心得,但初学者读这种书,犹如糟粕。本书全在水虚木旺角度立论,槽点太多,就懒得一一指明,虽然知有开闭二端,但又执于水虚木旺,而且不能解释痰旺的问题,所以活生生把水虚和木旺分成两截。问题难以尽述,只讲其明显几点。初学者若有人带着一边指正一边读的话,还是可以读一读的。
评分“中风”方面把名医批得一塌糊涂,区分何为中风,中风(为脑出血)思路:发病之初予镇肝熄风(非疏肝而助风,非补土而壅塞),清热,化痰,顺气,后补虚(比较啰嗦...)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有