《名著名译插图本·精华版:红与黑》分为上下两卷,主要详细内容包括小城、市长、穷人的财产、父与子、谈判、苦闷、情有独钟、纷坛世事、乡村之夜、人穷志大、如此良宵、一次出门、镂花长袜、英国剪刀、鸡鸣、翌日、第一副市长、五驾亲临维里业、痛定国痛、匿名信、与一家之长的谈话、一八三0年的行事方式、当官的烦恼、首腐、神学院、世界或富人之所缺、初次经国、圣体瞻礼、初次提升、野心勃勃、等详细内容。
司汤达(1783-1842),本名亨利·贝尔。法国19世纪杰出的批判现实主义作家。生于法国格勒诺布勒城。他早年丧母。父亲是一个有钱的律师,信仰宗教,思想保守,司汤达在家庭中受到束缚和压抑,从小就憎恶他父亲。1799年,司汤达以优异的成绩毕业于当地的中心学校,来到巴黎,在军部谋到一个职务。从此,他跟随拿破仑的大军,参加了战争。
直到1814年,拿破仑垮台,波旁王朝复辟,司汤达被“扫地出门”,他才不得已离开巴黎,侨居意大利的米兰,在那里读书、写作,并且与意大利的革命党人交往密切。1830年“七月革命”后,司汤达被任命为意大利一个海滨小城的领事,直至1842年逝世。
司汤达写作很勤奋,给人类留下了巨大的精神遗产,著名的短篇小说有《瓦尼娜·瓦尼尼》;长篇小说有《吕西安·娄万》(又名《红与白》)、《红与黑》、《巴马修道院》、《亨利·勃吕拉传》等。除此之外还著有数百万字的文论、随笔和散文、游记等。
“如果于连虽贫穷而生为贵族,那我的爱情就不过是一桩庸俗的蠢举,一桩平淡无奇的门不当户不对的婚姻了;我不要这样的爱情,没有丝毫伟大激情的特点,即需要克服的巨大困难和吉凶难料的变故。” 伟大的爱情。——她低低念着这个词,让它从舌尖滚动到心里,熨贴到,胸臆间开始...
评分这故事,也许和年少轻狂没有关系,和爱错人没有关系,和巴结权贵没有关系……一朵年轻之花盛开了,还没来得及在对功利的急躁和对痛苦的克制中平稳下来,他就凋零了。而在凋零之前,他得到了生命的宁静,和爱情的温情。 这是一件很有意思的事情,在他踌躅满志的时候,比如得到...
评分莎乐美是古巴比伦国王希律王与其兄妻的女儿,她拥有夺魂摄魄的美貌。为看她翩翩一舞,国王愿意献出半壁江山。可这位倾国倾城的美人,只对先知约翰一见钟情,她热烈向其表白,希望获得心上人一吻,却遭到后者毫不留情的拒绝。莎乐美由爱生恨,为希律王献上惊鸿一舞之后,要求国...
评分《红与黑》是我非常喜欢读的一部外国文学名著,迄今已经收集了5种译本,这一西方的红学,内涵深厚,可做时代的镜鉴。 我觉得我就像是于连,所处的时代背景,与当年的法国几乎一样,也是没有巨人、没有权威,社会转型进入资本原始积累阶段,全民信仰崩溃、道德沦丧的混乱时代,...
评分上周我终于下定决心重新阅读这本曾让我的心灵如此激动,其情节却几乎被我彻底遗忘的作品。由于自小有写日记的习惯,所以我知道自己初读《红与黑》时不满14周岁。我在1997年7月31日的日记中写道:“这几天,我在看司汤达的《红与黑》。我在此书中最欣赏的人倒是行为颇为狂热的德...
我对这本书的初印象,是它那种宏大的格局和对时代背景的深刻洞察。它似乎不仅仅是在讲述一个人的故事,更是在描绘一个时代的缩影。人物的命运,与他们所处的社会环境紧密相连,那些森严的等级制度、虚伪的上流社会,以及底层人民的挣扎,都跃然纸上。我尤其欣赏作者对人物塑造的立体感,没有人是绝对的好或坏,每个人都有自己的动机、欲望和局限性。那些看似微不足道的细节,却能揭示出人物性格中最本质的部分。我反复思考着,是什么样的力量驱使着主人公走向他的人生轨迹?是爱情?是野心?还是命运的捉弄?书中那些关于信仰、关于道德、关于爱情的探讨,让我陷入了长久的沉思。我开始反思自己的人生,反思我们所处的社会,那些隐藏在光鲜亮丽表象之下的真相。这种阅读体验,与其说是消遣,不如说是一种精神上的洗礼。它让我看到了人性的复杂,看到了社会现实的残酷,也看到了在绝望中仍然闪烁的人性光辉。我被作者的智慧和勇气所折服,他敢于直面人性的阴暗面,敢于揭示社会的不公,却又始终保持着一种悲悯的情怀。
评分这本书让我体验到了一种前所未有的阅读快感,它不仅仅是一个故事,更像是一场心灵的冒险。作者以其精湛的叙事技巧,将我带入了一个充满戏剧冲突的世界。人物的性格塑造极其鲜明,他们的言行举止,都仿佛有着自己的生命力。我常常会因为某些情节的转折而感到惊喜,也会因为某些人物的遭遇而感到愤慨。书中对情感的描写,尤其令人动容。无论是炙热的爱恋,还是刻骨的仇恨,都被描绘得淋漓尽致。我仿佛能看到人物内心最深处的波澜,能感受到他们每一次情绪的起伏。这种代入感极强,让我完全沉浸在故事之中,忘记了现实世界的烦恼。我特别欣赏作者对细节的把握,每一个场景的描绘,每一个对话的设计,都显得那么的恰到好处,为整个故事增添了丰富的层次感。我迫切地想要知道故事的结局,但同时又有些不舍,因为我害怕结束,害怕离开那些让我又爱又恨的人物。这本书让我看到了人性的多面性,看到了在复杂的情感纠葛中,人所能迸发出的巨大能量,也看到了命运的不可预测和无常。
评分这本书给我最深刻的感受,是它对社会现实的尖锐批判和对人生无奈的深邃洞察。作者的笔触如同一把锋利的解剖刀,毫不留情地剖析着那个时代的弊病,那些虚伪的道德、森严的等级、以及人与人之间的冷漠与算计,都被赤裸裸地展现在读者面前。我为书中人物的命运感到悲叹,他们似乎被命运的巨轮无情地碾压,无论如何挣扎,都难以逃脱既定的轨道。我看到了在那个不平等的社会里,个体的渺小和无力,以及理想与现实之间难以逾越的鸿沟。书中对爱情的描绘,也带着一种悲剧的色彩,那些美好的情感,常常被现实的残酷所摧毁,留下的只有无尽的遗憾。我常常会因为书中人物的遭遇而感到心酸,他们的痛苦,仿佛也渗透进了我的内心。这种阅读体验,让我对人生有了更深的思考,对社会有了更清晰的认识。它让我明白,生活并非总是如我们所愿,有时,我们只能在无奈中前行,在痛苦中成长。但同时,我也从书中看到了那些在绝望中依然闪烁着的人性光辉,那种对美好事物的向往,对真理的追求,即使在黑暗中,也从未熄灭。
评分这本书的名字,初读时总觉得带着某种热烈与沉郁的矛盾。我一直对那些名字本身就充满象征意味的作品抱有好奇,总觉得它们必然蕴藏着不寻常的故事。翻开它,我并没有急于去寻找“红”与“黑”的具体指代,而是先让自己的思绪沉浸在作者营造的氛围中。一开始,我被那种细致入微的心理刻画所吸引,仿佛能看到人物内心深处的每一次悸动、每一次挣扎。那种对社会阶层、虚荣心以及个人野心的描摹,是如此的真实,又带着一股毫不留情的冷静。我发现自己会不由自主地代入某些角色的境遇,去感受他们被现实压迫时的无力,以及在理想与现实碰撞时的痛苦抉择。作者的笔触是如此细腻,每一个场景的描绘,甚至是一个眼神的传递,都充满了信息量。我常常会因为一个词语、一个句子而停下来反复咀嚼,试图从中体会更深层次的含义。这不像是在读一个故事,更像是在解剖一段人生,一种命运。我期待着故事的走向,但同时又带着一丝莫名的担忧,仿佛预感到某种不可避免的悲剧正在悄然酝酿。这种欲罢不能的感觉,让我迫切地想要知道,在这“红”与“黑”的交织中,究竟隐藏着怎样的秘密。
评分这本书给我最大的冲击,在于它对人性欲望的毫不避讳的展现。从一开始,我就被那些鲜活的人物所吸引,他们每个人都怀揣着不同的渴望,或物质,或权力,或爱情,或认可。作者笔下的世界,充满了诱惑与陷阱,每一个选择都可能将人引向不同的命运。我能感受到主人公在每一次选择面前的挣扎与纠结,那种在道德与利益、理智与情感之间的摇摆,是如此的真实而令人心痛。我常常会为他的一些决定感到惋惜,但也理解那些决定背后所承受的巨大压力。书中对情感的描绘,也同样细腻而深刻。爱情的萌芽,友谊的考验,背叛的痛苦,都刻画得入木三分。我仿佛能听到人物内心的呐喊,能感受到他们每一次心跳的节奏。这种沉浸式的阅读体验,让我忘记了时间的流逝,全身心地投入到故事的情节中。我迫切地想要知道,这些人物的命运将走向何方,他们的欲望最终会将他们带到何处。这本书让我看到了人性的脆弱与坚韧,看到了欲望的力量,也看到了在欲望的驱使下,人可以变得多么的复杂和矛盾。
评分一边觉得于连真是令我生厌一边觉得我怎么这么像他。不知道是司汤达的问题还是译者的问题,有时候语言平白甚至可以说是尴尬。有些地方前言不接后语,情节和人物行为都很突兀。司汤达说他从民法学习写作,果然小说语言就显得很过于平铺直叙而寡淡,巴尔扎克理解他的思想不理解他的艺术,我想原因可能一部分在此吧。但是的确是对1830社会中下层人民的写照,时至今日于连这样的人也依旧很多。一边鄙视着上层社会一边拼了命往上爬。3.6左右。
评分与俊友对比着读,很有趣味。
评分喜欢
评分补课~
评分最后是我疯了还是于连疯了,他放弃了娇妻富贵只为反抗他已厌恶的命运和世事,一切对他都不重要了,曾经让他魂牵梦绕的拉摩尔小姐也好还是每年几万法郎的收入前景,心中只剩于老相好的时光,只剩天地间享受时光流逝,只剩倾听万物的声音,发自万物也发自他的内心
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有