具体描述
屠格涅夫是十九世纪俄国的著名作家。本书收录了他的两部主要作品《罗亭》和《贵族之家》。《罗亭》描写出身没落贵族家庭、初步接授民主主义思想的罗亭，胸怀改革大志，竭力鼓吹改革的思想，一次次开始前无古人的事业，但转眼便碰得头破血流。面对贵族少女娜塔莉亚纯洁、热烈、义无反顾的爱情，他反而犹豫、彷徨、恐惧，充分暴露了贵族知识分子的软弱。然而，罗亭最终走上革命的道路，牺牲在巴黎的街垒之上，这一悲壮的结局又给沙皇残暴统治下的俄国带来一线希望。《贵族之家》鲜明、形象地描绘了俄国贵族的兴衰史。拉夫列茨基虽有远大目标，但怯懦得不知所惜，甚至寄希望于贵族少女的指点与拯救。然而他于迷惘之时不断喊出的“怎么办？ ”却使整个俄国都为之振聋发聩。
作者简介
伊凡·谢尔盖耶维奇·屠格涅夫(1818~1883)，俄国19世纪批判现实主义作家，出生于世袭贵族之家，1833年进莫斯科大学文学系，一年后转入彼得堡大学哲学系语文专业，毕业后到德国柏林大学攻读哲学、历史和希腊与拉丁文。
19世纪50至70年代是屠格涅夫创作的旺盛时期，他陆续发表了长篇小说:《罗亭》(1856)、《贵族之家》(1859)、《前夜》(1860)、《父与子》(1862)、《烟》(1867)、《处女地》(1859)。其中《罗亭》是他的第一部长篇小说，塑造了继奥涅金、皮却林之后又一个"多余的人"形象，所不同的是，罗亭死于1848年6月的巴黎巷战中。
屠格涅夫是一位有独特艺术风格的作家，他既擅长细腻的心理描写，又长于抒情。小说结构严整，情节紧凑，人物形象生动，尤其善于细致雕琢女性艺术形象，而他对旖旎的大自然的描写也充满诗情画意。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
说起文学之林的现实主义著作， 我脑海中首先浮现的便是法国与俄国的诸多作品。 如果说， 以巴尔扎克、左拉为代表的法国现实主义作家们描绘了“卑鄙的群像”的话， 那么， 以托尔斯泰、屠格涅夫为代表的俄国现实主义大师们则雕刻了“苦难的群像”。 其区别在于， 法国现实主义...
评分一直对俄国文学敬而远之，因为经常读个几页就被一长串的名字搞得头晕眼花，久而久之，便给俄国文学贴上了无聊啰嗦的标签。而昨天花了一个下午念完了《罗亭》，却是被感动得差点热泪盈眶。理想与现实的差距，已经不止一次被这类主题打动了，一次次看着怀揣理想的主角成为殉道者...
评分 评分 评分关于理想。理想抵不过岁月的洪流，时间把人事情感情敲打成破碎不堪的浪花。每个人都年轻过，冲动过，爱过，痛过，失落过，幻想过，幸福过，悔恨过，疯狂过；掩藏，表露，爆发，逃避，最后一切的一切，都让时间抚平，理想还是幻想，最后只要不嫉妒、不后悔、不抱怨，认为一切都...
用户评价
读完之后，脑海中挥之不去的是一种宏大叙事下的个体悲歌。叙事者的视角非常老练，他似乎拥有一种上帝的视角，能够洞悉每一个角色最隐秘的欲望和最脆弱的时刻。文字的节奏把握得极好，时而如暴风雨般紧凑激烈，将矛盾爆发时的那种窒息感展现得淋漓尽致；时而又转为如同夏日午后的慵懒，用大段的景物描写来衬托人物心境的迷茫与惆怅。特别是书中对某些重大历史转折点前夕，贵族阶层那种外强中干、故作镇定的描绘，入木三分，让人不寒而栗。它成功地营造了一种末世的氛围，仿佛那华丽的厅堂之下，地基早已被蛀空。我感受到的不仅仅是故事本身，更是一种对特定社会结构瓦解时，其中所有成员命运共同沉浮的深刻洞察。这本书无疑具有极高的文学价值，它挑战了我们对“美好生活”的刻板印象，展示了光鲜外表下隐藏的巨大空虚和道德困境。
评分这部小说给我的感觉就像是踏入了一座尘封已久的庄园，空气中弥漫着旧时光特有的、略带霉味的香气。作者的笔触细腻得令人心惊，每一个场景的描摹都仿佛是用最精细的画笔勾勒出来的油画，色彩浓郁，层次分明。我尤其欣赏他对人物内心世界的挖掘，那种深藏于贵族礼仪之下的暗流涌动，每一次不经意的对视、每一次得体的寒暄，背后都隐藏着令人唏嘘的算计与无奈。那种社会阶层的固化和无形的藩篱，在字里行间被剖析得淋漓尽致。读到一些关于家族荣耀与个体自由冲突的段落时，我常常会停下来，合上书本，陷入沉思，去琢磨那些身不由己的命运。它不是那种情节跌宕起伏、让你手不释卷的快餐小说，而更像是一杯需要细品慢饮的陈年佳酿，需要读者付出耐心去体味其中醇厚的底蕴和复杂的回甘。这种慢节奏的叙事方式，反而让角色的命运更加具有重量感和历史的沧桑感，让人深切感受到那个时代特定环境下，人性的挣扎与升华。
评分我必须承认，这本书的开篇稍微有些慢热，前几章都在铺陈背景和引入众多人物，稍不留神就会迷失在那些复杂的姓氏和错综复杂的社会关系中。但一旦熬过了这段铺垫期，接下来的阅读体验就像是发现了一个隐藏的宝藏。作者对于环境的细节描写，简直到了偏执的程度，从布料的纹理到家具的年代感，无一不透露出那个阶层的生活细节和对“体面”的执念。这种极致的细节追求，反过来强化了人物命运的悲剧性——当外界的一切都如此精美和固定时，内部的腐朽和挣扎就显得更加触目惊心。我特别欣赏作者在关键情节处所使用的留白，它给了读者足够的空间去填补空白，去猜测人物的真实动机，而不是被作者牵着鼻子走。这种互动性让阅读不再是被动的接受，而变成了一种主动的探索和解读，让人读完后，依然有许多值得回味和争论的地方。
评分老实说，这本书的阅读体验是需要投入心力的，它不是那种一目十行就能快速吸收的文本。我个人认为，它更适合在一个安静的、光线柔和的午后，配上一杯热茶，慢慢地、逐句地去品味。它的优点在于其极其写实的心理刻画，那些微妙的情绪波动，比如嫉妒、渴望、隐忍和突然爆发的傲慢，都写得真实到让人起鸡皮疙瘩。我特别喜欢作者在处理人物关系时所展现的克制，那种“只可意会不可言传”的张力，比直接的冲突描写更具杀伤力。书中的场景转换也处理得十分精妙，常常在富丽堂皇的宴会和阴暗、私密的角落之间快速切换，这种对比极大地增强了故事的戏剧性。总而言之，它提供了一种沉浸式的体验，让我暂时抽离了当下的世界，进入了一个由规则、传统和隐秘欲望构建起来的平行时空。
评分这本书的语言风格实在是太迷人了，它带着一种古典的韵味，仿佛每一个词汇都经过了精心的打磨和筛选，很少有现代文学中那种随意和口语化。阅读时，我仿佛能听到那个时代特有的口音和腔调，感受到那些繁复的礼仪规范是如何像枷锁一样套在人物的脖子上。作者在运用比喻和象征手法上达到了炉火纯青的地步，很多看似寻常的物品，比如一架老旧的钢琴，一扇紧闭的窗户，都被赋予了极强的象征意义，引导着读者的潜意识去解读更深层次的含义。最让我震撼的是它对“责任”二字的探讨，那种与生俱来的、沉重的家族宿命感，是如何一步步将一个鲜活的生命塑造成某种既定的雕塑。这种对传统与现代、个体与群体的冲突处理得非常微妙，没有简单的批判或赞美，而是呈现出一种复杂、多义的灰色地带。
评分有多少次我像雄鹰般展翅高飞，搏击长空，到头来却像一直碎了壳的蜗牛，爬回原地，爬……我生来就是无根的浮萍，我不能停止向前。俄罗斯不需要我。。。
评分罗亭算是古往今来经典的空想主义者和「多余人」形象了，充满幻想与激情，却无法厘清现实，眼高手低，行动力低下，好高骛远，不切实际；但他们身上仍有可贵之处，那种近似童真的某种单纯与高尚品性不可忽视。屠格涅夫可谓文笔一流的感性作家，和黑塞一道，毫不意外地成为年轻人的最爱。
评分没看书之前听老师的解说，听到某个细节以后觉得罗亭真他妈笨蛋，阅读以后却深感其可怜，尤其是当人们对于他的前后态度对比竟如此之强烈。 后一篇《贵族之家》的结局比较《罗亭》更富有安慰性，阅读时产生的痛苦感与遗憾感也明显减少~~
评分亲切 细腻
评分罗亭是知识分子的典型。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有