本書是由文學研究所組織餘冠英、錢鍾書和範寜等著名學者編寫的我國 第一部係統的古代文學史，上迄三皇五帝的傳說時代，下至第一次鴉片戰爭 前，係統地介紹瞭中國古代文學史的發展過程，恰當地評價瞭古代的作傢和 作品，對學術界産生瞭極為深遠的影響。
具體描述
讀後感
我总觉的这套书并不适合当教材，注解几乎没有，虽然都是大家编写，可是观点隐藏于行文间，看唐宋阶段更是如此。 钱钟书先生写的那段唐宋文学绪论很出彩，显得和整部书并不和谐，好像奇峰突起一样。 先秦部分不知道余冠英先生有没有亲自动手，总感觉的平庸的很，不像是名家...
評分我总觉的这套书并不适合当教材，注解几乎没有，虽然都是大家编写，可是观点隐藏于行文间，看唐宋阶段更是如此。 钱钟书先生写的那段唐宋文学绪论很出彩，显得和整部书并不和谐，好像奇峰突起一样。 先秦部分不知道余冠英先生有没有亲自动手，总感觉的平庸的很，不像是名家...
評分当腿脚还利索的时候，每次回老家爷爷都带我去当时的宿迁新华书店。在他面前，我对淮安新华书店的熟悉程度，简直可以算是陌生。 爷爷非常喜欢向我推销他的藏书，而且极为注重版本。印象最深的一次是我说我要看红楼梦，他翻了翻，有一本什么海南XX出版社的，一本书名叫《石头记...
評分我总觉的这套书并不适合当教材，注解几乎没有，虽然都是大家编写，可是观点隐藏于行文间，看唐宋阶段更是如此。 钱钟书先生写的那段唐宋文学绪论很出彩，显得和整部书并不和谐，好像奇峰突起一样。 先秦部分不知道余冠英先生有没有亲自动手，总感觉的平庸的很，不像是名家...
評分我总觉的这套书并不适合当教材，注解几乎没有，虽然都是大家编写，可是观点隐藏于行文间，看唐宋阶段更是如此。 钱钟书先生写的那段唐宋文学绪论很出彩，显得和整部书并不和谐，好像奇峰突起一样。 先秦部分不知道余冠英先生有没有亲自动手，总感觉的平庸的很，不像是名家...
用戶評價
老爸推薦
评分隻讀瞭宋代文學部分。緒論宋代文學的承前啓後和第十一章詩話，應該是錢鍾書先生的手筆，雋語頗多，極可讀。
评分讀瞭第三冊，版本太老，許多偏頗的觀點，參考價值不大，有讀者在其中一頁用漂亮的紅字寫著“天哪！本章的編者竟不知道趙孟頫的偉大！”
评分讀瞭第三冊，版本太老，許多偏頗的觀點，參考價值不大，有讀者在其中一頁用漂亮的紅字寫著“天哪！本章的編者竟不知道趙孟頫的偉大！”
评分在學時讀過，大概體現齣彼時文學研究樣貌瞭，其中內容在程氏漢語文學通史多有復現。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有