《张棡日记》内容简介:张棡,字震轩,号真叟,瑞安汀川里人,家居杜隐园,晚年自号杜隐主人。出生于清咸丰十年(1806)。《张棡日记》收录对温州地方史研究有明显史料价值,包括政治、兵事、经济、教育、实业、农田、灾异、民俗、艺文、名胜、人物、轶闻等方面,均为《张棡日记》选入范围。《张棡日记》是一部长达半个世纪的日记巨著。它息自清光绪十四年(1888),止于民国三十一年(1942),前后达55年。其时间跨度之大,内容涵盖面之广,确属不可多得。所记内容,多为永、瑞一事事,但基本可窥见这时期温州发生的重大事件,也是这时期南社会面貌、民俗的实录,具有丰富的地文史 料价值。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构实在太令人称奇了,它不像传统意义上的小说那样有着清晰的起承转合,反而更像是一部精心编排的音乐剧,每一个章节都像一个独立的乐章,时而高亢激昂,时而低回婉转,但当你将它们串联起来时,却能感受到一种宏大而和谐的整体性。作者似乎故意打破了线性的时间观,让过去、现在和一些近乎预感的未来碎片在同一页面上交错闪现。这种跳跃性初读时可能会让人感到些许迷失,但坚持下去,你会发现这正是作者想要营造的“生活本身”的质感——混乱、非线性、充满了突兀的连接。特别赞赏作者对于场景转换的处理,那种毫不费力的空间位移,让人感觉自己像一个拥有隐形翅膀的观察者,穿梭于不同的时空背景之中。这本书需要的不是快速阅读,而是一种沉浸式的“共振”,让自己的心跳与文字的韵律同步,才能真正体会到其精妙之处。
评分这本书的魅力在于它对“记忆”本身的解构。作者似乎在探讨,我们所珍视的那些“回忆”,究竟是真实发生过的事件,还是经过时间精心打磨、甚至是被自我美化或扭曲的叙事?书中不乏那种前后矛盾、自我推翻的叙述片段,这并非是作者写作上的失误,而是一种高明的技法,它模拟了人类记忆的不可靠性。通过这种方式,读者被邀请进入一个迷宫,我们必须不断质疑自己正在阅读的内容,质疑“叙述者”的可靠性,进而反思我们自己的人生剧本是如何被我们自己编写和修改的。这种结构上的复杂性,要求读者具备高度的专注力和批判性思维,一旦进入了作者构建的这个“记忆矩阵”,收获的将是一种超越单纯故事层面的哲学体验,感觉像是进行了一次关于存在本质的智力冒险。
评分这本书展现了一种令人不安的、却又无比真实的社会观察视角。作者仿佛站在一个极高、极冷的地方俯瞰着芸芸众生,他记录下的社会现象,不是那种直白的批判或控诉,而是一种渗透到骨髓里的疏离感。他擅长描绘“群体中的个体异化”——那些在现代都市生活中,人们是如何为了适应某种看不见的规则而逐渐磨平自己的棱角,最终变成一种符号而非鲜活生命的过程。读到某些段落时,我甚至会产生一种强烈的代入感,仿佛自己的职业、我的社交圈子,都被赤裸裸地摆在了显微镜下。这种无情却又饱含洞察力的书写,让人在读完后,难以再以从前的眼光去看待日常周遭的一切。它不提供慰藉,只提供清醒,而这种清醒,有时比麻醉更让人感到震撼。
评分这本书的文字里似乎藏着一股淡淡的、陈旧的木头香气,翻开扉页,仿佛能闻到阳光晒过的纸张特有的温暖。作者的叙事节奏把握得极为精妙,时而如微风拂过湖面,平静舒缓,描绘着日常生活的琐碎与美好;时而又像突如其来的暴雨,将人卷入情绪的漩涡,那种挣扎与迷惘,真实得让人心疼。我尤其欣赏作者对细节的捕捉能力,哪怕是最不经意的一瞥,一句无心的话语,在他笔下都能被赋予深远的意味。这不仅仅是记录,更像是一种深刻的自我对话,通过文字的镜子,映照出我们每个人内心深处那些不愿触碰的角落。阅读过程中,我好几次停下来,合上书本,陷入沉思,那些关于时间流逝、关于人际关系的微妙张力,都在字里行间缓缓展开,像一幅层层叠叠的油画,需要耐心地去品味每一笔色彩的调和。 读完后,留下的不是故事的结局,而是一种绵长而复杂的余韵,仿佛与一位老友进行了一次漫长的、关于生命本质的探讨。
评分说实话,这本书的语言风格是极其冷峻而克制的,它很少使用华丽的辞藻去渲染情绪,而是用一种近乎手术刀般精准的词汇,剖开现象的表皮,直抵事物的核心。这种克制反而带来了巨大的力量感,它迫使读者不能依赖作者的引导,而是必须自己去填补那些留白之处,去感受那些未被明说出来的痛苦或狂喜。我个人对这种“减法美学”非常着迷,它挑战了我们对“表达完整”的传统认知。例如,书中描述某次重大变故时,可能只用了寥寥数语,但那几句话的重量,却足以压垮读者的心房。这种留白艺术,让这本书的解读空间无限扩大,每一次重读,都会因为心境的不同,而发现全新的意义。它不是提供答案,而是提出一种关于“如何面对空白”的方法论。
评分摘录本,兴致索然,但居然发现了宋恕,果然又在那里吹牛逼。
评分按需。
评分意想中的士大夫生活。
评分补标,翻看。看成了张棢日记。涵盖面挺广,可惜只是选编,原稿有270万字,编者居然说是有兴趣的自己去档案馆看,反正事关封建迷信、个人隐私什么的东西不录。此书读书评论不多,事关宋恕的材料也很少。不过似乎此书目前研究使用者较少,哪天有心人钻研下去,出个温州版《梦醒子》也不好说
评分意想中的士大夫生活。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有