具体描述
一部日本兵现场记录的战争风云，全本日记以及与日记所叙事件相证的照片，尸体、慰安妇、俘虏、废墟……记完文字，又拍照片，图文并茂，没有形容，没有感伤，只有进攻，扫荡，杀人，炮火，刺目的冷血三年的日记从未中断，按照相机快门也从未停止，原生态的文与图，日军侵华血腥的铁证，日记1950年起保留在中国。
本日记中的荻岛静夫十分鲜活：他来自日本农村，家里有父母、兄嫂、恋人。他惦念老夫老母的身体，惦念庄稼收成。他有对战争的恐惧，对前程的忧虑，也有青春的迷茫。他爱看小说，爱看杂志，崇尚与人达到内心交流。他爱好文学，受好电影，爱好艺术，是日本军人中有想法而感性的人物。三年的战争，他每天都在记录，每天都在思考。而他的用心，就是要留一份战争记录吗？他记录的角度十分微观、细腻，是要为战争作一次生动的陈述吗？他的记录是如此血腥又如此冷漠，这就是大和民族的民族性吗？而战后的荻岛静夫，他是回到乡村过农耕生活，还是留在城市继续他的艺术追求？他真切体会过，记录过的战争生活对他人生有什么样的影响？
作者简介
目录信息
读后感
“故乡的母亲、弟弟们啊，万一哥哥没有了，弟弟们要齐心一致地为母亲养老送终啊！这是哥哥拜托给你们最后的愿望，全靠你们努力了……” 在踏上中国领土两周后，荻岛静夫第一次感受到了死亡的威胁。 “我们也有丢掉性命的一天吗？”1937年10月4日，他在日记中写到。 “八一三”...
评分翻出了之前读这本“书”时候写的一些东西，怕自己忘了，特地传上来。 战争中的普通人其实都是一样的，他们都发自内心地讨厌战争，想过安定的生活，可能在未上战场之前他们会生活在巨大的谎言中并充满激情地为这个谎言而努力，但当他们真正见识过生死之事时，绝大多数人内心最本...
评分很遗憾荻岛静夫不是参加南京大屠杀的一员，如果是的话，我们能够看到更多的历史镜头。 日记的原作者是一个日本普通后勤兵，文化程度不高，记录的内容琐碎而重复。于是整本书的可读性很差，很难有耐性从头到尾细细看完。 但是这本书给我们提供了一个非常好的视角。凭借这个普通...
评分“故乡的母亲、弟弟们啊，万一哥哥没有了，弟弟们要齐心一致地为母亲养老送终啊！这是哥哥拜托给你们最后的愿望，全靠你们努力了……” 在踏上中国领土两周后，荻岛静夫第一次感受到了死亡的威胁。 “我们也有丢掉性命的一天吗？”1937年10月4日，他在日记中写到。 “八一三”...
评分1、把中国人不当人，则杀戮在他们看来是正常的。 2、日本人做事很认真，很细致 3、当年淞沪会战我们中国人打得很英勇
用户评价
读完这本书，我有一种被拉回旧时光的奇异体验，仿佛亲手触摸到了那些泛黄的信笺和磨损的木器。作者对语言的运用达到了炉火纯青的地步，句子结构复杂而富有层次感，绝非当下流行的小说中那种直白、追求效率的文字风格。它更像是古典文学的某种回响，要求读者付出耐心去解读每一个修饰语和每一个停顿。情节的推进是极其克制的，很多重要的转折点都是通过人物之间含蓄的对话，或者一个不经意的眼神交流来暗示，留下了大量的解读空间给读者自己去填补，这种“留白”的艺术处理，使得整本书的意境变得非常高远和耐人寻味。我特别喜欢作者对“沉默”的描摹，那种欲言又止的张力，比任何激烈的争吵都更具毁灭性。这本书像是一面幽深的古井，你向下看，看到的不仅是自己的倒影，还有那个被封存已久的，属于过去的完整世界。它需要你在一个安静的午后，关掉手机，完全沉浸进去才能体会到它的全部妙处，否则很容易在快节奏的阅读习惯中错过那些精妙的伏笔和微妙的情感变化。
评分这是那种读完后，需要你合上书本，坐在原地，让书中的气息慢慢散去的作品。它的情感表达是内敛的，不是那种外放的、可以轻易被捕捉的眼泪或呐喊，而是深埋在日常琐事之下的、难以名状的惆怅和宿命感。作者对“日常性”的描绘达到了一个令人叹服的境界，那些关于吃饭、工作、邻里往来的细枝末节，非但没有削弱故事的力量，反而成为了烘托主题的基石。正是这些看似平庸的日常，构筑了一个坚不可摧的命运牢笼。我尤其喜欢那些富含象征意义的意象，比如反复出现的某种天气现象，或者某种特定的物件，它们如同无声的旁白，贯穿始终，暗示着故事的走向和人物的内心状态。这本书的文字是朴素的，但其蕴含的哲学思辨却是极其深邃的，它不试图教育你什么，但它会让你对“存在”这件事产生更深层次的敬畏和审视。这是一次纯粹的、文学性的体验，值得所有热爱文字的读者珍藏。
评分这本书的结构布局犹如一个精密的钟表机械，每一个零件——无论是时间线的跳跃，还是不同人物故事线的交织——都咬合得天衣无缝，最终指向一个宏大且令人震撼的主题。作者在处理时间跨度巨大的叙事时，展现了惊人的驾驭能力，没有丝毫的拖沓或混乱。它不像许多长篇小说那样依赖戏剧性的情节冲突来推动，反而更像是一幅层层叠叠的壁画，需要你慢下来，去细看每一个细节的纹理。我必须承认，初读时可能会因为其详尽的背景铺陈而感到略微吃力，但一旦适应了作者的节奏，就会被那种扎实、严谨的叙事风格所折服。它在探讨的议题是深刻的——关于身份认同的迷失，关于传统与现代的不可调和的矛盾。这本书的伟大之处在于，它没有提供任何简单的答案或慰藉，而是将所有矛盾都赤裸裸地呈现出来，让阅读变成了一场智力与情感的双重探险。
评分坦白说，这本书的阅读门槛不低，它不迎合大众的阅读偏好，更像是一部写给那些愿意深入挖掘文本的“老饕”的盛宴。叙事视角非常独特，它似乎总是在角色和读者之间保持着一种微妙的距离，让你既能洞察他们的内心，又不会产生过度代入的廉价感。这种疏离感，反而强化了作品的史诗气质，让读者能以一种更宏观的角度去审视故事中人物的抉择。书中的人物群像塑造得极其成功，没有绝对的好人或坏人，每个人都有其复杂且自洽的逻辑。我尤其欣赏作者对社会阶层和人际关系中微妙权力平衡的刻画，那种不动声色的压制与反抗，是小说中最具张力的部分。它没有给出明确的道德评判，而是将所有的证据摆在你面前，让你自己去审判。这种处理方式，使得故事结束后，人物的形象依然会在脑海中盘桓不去，引发长久的思考。这是一本需要反复品读的书，每一次重读，都会因为自身的阅历增长而发现新的意味。
评分这本小说以一种极其细腻的方式，描绘了那个时代背景下普通人在历史洪流中的挣扎与无奈。作者的笔触仿佛带着一种老旧照片的质感，色彩是褪去的，但情感的张力却丝毫未减。叙事节奏沉稳而富有韵律，像是一条缓缓流淌的长河，没有刻意的波澜壮阔，却在每一个转弯处蕴含着深沉的力量。尤其是在刻画人物的内心世界时，那种近乎残忍的真实感让人不忍卒读，却又忍不住一页页翻下去，去探寻那些被时间尘封的秘密。我尤其欣赏它对环境细节的捕捉，无论是冬日清晨弥漫在街巷的雾气，还是旧式建筑斑驳的墙皮，都仿佛触手可及，构建出一个极其有代入感的场景。阅读过程中，我常常感到自己与书中的角色同呼吸共命运，为他们的每一次微小胜利而欣喜，也为他们的最终结局而感到命运无常的喟叹。这本书的价值不在于它讲述了多么惊天动地的大事，而在于它让我们看到了，在宏大的历史叙事之下，那些被忽略的、真实存在的个体生命是如何度过他们的日子的。它不是那种读完会让人热血沸腾的作品，而是会安静地留在你心底，时不时地让你停下来，思考一些关于时间、记忆和存在的本质问题。
评分【2011】
评分【2011】
评分很早的事情了。听说是樊建川从什么地方淘得，像得了宝贝，将手稿交给我的曾经的一位导师，我的这位老师忙着打游戏，就转交给他的一个学生，好像是一位师姐吧，让她来译，可惜不太认真（也可能是知识不够），出版后被人查出许多的错误，并将这错误一一的记下来，作成一篇文，发在《读书》上（好像是。记不清了）。随便提一下樊建川。见过。我的一位正直的同学做过他的秘书，刚开始很得到信认，一年后偶然遇见他，却是已经离职了，那原因，传闻是-樊氏不守信用。然而这只是传闻罢了。也去过大邑的博物馆，场地阔大，藏物繁多，尤其是美国馆，装饰的眩人耳目；然而整个的气氛，包括它的美学特征，都像是毛时代下的中国社会。他本质上是军人而官员而商人，借着收藏、博物馆炒热地皮，开发房产。他的游戏人间老小孩的一面，大概是学自我师的。是面具。
评分历史 荻岛静夫日记 侵华日军战地实录
评分能一窥当时普通日军士兵的状态，只是流水账太多
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有