本書從理論上討論瞭大公司與關係網之間的關係問題，點齣瞭本書主題；第二章到第四章，分彆通過對西方美孚石油公司和英美煙公司以及日資三井物産株式會作瞭介紹等內容。
具體描述
讀後感
http://bizchedan.blogbus.com/logs/59729750.html 1840年以后，外国企业逐步进入中国。经济史家长期强调它们与传统商业的对立，表现在组织形态，分别基于科层制和关系网。本书多译为管理层级，本文沿用更常见的术语称科层制。 历史学家高家龙的著作<大公司与关系网>记述1880...
評分http://bizchedan.blogbus.com/logs/59729750.html 1840年以后，外国企业逐步进入中国。经济史家长期强调它们与传统商业的对立，表现在组织形态，分别基于科层制和关系网。本书多译为管理层级，本文沿用更常见的术语称科层制。 历史学家高家龙的著作<大公司与关系网>记述1880...
評分Encountering Chinese Network: Western, Japanese, and Chinese Corporations in China,1880-1937 高家龙 Sherman Cochran 上海社会科学院出版社，2002 第一章 导论 以往的研究认为在中国的大公司在进行管理和销售的时候，公司管理层级方式压倒或者社会关系网方式压倒，作者...
評分Encountering Chinese Network: Western, Japanese, and Chinese Corporations in China,1880-1937 高家龙 Sherman Cochran 上海社会科学院出版社，2002 第一章 导论 以往的研究认为在中国的大公司在进行管理和销售的时候，公司管理层级方式压倒或者社会关系网方式压倒，作者...
評分Encountering Chinese Network: Western, Japanese, and Chinese Corporations in China,1880-1937 高家龙 Sherman Cochran 上海社会科学院出版社，2002 第一章 导论 以往的研究认为在中国的大公司在进行管理和销售的时候，公司管理层级方式压倒或者社会关系网方式压倒，作者...
用戶評價
書名更應該翻譯為：在中國遭遇關係網。如果是這樣，那麼開篇的提問最後模棱兩可的結論，以及6個異質性案例的論證，都是“僞命題”。因為必然遭遇關係網，必然有不同的應對，因為變量太多，不足以有定論。拋開這個問題，該書由很多亮點，不贅言。直覺，高傢龍的思路與美政府智庫一脈相承，更似如今CCTV2慣常的論調。不過一切的一切，觀今，可知中國外企。
评分視角很好。但存在各種概念的含糊與偷換。
评分優點很多，結論並不有趣，假定瞭市場是自然的既定物。但是如果我能就中東寫一本類似風格的書就好瞭……
评分公司關係網絡和人之間的網絡關係類似。其中可以更好的認識公司之間的“社會資本”分布狀況，從一定意義上講，企業的業務都是多元化的，但一般是相關多元化。網絡式治理也許是螺鏇式上升迴歸？
评分從製度角度來寫經濟史本身就是一個巨大的創新，不同於國內學者隻知道照搬檔案上那些冷冰冰的規章製度，通篇不見人物的寫法，該書是由無數個人所創造的故事組成，因而有血有肉，可讀性極強。科層製也罷，關係網也罷，歸根結底都是手段而已，無論哪種形式最後都是殊途同歸，最終還是為瞭實現大權獨攬。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有