2003年普通高考.地理科考试说明(附99-02年. pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:高等教育出版社

作者:教育部考试中心

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:7.3

装帧:

isbn号码:9787040114966

丛书系列:

图书标签:

• 高考地理
• 地理考试说明
• 2003年高考
• 历年真题
• 试题分析
• 考试大纲
• 普通高考
• 地理科
• 参考资料
• 教学辅助

2003年普通高等学校招生全国统一考试·地理试卷（附1999-2002年真题及解析） （本书内容不包含《2003年普通高考.地理科考试说明(附99-02年.》中的具体“考试说明”部分，请读者知悉。） --- 导读：迎接挑战，精准定位——2003年地理高考备考的精要指南 本册资料精心汇编了2003年全国普通高等学校招生统一考试（理科/文科，根据当年具体科目设置而定，本书侧重于涵盖全国卷主要考察范围）的地理试卷原卷，并辅以过去四年的（1999年至2002年）高考真题及其详尽解析。其核心目标在于帮助广大高中毕业生、地理教师及相关培训机构，通过对历年真题的深度剖析，精准把握2003年高考地理科的命题趋势、考点分布、设问方式及评分标准。 核心内容构成与特色： 本书严格围绕历年真题的实际考点展开，旨在提供一套实战性极强的复习材料，而非官方的政策性文件或教学大纲解读。 第一部分：2003年高考地理试卷（原卷再现） 本部分原汁原味收录了2003年高考地理科的正式试卷。我们忠实还原了试卷的结构、题型和难度分布，使考生能够完全模拟考试当天的情境进行自测。 试卷结构概览（基于当时全国卷的常见结构）： 选择题部分： 考察范围广泛，包括但不限于：自然地理基础知识（地球运动、大气、水文、地质构造、气候类型判读）、人文地理基础（区域发展、人口、农业、工业区位分析）、地图判读与地理信息技术应用等。试题注重对地理原理的理解与实际问题的联系。 综合题部分（大题）： 侧重于区域地理和综合思维的考察。 自然综合题： 通常涉及对某一特定区域（如中国重要地理单元或世界典型区域）的自然环境要素的综合分析，要求考生能解释地貌的成因、气候的特征及其相互关系。 人文综合题： 重点考察区域经济发展、工业布局调整、城市化进程、农业地域类型等。要求考生不仅要识别现象，更要分析影响因素和发展趋势。 2003年试题特点侧写（基于试卷内容）： 2003年的试题在保持稳定性的同时，进一步强化了读图、析图、用图的能力要求。对图表信息的提取、地理坐标的定位、以及对地理事象之间内在逻辑关系的论证，是得分的关键。例如，对等高线地图的深度解读、气候统计图表的横向对比、以及区域发展阶段的分析，均在试卷中占有重要比重。 --- 第二部分：1999-2002年高考地理真题回顾与深度解析 为了提供一个连续的、有深度的复习参照系，本部分系统收录了1999年至2002年四届全国高考地理试卷。我们深知，理解过去的出题思路是预测未来命题方向的最佳途径。 1. 历年真题原貌重现（1999-2002）： 忠实呈现四年的原始试卷，让考生能够直观感受到近年来高考地理科目的演变轨迹。 2. 模块化解析与得分点剖析： 针对每套真题，本书提供了详尽的解析，该解析不仅仅是给出标准答案，更重要的是拆解解题步骤，明确得分点设置： 选择题解析： 对每个选项进行“正误辨析”，明确正确选项的原理依据，并指出干扰项的设计陷阱。特别关注那些跨越多个地理学分支的综合性选择题。 综合题解析（高分步骤演示）： 针对大题，我们提供了结构化的得分模型： 知识点定位： 明确该小问考察的是哪一模块的哪一具体知识点（如：大气环流、板块构造、高新技术产业区位等）。 答题框架构建： 指导考生如何根据设问（如“分析影响”、“说明原因”、“评价布局”）组织答案的层次结构（如“从自然条件、社会经济条件、政策支持”等角度分点论述）。 术语使用规范： 强调地理学科术语的准确使用，确保答案符合阅卷规范，最大化获取步骤分。 3. 考点回顾与趋势预警（基于1999-2002年的数据提炼）： 通过对四年的真题进行量化分析，本书提炼出以下几个重要复习侧重： 自然地理： 考察重点稳定在气候类型的判读、水循环和水资源评价、岩石圈的内力与外力作用的结合分析。 人文地理： 农业区位的变化（如市场区位、科技影响）、工业地域的形成与发展（特别是90年代以来区域经济的转型案例）是持续的热点。 区域地理： 重点关注我国东部沿海发达地区与西部内陆资源开发地区的差异性分析。 总结： 本书是2003年地理高考备考过程中，侧重于实战演练与历史经验借鉴的辅助读物。它提供的是经过时间检验的高考原题和细致的解题技艺传授，帮助考生在考场上做到心中有数，策略明确。本书旨在通过对真题的反复锤炼，使考生对高考地理的考察要求做到心中有数，而非提供官方的考试政策细节指导。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

如果把这本书看作是一件历史文物，它的价值或许在于其“时间胶囊”的属性，但作为一本实用的学习工具，它的效用几乎为零。我希望看到的，是地理思维如何随着时代发展而演进的线索，是面对新的全球挑战时，地理学应如何调整其教育目标的讨论。这本书里，完全没有这些“元认知”层面的探讨。它唯一的关注点，似乎是如何确保学生精准地掌握了2003年高考前夕地理学科的所有“硬指标”。当我合上这本书时，留给我的不是知识的拓展，而是一种被困在特定时空框架内的窒息感。它没有激发我对地球的任何好奇心，没有引导我去思考人与环境之间更复杂、更动态的关系。它只提供了一套通关密码，但这个游戏的规则早已被修改，密码自然也失去了破解的意义。这本书更像是一份严肃的、充满技术细节的行政文件副本，而非一本激发学习热情的指南。

评分☆☆☆☆☆

从出版物的整体装帧质量来看，这本书完全可以被归类为典型的“为了应付考试而制作的资料”，丝毫没有现代出版业应有的审美和制作水准。纸张的选择廉价，装订方式简单粗暴，内页的插图——如果可以称之为插图的话——更像是扫描自老旧教辅的低分辨率黑白图样，线条模糊，关键信息点难以辨认。我甚至怀疑，这种制作工艺本身就反映了当时对教育辅助材料的轻视态度。在内容逻辑上，本书似乎是简单地将历年考试说明和真题、答案、解析进行粗暴地堆砌，章节之间的过渡生硬，缺乏一个有机的整体感。比如，从理论部分的阐述突然跳跃到具体年份的试题，中间没有有效的过渡性总结或跨越时空的比较分析。这种松散的结构，使得读者很难将零散的知识点串联成一个有逻辑的知识体系。它要求读者自己去完成所有连接和梳理工作，而一本优秀的参考书本应主动承担起构建知识框架的责任，这本书显然没有做到这一点。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的“说明”部分，与其说是考试说明，不如说是一份对当时高考命题思路的精密复盘报告，只不过这个报告的细节处理得过于繁琐和保守。我本来希望它能提炼出历年试题背后的教育理念，比如考察学生空间思维能力的具体题型设计，或者如何区分不同层次的地理认知水平。然而，它给出的却是冗长而具体的知识点罗列，哪个河流的支流要默写，哪种气候类型的成因必须按顺序书写，诸如此类的细节被放大到了不合理的程度。这让我想起以前上学时，老师总强调“会做题不等于真懂知识”的道理。这本书恰恰是将“会做题”这件事系统化、教条化了。对于那些追求融会贯通、建立宏观地理框架的读者来说，这种过于微观的、应试导向的解读，不仅没有提供帮助，反而可能固化了死记硬背的思维定势。它的价值似乎仅限于考古性地研究当年的考纲范围，一旦脱离了那个特定的考试环境，这些详尽的条款就失去了实际的指导意义，成了故纸堆里的一份尘封档案。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉的灾难，那种带着浓厚年代感的排版和配色，让人瞬间穿越回了二十年前的某个昏暗的自习室。当我翻开内页时，那种纸张特有的、略微发黄的质感和油墨的味道扑面而来，仿佛能闻到当年考生们紧张的汗水味。我原本期待着能从中找到一些关于现代地理学的新鲜视角，比如气候变化对区域经济的影响、GIS技术的应用前沿等等，但很遗憾，这本书的内容核心似乎完全停滞在了那个特定的历史节点。大量的篇幅被用来梳理基础的自然地理概念，像是对岩石圈、水圈、大气圈基本原理的机械性复述，读起来枯燥乏味，缺乏任何引发思考的深度。我试图寻找一些关于区域地理的案例分析，比如对某个特定区域的人地关系演变的探讨，结果发现即便是案例，也显得那样陈旧和公式化，仿佛是教科书的脚注被强行拉长成了独立章节。对于一个习惯了信息爆炸时代快速学习模式的读者来说，这种缓慢、沉闷的叙事节奏，简直是一种折磨。它更像是一份官方的、毫无感情色彩的知识清单，而不是一本真正引导人探索地理奥秘的读物。阅读体验上，它更像是在完成一项任务，而非享受一次知识的汲取过程。

评分☆☆☆☆☆

购买这本书的初衷，是想通过研究它所附带的“99-02年真题”来理解中国地理教育在世纪之交的侧重点变化。我期待看到的是一份带着时间标记的知识演变轨迹——比如，地理信息系统（GIS）的概念是不是已经开始渗透进考题？环境问题的表述是否开始侧重可持续发展理念？结果发现，那几年的试题，即便是对热点问题的考查，其切入点也显得相当初级和平面化。试题的难度分布似乎更倾向于对基础概念的辨析和记忆，缺乏对复杂地理过程和人地互动深度的挖掘。阅读这些旧题时，我产生了一种强烈的时代错位感，仿佛在看一部老旧的默片，虽然能看懂情节，但已经无法产生共鸣。更别提书中的解析部分，那种解析风格过于直白，常常只是简单地指出“正确答案是C，因为A、B、D在XX情况下不成立”，而鲜有对选项背后地理逻辑的深入剖析。对于一个想要提升分析能力的学习者而言，这无异于对着一把生锈的钥匙试图打开未来的门，徒劳且令人沮丧。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆