本书收入了香港著名红学家、作家、文学评论家、翻译家宋淇先生的红学论文多篇,宋淇先生以其独到精辟的见解重新就《红楼梦》这部古典名著作了更深入细致的探讨,读者可以在他的红学文章中读到诸如莎士比亚、巴尔扎克、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基……等一大批世界文学巨匠的名字,曹雪芹的名字,列于其中,本当之而无愧。 宋淇先生的红学论文可读性很强。相信只要是《红楼梦》爱好者,读此书都会产生极大的兴趣,并能从中得到不少的教益。
宋淇(林以亮)才情兼备,独具慧眼,是个难得的文学批评家。倘若他身体健康,也许还能多写几篇评《红楼梦》的好文章,或是多发表几篇谈翻译的高论。傅雷先生曾建议宋淇勤翻译一些作品,只可惜宋淇兴趣太多,抽不开身,不然,以他的水准,又可给后世多留下几部翻译佳作了。 宋淇...
评分宋淇(林以亮)才情兼备,独具慧眼,是个难得的文学批评家。倘若他身体健康,也许还能多写几篇评《红楼梦》的好文章,或是多发表几篇谈翻译的高论。傅雷先生曾建议宋淇勤翻译一些作品,只可惜宋淇兴趣太多,抽不开身,不然,以他的水准,又可给后世多留下几部翻译佳作了。 宋淇...
评分作者在《怡红院总一园之首》一文提到,“寿怡红群芳开夜宴”黛玉掷到的花签写着“莫怨东风当自嗟”,出自欧阳修《明妃曲·再和王介甫》,前一句为“红颜胜人多薄命”,暗指泪尽夭亡,而酒令上写着“自饮一杯,牡丹陪饮一杯”。牡丹指宝钗,作者指出“可见黛玉与宝钗之间的矛盾...
评分宋淇(林以亮)才情兼备,独具慧眼,是个难得的文学批评家。倘若他身体健康,也许还能多写几篇评《红楼梦》的好文章,或是多发表几篇谈翻译的高论。傅雷先生曾建议宋淇勤翻译一些作品,只可惜宋淇兴趣太多,抽不开身,不然,以他的水准,又可给后世多留下几部翻译佳作了。 宋淇...
评分宋淇(林以亮)才情兼备,独具慧眼,是个难得的文学批评家。倘若他身体健康,也许还能多写几篇评《红楼梦》的好文章,或是多发表几篇谈翻译的高论。傅雷先生曾建议宋淇勤翻译一些作品,只可惜宋淇兴趣太多,抽不开身,不然,以他的水准,又可给后世多留下几部翻译佳作了。 宋淇...
我得说,这本书的结构处理简直是教科书级别的范本。它不是那种平铺直叙的故事线,而是像一张巨大的网,将无数看似零散的事件和人物关系紧密地编织在一起。初读时可能会有些吃力,感觉线索太多,像迷宫一样,但随着深入,你会发现所有的枝节最终都会汇聚到那几个核心的矛盾点上,那种豁然开朗的体验,是阅读其他一般小说难以给予的。作者高明之处在于,他让你在不知不觉中接受了这种复杂的叙事逻辑,仿佛你本人就是那个身处其中的见证者,不得不去关注每一个微小的细节,因为任何一个细节的缺失,都可能让你错过对整体悲剧走向的预判。这种层层递进、抽丝剥茧的阅读体验,极大地提升了文本的耐读性,每次重读都会有新的发现,像是对着一块多切面的宝石,光线不同,折射出的色彩也截然不同。
评分这本书对于人情世故的洞察力,简直达到了令人咋舌的地步。它不是简单地赞美善良、批判邪恶,而是将人性的灰色地带剖析得淋漓尽致。那些所谓的“好人”,也总有着不为人知的私心和脆弱;那些看似“恶人”的角色,他们的行为动机也往往根植于他们所处的无可奈何的境地。这使得阅读过程充满了道德上的模糊性,让你无法轻易站队,只能站在一个更高的角度去审视这场人间的悲喜剧。特别是对权力、地位和情感之间复杂博弈的描绘,非常写实。它揭示了一个残酷的事实:在强大的社会结构面前,个体的情感和抱负,往往显得那样渺小而无力。这种对现实的深刻反思,让这本书超越了单纯的故事范畴,成为了一部关于生存哲学的寓言。
评分这部作品的叙事手法,真是让人拍案叫绝。作者似乎深谙人性的幽微之处,笔下的人物,无论主仆,都带着一股难以言喻的真实感。比如那位精明强干却又难逃宿命的丫鬟,她的每一次挣扎、每一次妥协,都像刻在心头的一道纹路,清晰可见。我尤其欣赏那种潜藏在日常琐碎背后的巨大张力,仿佛一场精心布置的棋局,表面风平浪静,实则每一步都关乎生死存亡。文字的密度恰到好处,既有古典韵味的典雅,又不失现代阅读的流畅性,读来毫不费力,却又引人深思。尤其是对于环境氛围的营造,那种大观园内外的对比,如同一面光滑的镜子,映照出世事无常的苍凉底色。读完后,总觉得周遭的空气都变得有些稀薄,似乎需要时间来重新适应现实世界的喧嚣与芜杂。
评分我特别喜欢这本书里头那种浓厚的“宿命感”,它不是被动接受,而是一种带着抗争与无奈的共存状态。作者似乎早就为所有角色安排好了结局,但偏偏又让他们在过程中使出浑身解数去试图改变,这种努力与最终的必然性之间的张力,构成了全书最动人心魄的部分。它不是那种可以轻易用“圆满”或“悲惨”来概括的简单结局,而是更接近于事物自然演化的结果——该来的总会来,只不过过程中的挣扎和美丽,是无可替代的风景。这种对生命终极意义的探讨,虽然略显沉重,但却充满了哲学思辨的深度。读罢,你会感到一种奇特的释然,明白了有些东西是注定的,而我们唯一能把握的,只有当下如何去“做”的过程本身。
评分说实话,这本书的语言风格,对我这个习惯了简洁明快表达的现代人来说,起初是个不小的挑战。它里头那些繁复的描摹、精妙的比喻,带着一种旧日时光特有的慢节奏和讲究。可一旦你沉下心来,你会发现,这种“慢”恰恰是它力量的来源。那些描绘景致的句子,与其说是在写景,不如说是在烘托人物的心境。比如描写一处庭院的萧瑟,实则已然预示了某位重要人物的命运走向。这种“言在此而意在彼”的古典文学表达方式,要求读者调动更多的想象力和文化储备去解码。它不是喂给你现成的答案,而是提供了一把钥匙,让你自己去开启那些深藏在文字背后的象征意义。这种需要主动参与构建意义的过程,让阅读本身变成了一种高强度的智力活动,非常有成就感。
评分张爱玲的推荐~
评分不错。
评分“红学家”中读来最认同的一位。
评分对红学实在提不起兴趣,读此书纯粹为了宋淇。
评分unica
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有