《國傢、科舉與社會:以明代為中心的考察》從宏觀的視角研究明代的科舉製度，全書共分十章，分彆討論瞭明代科舉的儒傢化、國傢機構設官與裁員、科舉的錄取率、新科進士的觀政製度等。
具體描述
讀後感
引 言 窃以为，一篇比较成功的学术书评，至少要达到两个水准：一是能基本上反映是书在该学科或某一方面的学术地位，另是要基本上反映撰书评者在该学科或某一方面的思想认知，从而有助于该学科或某一方面的进展。若按此衡量，当今中国涌现的学术书评绝大多数是不尽人意的。这并...
評分引 言 窃以为，一篇比较成功的学术书评，至少要达到两个水准：一是能基本上反映是书在该学科或某一方面的学术地位，另是要基本上反映撰书评者在该学科或某一方面的思想认知，从而有助于该学科或某一方面的进展。若按此衡量，当今中国涌现的学术书评绝大多数是不尽人意的。这并...
評分引 言 窃以为，一篇比较成功的学术书评，至少要达到两个水准：一是能基本上反映是书在该学科或某一方面的学术地位，另是要基本上反映撰书评者在该学科或某一方面的思想认知，从而有助于该学科或某一方面的进展。若按此衡量，当今中国涌现的学术书评绝大多数是不尽人意的。这并...
評分引 言 窃以为，一篇比较成功的学术书评，至少要达到两个水准：一是能基本上反映是书在该学科或某一方面的学术地位，另是要基本上反映撰书评者在该学科或某一方面的思想认知，从而有助于该学科或某一方面的进展。若按此衡量，当今中国涌现的学术书评绝大多数是不尽人意的。这并...
評分引 言 窃以为，一篇比较成功的学术书评，至少要达到两个水准：一是能基本上反映是书在该学科或某一方面的学术地位，另是要基本上反映撰书评者在该学科或某一方面的思想认知，从而有助于该学科或某一方面的进展。若按此衡量，当今中国涌现的学术书评绝大多数是不尽人意的。这并...
用戶評價
作者有一定見識，但實在太愛發錶見識瞭……
评分作為一個非專業讀者，統計數據那塊兒有些跳讀瞭。大緻瞭解瞭下明代科舉狀況。有時覺得純學術書籍真落寞，被擺在圖書館的書從裏，一年到頭彆說被翻瞭，會被幾雙眼睛掃過書皮就不錯瞭。
评分20190227讀完打卡 約用時5h。接觸這方麵的第一本書，在沒有對比的情況下，感覺還是不錯的，紮實。引用的文字多跳過瞭，然這些引用又是必要的。本書小標題很多，涉及麵很廣，有些內容似是一帶而過，或可進一步深究。 科舉，是高考又不是高考。文人自古同病。世事嚮來未變改。
评分書背麵和前言的讚美之言和書的內容貌似不符，至少我看下來沒什麽新事，無非就是區域的強勢以及人纔的浪費，那些錶格倒是有嚼頭，可惜作者沒整齣什麽東西來。
评分有些地方經不起推敲。。。我有一點疑問，籍貫製度為什麼容易引起流民起義？他怎麼得齣來的，我一頭霧水呀。。。數據類的大部分跳過瞭，偶爾看看，但是你得的那個結論也太淺顯瞭吧。。。以科舉為中心，政府和社會兩個方麵，分彆論述與科舉關係。。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有