中国文献学

中国文献学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:华中师范大学出版社
作者:张舜徽
出品人:
页数:296
译者:
出版时间:2004-3
价格:25.00元
装帧:
isbn号码:9787562228363
丛书系列:張舜徽集
图书标签:
  • 文献学
  • 張舜徽
  • 古典文献学
  • 张舜徽
  • 历史
  • 目录学
  • 史学
  • 名家
  • 文献学
  • 中国
  • 古籍
  • 版本
  • 目录
  • 校勘
  • 整理
  • 研究
  • 学术
  • 历史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

张舜徽先生一生勤奋治学,博涉四部,在传统学术的诸多领域造诣精深,留下大量论著。他在《八十自叙》中总结说:“余之治学,始慕干嘉诸儒之所为,潜研于文字、声韵、训诂之学者有年。后乃进而治经,于郑氏一家之义,深入而不欲出。即以此小学、经学为基石,推而广之,以理韦书,由是博治子、史,积二十载。中年以后,各有所述。爰集录治小学所得者,为《说文解字约注》;集录治经学所得者,为《郑学丛着》;集录治周秦诸子所得者,为《周秦道论发微》、《周秦政论类要》;集录治文集笔记所得者,为《清人文集别录》、《清人笔记条辨》。而乎生精力所萃,尤在治史。匡正旧书,则于《史通》、《文史通义》皆有《平议》;赳立新体,则晚年尝独撰《中华人民通史》,以诱启初学。至于辨章学术,考镜源流,平生致力于斯,所造亦广。若《广校雠略》、《中国文献学》、《汉书艺文志通释》、《汉书艺文志释例》、《四库提要叙讲疏》诸种,固已拥彗前驱,导夫先路。”此仅为就其平生著述中较费心力者而言,已足以彰显先生对学术界的重大贡献。他的这些成就,使他成为公认的国学大师,更是华中师范大学不可多得的代表性学者。

《经史子集:中国古典文献的系统性探索》 图书简介 《经史子集:中国古典文献的系统性探索》是一部旨在对中国传统文献进行全面梳理、深入剖析与方法论建构的学术专著。本书立足于中国古代典籍浩如烟海的现实,聚焦于如何有效地阅读、理解、鉴定和利用这些珍贵的历史遗存,构建了一套兼具理论深度与实践指导意义的文献学研究范式。 全书结构严谨,内容涵盖古典文献学的核心领域,从文献的起源、流变、分类、版本差异到整理、考订、注释等各个环节,力求为读者提供一个立体而精微的文献世界观。全书共分为六大部分,层层递进,相辅相成。 --- 第一部分:文献学基础与研究视野的拓宽 本部分首先确立了古典文献学的学科定位及其在中国传统学术中的核心地位。我们认为,文献学并非孤立的“工具箱”,而是深入理解历史、哲学、文学、艺术乃至社会变迁的基础科学。 1.1 文献的本体论界定与历史脉络: 探讨“文献”一词在不同历史时期的内涵演变,从甲骨、青铜器铭文,到竹简、缣帛,再到纸质书籍的成熟,勾勒出中国载体媒介的演进史。重点分析了官方修史机构(如汉代的兰台、北宋的崇文院)在文献整理与保存中的历史作用。 1.2 文献学的研究范畴与方法论基础: 系统介绍文献学研究的基本流程,包括文献的搜集、辨伪、校勘、注释、辑佚、版本学分析等。强调研究者应具备的跨学科视野,例如,结合历史地理学来确定古籍的流传路径,结合目录学来把握学术史的兴衰脉络。 1.3 目录学的功用与学术史的勾勒: 深入解析历代重要著录(如《隋书·经籍志》、《四库全书总目提要》)的价值与局限。通过研读这些目录,读者可以清晰地把握中国学术思想的断裂与延续,了解哪些典籍已经散佚,哪些版本最具权威性。 --- 第二部分:载体形态的变迁与文献的物质性 本部分将焦点从内容转向物质载体,强调文献的物理形态对其流传和解读的影响。 2.1 载体材料的演化: 详细考察了中国古代书写材料的演变,包括简牍、缣帛的制作工艺、保存难度,以及纸张普及后雕版印刷术的兴起。对不同载体下的文字形态(如篆、隶、楷的演变)与文献的装帧形式(如卷轴、册页、经折装)进行了细致的比较分析。 2.2 雕版印刷的黄金时代: 重点分析宋元之际雕版印刷术的成熟对知识传播的革命性影响。探讨了官刻本、坊刻本、私家刻本的特点,以及水印、墨色、刀法等印刷细节如何成为版本鉴定的重要依据。这一部分的分析尤其关注“善本”的形成机制。 2.3 活字印刷术的引入与影响: 简要介绍毕昇发明的活字印刷技术在中国后期的应用情况,分析其在适应汉字复杂性方面遇到的挑战,以及与雕版印刷在特定领域的互补关系。 --- 第三部分:版本学的核心技术与实践 版本学是古典文献学的心脏。本部分提供了一套严格而系统的版本辨识与价值判断的标准和操作指南。 3.1 版本学的基本概念: 界定“善本”、“孤本”、“抄本”、“刻本”的精确含义。强调版本研究的根本目的在于“溯源”,即通过对不同版本之间的差异比较,还原出最接近作者原貌或最可靠的传抄/刊刻面貌。 3.2 校勘学的原理与技法: 详细阐述了校勘的“互见法”、“本校法”、“参校法”等核心方法。通过大量具体的古代典籍校勘实例,展示如何识别和处理“衍文”、“脱文”、“倒文”、“混同”等常见的传抄或刊刻错误。特别探讨了校勘中涉及的文献学“审音”、“审义”、“审形”的辩证关系。 3.3 版本的鉴别要素: 教授读者如何从版式、纸张、墨色、避讳、题识、校语等多个维度对古籍进行细致入微的鉴别。例如,通过分析宋刻本的“界行细密”与明代中叶的“板式疏朗”的差异,来精准断代。 --- 第四部分:古代典籍的分类、整理与利用 本部分将目光转向宏观的文献体系建构,以及如何将整理成果转化为学术研究的动力。 4.1 经、史、子、集四部的深层结构: 剖析《四库全书》所确立的经典分类体系的优势与不足。重点辨析了子部内部(如儒家、道家、墨家、法家等学派)文献的内在逻辑关联,以及集部小说、戏曲文献在文献史中的地位提升。 4.2 辑佚学的理论与实践: 阐述辑佚——搜集散佚或亡佚文献的碎片并加以重组——在重建古代学术面貌中的关键作用。介绍了辑佚的几种主要路径:“从他书引证中辑出”、“从碑刻中辑出”、“从敦煌写本中辑出”等,并以某一重要失传文献的重建过程为例进行演示。 4.3 典籍的注释与阅读策略: 讨论古代注疏的类型(如汉代的“训诂”、魏晋的“玄疏”、唐宋的“义疏”)及其对后世理解的影响。指导读者如何构建一套科学的阅读体系,区分原始文本、历代注疏与现代整理成果。 --- 第五部分:特定文献类型的特殊处理 本部分关注非主流或特殊载体文献的研究方法,扩展了传统文献学的边界。 5.1 史籍文献的考订: 针对二十四史等大型史籍,讨论如何处理“史目异文”、“官修正文”与“民间流传本”之间的矛盾。重点剖析了正史中“列传”、“表”等特殊文体的文献学处理难度。 5.2 碑刻与墓志的文献学价值: 探讨金石学与文献学的结合。碑刻作为不可移动的文献,其内容与传统文献的相互印证、相互补充的作用。分析碑刻的拓印技术对文献原貌的保存与失真问题。 5.3 地方志与丛书的研究: 地方志作为区域性文献的集大成者,其编纂体例的演变和文献采录的取舍原则。丛书(如《文渊阁”、“学津讨原本》)在保存文献中的功绩及其选择倾向性对后世研究的影响。 --- 第六部分:电子化时代的文献学挑战与未来 在信息技术飞速发展的背景下,本部分探讨文献学如何应对数字化浪潮。 6.1 数字化古籍的规范与风险: 评估当前古籍数据库的构建质量,指出数字化过程中可能出现的“过度标引”、“误识”等问题。强调在利用数字资源时,仍需回归“善本”的物质实体进行交叉验证。 6.2 计算文献学的前沿探索: 介绍文本挖掘、自然语言处理等技术在文献分析中的初步应用,例如,利用文本分析技术来辅助识别不同抄本的抄手风格或特定时期的用语习惯,为传统文献学的精细化研究提供新的工具支撑。 6.3 结论: 本书最终旨在培养研究者对中国古典文献的敬畏之心与审慎态度,使其能够以扎实的文献学功底,驾驭浩瀚的文史典籍,进行独立而可靠的学术构建。 --- 本书特色: 重实践性: 融入大量古代典籍实例和校勘对勘表,指导性极强。 重物质性: 强调文献的物质载体、印刷技术与流传历史的不可分割性。 系统性: 将目录学、版本学、校勘学融为一炉,构建完整的文献研究体系。 本书适合历史学、文学、哲学、图书馆学等相关专业的高年级本科生、研究生及专业研究人员作为核心参考用书,亦可作为对中国传统文化有浓厚兴趣的文化爱好者的深度阅读指南。

作者简介

目录信息

读后感

评分

張氏可儅湘學殿軍,其治學承清代風氣,由語文校讎而入,游于四部,未期著作卻各成輯述,終以歷史文獻傢名世。此書亦論文輯編,然而貫以卓識,瞻前顧後,可謂大氣。斯文獻之名,亦即目錄也,校讎也,或即天竺五明之内明也,所謂辨章學術攷鏡源流之道也。

评分

这本书是文献学的经典著作。书里介绍了文献学的范围、任务、和古代文献的流传及类别,对版本、目录、校勘等文献工作知识进行了深入潜出的介绍。这本书,对古代文献学,进行了系统的总结。内容翔实,语言简明,能让初学者有很大的收获。 这本书,对我印象比较深的地方,其中一点...  

评分

全书基本上可分为五个部分。第一、二编为第一部分,对“文献”做了总体的介绍。第一编介绍了记录古代文献的材料与文献散亡,第二编从类容的来源对文献类别做了区分(著作、编述与钞纂)。第三、四、五编为第二部分,谈到了文献学中的三个核心内容,也可看作是文献学的子学...  

评分

文献学这词最早出现在梁启超的《中国近三百年文学史》,之后又郑鹤声、郑鹤春写成《中国文献学概要》,研究文献学初见端倪,但我个人认为张先生这本《中国文献学》是20世纪文献学的奠基之作,之后我国的文献学才百花齐放,学习文献学这门课程,这本书也该参考一下。  

评分

全书基本上可分为五个部分。第一、二编为第一部分,对“文献”做了总体的介绍。第一编介绍了记录古代文献的材料与文献散亡,第二编从类容的来源对文献类别做了区分(著作、编述与钞纂)。第三、四、五编为第二部分,谈到了文献学中的三个核心内容,也可看作是文献学的子学...  

用户评价

评分

坦白说,《中国文献学》这本书的阅读过程,并非一帆风顺。书中涉及的很多专业术语和学术理论,对我来说是全新的挑战。但正是这种挑战,激发了我更强的求知欲。我发现,作者在处理复杂学术问题时,总是能用一种非常巧妙的方式将其化繁为简。他善于引用生动的比喻和贴切的类比,让那些晦涩难懂的理论变得易于理解。我尤其欣赏书中对于文献辨伪的研究。在信息爆炸的时代,如何辨别文献的真伪,如何揭示其背后的历史真相,是至关重要的。作者通过列举历史上著名的文献辨伪案例,向我们展示了严谨的学术态度和敏锐的洞察力。我学到了很多分析文献可靠性的方法,这些方法不仅适用于学术研究,在日常生活中也具有很强的指导意义。阅读这本书,让我深刻体会到,真正的学术不是高高在上、遥不可及的,而是可以通过不懈的努力和探索,最终抵达的彼岸。

评分

阅读《中国文献学》,让我重新认识了“文献”这个词的内涵。过去,我可能更多地将它理解为书籍、档案等文字记录,但这本书极大地拓宽了我的视野。作者将文献的概念延伸到了更广阔的领域,包括口头传说、图像、实物等一切能够承载信息、反映历史的载体。我尤其对书中关于“非文字文献”的研究部分印象深刻。它让我意识到,在研究中国历史和文化时,不能仅仅局限于书本,还需要关注那些“沉默的”历史证据。比如,古代的器物、建筑、绘画,甚至是中国传统节日中的习俗,都可以被视为一种特殊的“文献”,它们同样蕴含着丰富的历史信息。这种全方位的研究视角,让我对文献学有了全新的认识,也为我未来的研究方向提供了新的启示。

评分

这本书带给我的,是一种全新的思考方式。在阅读《中国文献学》之前,我习惯于将文献视为静态的资料,而阅读之后,我才明白文献其实是动态的、鲜活的。它们在历史的长河中不断演变,与时代、与社会、与人类的思想产生着千丝万缕的联系。作者在书中对文献的生命周期进行了深入的探讨,从文献的产生、流传、接受,到最终的损毁或再生,每一个环节都充满了历史的沧桑感。我特别被书中关于“文献的再发现”的章节所打动。那些曾经被遗忘、被埋没的文献,在新的时代背景下,被重新发掘和解读,焕发出新的生命力。这种过程,让我看到了文化传承的韧性,也看到了人类对知识的不懈追求。这本书不仅仅是对文献的介绍,更是对知识本身价值和意义的深刻反思。

评分

《中国文献学》这本书,以一种极其细腻和深入的方式,展现了中国传统学术的精髓。作者在论述文献学原理时,并没有生硬地套用理论模型,而是紧密结合中国历史的实际情况,从文献的产生、发展、演变等多个维度进行阐释。我尤其欣赏书中对于“文献的流变”的探讨。它让我明白,一件文献的产生并非一蹴而就,而是经历了复杂的社会、政治、文化等因素的影响。文献在流传过程中,也可能因为各种原因而发生变异、损毁,甚至被误读。这种对文献动态性的深刻理解,让我对历史的复杂性和文献的脆弱性有了更深的认识。阅读这本书,让我感觉自己仿佛穿越了时空,亲眼见证了文献在中国文化中扮演的独特角色。

评分

这本书最大的魅力在于,它不仅仅是在讲述“是什么”,更在引导读者思考“为什么”和“如何”。作者在分析每一个文献现象时,都会深入挖掘其背后的原因,并给出合理的解释。例如,在介绍古代官方文献的特点时,他不仅描述了其格式和内容,更分析了其产生的社会背景和政治目的。这种追根溯源的研究方法,让我受益匪浅。它教会我不仅仅是接受现有的知识,更要学会独立思考,去探究事物的本质。在阅读过程中,我常常会停下来,对照书中的理论,思考自己曾经接触过的文献,尝试用文献学的方法去分析它们。这种主动的参与感,让我的阅读体验更加深刻和有意义。

评分

《中国文献学》给我留下的最深刻印象,是它所展现出的严谨与生动并存的学术风格。作者在每一处论述都力求准确,引用的史料和文献也都经过严格的考证。然而,这并不意味着这本书枯燥乏味。相反,书中穿插了大量引人入胜的故事和鲜为人知的细节,让我在享受知识的同时,也感受到了阅读的乐趣。我最喜欢的部分是关于古代书籍的装帧和版本的研究。作者详细介绍了不同朝代书籍的制作工艺,例如竹简、帛书、纸质书籍的演变,以及不同版本的差异和价值。这些细节让我对古代先贤的智慧和匠心有了更深的认识。阅读这本书,就像是在与一位博学多才的长者进行深入的交流,他不仅传授知识,更分享智慧,让我受益匪浅。

评分

《中国文献学》这本书,在我看来,是一部集学术性、思想性和艺术性于一体的佳作。作者的语言流畅而优美,将原本可能枯燥的学术内容,描绘得生动形象。我尤其喜欢书中对于古代文人的研究。通过对他们所创作的文献的分析,我仿佛能够走进他们的内心世界,感受他们的喜怒哀乐,理解他们的思想情感。比如,书中对唐诗宋词的研究,不仅仅停留在字词句的赏析,更是深入挖掘了这些文学作品所折射出的时代风貌和社会思潮。这种将文献研究与人文关怀相结合的写作方式,让我深受感动。这本书让我明白了,文献学研究的最终目的,是为了更好地理解人类,理解历史,理解我们自身。

评分

这本书带给我的震撼,远不止于知识的增量。它更像是一扇窗,让我看到了中国传统文化那博大精深的底蕴。作者在介绍中国古代文献时,没有停留在表面,而是深入剖析了文献背后所体现的时代精神、社会风貌以及思想观念。我被书中关于古代藏书制度的论述深深吸引,它让我看到了古人对知识的尊重和传承的重视。从皇家藏书楼的宏伟,到私人藏书的精雅,都折射出不同时代人们对文化的不同理解和追求。书中对不同时期文献特点的比较分析,也让我对中国历史的发展有了更清晰的脉络感。我发现,文献不仅仅是文字的堆砌,更是历史的活化石,是理解古人思维方式和情感世界的钥匙。作者通过对文献的细致梳理,为我们勾勒出一幅幅生动的历史画卷。尤其是在谈及少数民族文献、民间文献的保护和研究时,作者所展现出的人文关怀和学术视野,让我由衷敬佩。这不仅仅是一本介绍文献学的书,更是一部展现中国文化传承与发展轨迹的史诗。

评分

这本书给我的触动,还体现在它所倡导的学术精神。作者在书中始终强调严谨治学、实事求是的态度,以及勇于探索、不断创新的精神。我被书中对一些学术前辈的介绍所打动,他们为了追求真理,付出了巨大的努力,甚至不惜牺牲个人利益。这种崇高的学术情怀,对于当今的学术界来说,依然具有重要的借鉴意义。阅读《中国文献学》,不仅仅是学习文献学的知识,更是在接受一次学术精神的洗礼。我从中汲取了力量,也找到了前进的方向。我坚信,在未来,我将带着这份感悟,继续在学术的道路上探索前行。

评分

初次翻开《中国文献学》这本书,我的心情其实是有些忐忑的。文献学这个领域,听起来就充满了学术的厚重感,我担心自己是否能真正理解书中的精髓。然而,从第一页开始,我就被作者流畅而富有条理的叙述所吸引。书中对于文献的起源、发展以及其在中国历史长河中的地位,都进行了深入浅出的阐释。它不仅仅是简单地罗列事实,更是通过一个个生动的例子,将抽象的概念变得鲜活起来。我尤其喜欢书中对一些经典文献的解读,例如《史记》的成书过程,《资治通鉴》的编纂体例,作者不仅分析了这些文献本身的价值,更挖掘了它们背后所蕴含的文化意义和学术精神。阅读过程中,我仿佛置身于历史的洪流之中,与那些伟大的思想家、史学家进行着跨越时空的对话。书中对于文献分类、整理、研究方法的论述,也极具启发性。它教会了我如何更科学、更系统地去认识和利用文献资源,如何从浩瀚的书海中寻找到真正有价值的宝藏。这种系统性的指导,对于我这样一个刚刚踏入学术研究领域的新手来说,无疑是及时雨。我期待着在后续的阅读中,能更深入地理解文献学所能带来的广阔视野和深邃思想。

评分

课本。只要是横排,繁简字都看的一样方便!

评分

课本。只要是横排,繁简字都看的一样方便!

评分

书确实是本好书。考证翔实,娓娓道来。就是很有难度。

评分

张先生好学问好学品

评分

课本。只要是横排,繁简字都看的一样方便!

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有