《罗马盛衰原因论》著者孟德斯鸠(1689-1755年)是十八世纪上半叶法国杰出的启蒙思想家,《罗马盛衰原因论》是他的重要著作之一,在这本中他第一次概略地阐述了自己的社会理论,按照孟德斯鸠的历史编纂学的观点,古罗马的兴起和衰亡是由它的政治制度的优劣和居民风俗的善恶决定的,孟德斯鸠和所有的资产阶段启蒙思想家一样,他的历史观是唯心主义的。但是他的社会思想对于当时封建、反君主专制的斗争是有积极作用的。
书后附有孟德斯鸠的另一重要论文:《论趣味》。
史论,对罗马王政、共和、帝制皆有精辟见解。 王政时期塔克文的独裁统治暴露了罗马的弊端,得以矫正后确立的共和制度让罗马走向昌盛,公民大会、元老院和一年一任的两位执政官都能发挥各自的力量,保证充满活力的政府,拥有自纠的法律,在罗马共和制度设计之初,“土地平均分配...
评分吉本的罗马看到一半没斗志了,就抽空在地铁上看了这本书。 面对同样的史料,吉本写了六大本,孟德斯鸠写一百页。结果就是只能草草蜻蜓点水地给他自己的观点,没有足够的论述。对罗马的衰败也没下什么功夫,几个著名的皇帝的改革都被略去。甚至不谈宗教在罗马的作用,罗马的基...
评分在作者看来,罗马帝国的衰亡在于共和制度的衰败,以及君主制度的确立。 罗马能够在之前走向强大,是因为罗马内部的共和制度,平民、贵族、军事首领都没有无限制的权力,相互之间形成制衡。而此时,共和国的军队也是由较富裕的公民充任,因此士兵朴素、勇敢、对共和国忠诚、追求...
评分读书笔记8:罗马盛衰原因论 孟德斯鸠的名著之一,比起论法的精神来,篇幅短了很多,错误其实也很多的,毕竟不是专业的史学家。 孟德斯鸠把罗马的兴盛认为是好战,喜欢劫掠是很有道理的,罗马同秦国其实很像,战场上像饿狼一样,秦国是打战可以升军功,罗马是极度享乐主义,抢钱...
评分史论,对罗马王政、共和、帝制皆有精辟见解。 王政时期塔克文的独裁统治暴露了罗马的弊端,得以矫正后确立的共和制度让罗马走向昌盛,公民大会、元老院和一年一任的两位执政官都能发挥各自的力量,保证充满活力的政府,拥有自纠的法律,在罗马共和制度设计之初,“土地平均分配...
对历史事件和人物的评价多于理论分析,第六章对罗马统治术的总结很值得现在国际战略研究借鉴。
评分这本书和两本《1453》结合在一起看很有感觉,夹叙夹议,简本《罗马帝国衰亡史》,哲学版《罗马人的故事》孟德斯鸠小试牛刀,译者的名字很有意思,总觉得是什么大牛的化名。听得喜马拉雅上的有声书,不过演讲人的声音缺乏磁性。
评分果然应该读个罗马帝国衰亡史。
评分和谐,总是由制约维系的。罗马失去自己的自由,是因为它把自己的事业完成得太早了。
评分应该先读过罗马史然后再读这本书 《论趣味》写的很好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有