《罗马盛衰原因论》著者孟德斯鸠（1689-1755年）是十八世纪上半叶法国杰出的启蒙思想家，《罗马盛衰原因论》是他的重要著作之一，在这本中他第一次概略地阐述了自己的社会理论，按照孟德斯鸠的历史编纂学的观点，古罗马的兴起和衰亡是由它的政治制度的优劣和居民风俗的善恶决定的，孟德斯鸠和所有的资产阶段启蒙思想家一样，他的历史观是唯心主义的。但是他的社会思想对于当时封建、反君主专制的斗争是有积极作用的。
书后附有孟德斯鸠的另一重要论文：《论趣味》。
具体描述
读后感
2016年4月5日 《罗马盛衰原因论》 1. 好的战争，以及坏的战争 在孟德斯鸠口中，罗马是一个热爱打劫的民族，这是它发动战争的原因。（可绝不是它成为帝国的原因） 好的战争应该是对征服地有回馈的，无论它一开始的掠夺有多残忍。如果无法整合资源、统一精神面貌，那这种战争就是...
评分《罗马盛衰原因论》，孟德斯鸠著，婉玲译，商务印书馆，1962年5月第1版。 对于那段历史不了解如我者，理解起来有相当困难。要想在100多页内看明白罗马兴衰，甚不容易。作者自认为是讲明白的。加之翻译，更难。不由想起刚看的《旧制度与大革命》，但在程度上要更甚些。 一国...
评分2016年4月5日 《罗马盛衰原因论》 1. 好的战争，以及坏的战争 在孟德斯鸠口中，罗马是一个热爱打劫的民族，这是它发动战争的原因。（可绝不是它成为帝国的原因） 好的战争应该是对征服地有回馈的，无论它一开始的掠夺有多残忍。如果无法整合资源、统一精神面貌，那这种战争就是...
评分吉本的罗马看到一半没斗志了，就抽空在地铁上看了这本书。 面对同样的史料，吉本写了六大本，孟德斯鸠写一百页。结果就是只能草草蜻蜓点水地给他自己的观点，没有足够的论述。对罗马的衰败也没下什么功夫，几个著名的皇帝的改革都被略去。甚至不谈宗教在罗马的作用，罗马的基...
评分（Montesquieu: De La Grandeur des Romains et de leur Décadence ） 纸张总算不是好得另人发指了，翻译似乎不很顺畅。 “我们竟然这样尊重自己，那就是我们由于一种自然的和朦胧的本能而同意结束自己的生命，这种本能使我们爱自己甚于爱自己的生命。” 罗马的兴衰会不会...
用户评价
果然应该读个罗马帝国衰亡史。
评分和谐，总是由制约维系的。罗马失去自己的自由，是因为它把自己的事业完成得太早了。
评分许多真知灼见。 我相信，任何人如果读此书前对共和国和帝国的历史比较熟悉，一定会有非常愉快的阅读体验。
评分许多真知灼见。 我相信，任何人如果读此书前对共和国和帝国的历史比较熟悉，一定会有非常愉快的阅读体验。
评分对历史事件和人物的评价多于理论分析，第六章对罗马统治术的总结很值得现在国际战略研究借鉴。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有