《罗马盛衰原因论》著者孟德斯鸠(1689-1755年)是十八世纪上半叶法国杰出的启蒙思想家,《罗马盛衰原因论》是他的重要著作之一,在这本中他第一次概略地阐述了自己的社会理论,按照孟德斯鸠的历史编纂学的观点,古罗马的兴起和衰亡是由它的政治制度的优劣和居民风俗的善恶决定的,孟德斯鸠和所有的资产阶段启蒙思想家一样,他的历史观是唯心主义的。但是他的社会思想对于当时封建、反君主专制的斗争是有积极作用的。
书后附有孟德斯鸠的另一重要论文:《论趣味》。
在作者看来,罗马帝国的衰亡在于共和制度的衰败,以及君主制度的确立。 罗马能够在之前走向强大,是因为罗马内部的共和制度,平民、贵族、军事首领都没有无限制的权力,相互之间形成制衡。而此时,共和国的军队也是由较富裕的公民充任,因此士兵朴素、勇敢、对共和国忠诚、追求...
评分 评分我以为孟氏此书,通篇对于罗马帝国的历史,有较为全面的论述,但对于它盛衰背后的原因,却缺少论证和最后的结论。 孟德斯鸠在此,我以为是侧重对罗马盛衰过程中切实的、可资利用的那些成果,而少注意罗马盛衰全面的那些原因。 孟氏管理过地方法院,他的出发点,很多时候是倾向...
评分2016年4月5日 《罗马盛衰原因论》 1. 好的战争,以及坏的战争 在孟德斯鸠口中,罗马是一个热爱打劫的民族,这是它发动战争的原因。(可绝不是它成为帝国的原因) 好的战争应该是对征服地有回馈的,无论它一开始的掠夺有多残忍。如果无法整合资源、统一精神面貌,那这种战争就是...
评分(Montesquieu: De La Grandeur des Romains et de leur Décadence ) 纸张总算不是好得另人发指了,翻译似乎不很顺畅。 “我们竟然这样尊重自己,那就是我们由于一种自然的和朦胧的本能而同意结束自己的生命,这种本能使我们爱自己甚于爱自己的生命。” 罗马的兴衰会不会...
果然应该读个罗马帝国衰亡史。
评分: B565.24/1124-1
评分这个译本真是奇差无比,怎么能翻译出这么语句不通顺的书还好意思印出来?要不是我对商务出版社的信任以及想知道一些罗马帝国的事,真没耐心看完。婉玲?这个人是干嘛的?谁能告诉我?
评分历史就是历史,分析原因的文章和小说用框架效应架构的理论差不多。这点上读历史就是读小说,只是结果无法改变而已。
评分发于骁勇,衰于贪腐。日光底下无新事。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有