《罗马盛衰原因论》著者孟德斯鸠(1689-1755年)是十八世纪上半叶法国杰出的启蒙思想家,《罗马盛衰原因论》是他的重要著作之一,在这本中他第一次概略地阐述了自己的社会理论,按照孟德斯鸠的历史编纂学的观点,古罗马的兴起和衰亡是由它的政治制度的优劣和居民风俗的善恶决定的,孟德斯鸠和所有的资产阶段启蒙思想家一样,他的历史观是唯心主义的。但是他的社会思想对于当时封建、反君主专制的斗争是有积极作用的。
书后附有孟德斯鸠的另一重要论文:《论趣味》。
我以为孟氏此书,通篇对于罗马帝国的历史,有较为全面的论述,但对于它盛衰背后的原因,却缺少论证和最后的结论。 孟德斯鸠在此,我以为是侧重对罗马盛衰过程中切实的、可资利用的那些成果,而少注意罗马盛衰全面的那些原因。 孟氏管理过地方法院,他的出发点,很多时候是倾向...
评分孟德斯鳩這個名字應該是屬於常識級的了,雖然讀過他的作品的人不多。:P 《論法的精神》台灣商務有買下版權,筆者今年書展沒能狠下心買。倒是這本小書:《羅馬盛衰原因論》順利的收到了,原來是北京商務去年重印。 孟氏的核心精神,簡單來說就是“以法治國”,歷史上,羅馬人的...
评分李安在《喜宴》里露了一回脸,说了一句暴露自己无知的台词:“那是5000年性压抑的结果。”我马上就能判断他是错的,因为对中国史好歹有点了解。 看顾剑先生写的《两脚书橱游罗马》,受益匪浅,然而当他说凯撒说了六个单词“我来,我看见,我征服”时,我知道他对拉丁语和意大...
评分《罗马盛衰原因论》,孟德斯鸠著,婉玲译,商务印书馆,1962年5月第1版。 对于那段历史不了解如我者,理解起来有相当困难。要想在100多页内看明白罗马兴衰,甚不容易。作者自认为是讲明白的。加之翻译,更难。不由想起刚看的《旧制度与大革命》,但在程度上要更甚些。 一国...
评分(Montesquieu: De La Grandeur des Romains et de leur Décadence ) 纸张总算不是好得另人发指了,翻译似乎不很顺畅。 “我们竟然这样尊重自己,那就是我们由于一种自然的和朦胧的本能而同意结束自己的生命,这种本能使我们爱自己甚于爱自己的生命。” 罗马的兴衰会不会...
我以为这本书写的是历史,但他到处直接下结论的语气让我觉得他在写同人
评分发于骁勇,衰于贪腐。日光底下无新事。
评分和谐,总是由制约维系的。罗马失去自己的自由,是因为它把自己的事业完成得太早了。
评分孟德斯鸠的现实关照和时代感好强 ps.原来18世纪早期阉伶就有争议了 http://www.ximalaya.com/album/250575
评分罗马这个城市没有商业,又几乎没有工业。每个人要是想发财致富,除了打劫之外,没有其他的办法。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有