《罗马盛衰原因论》著者孟德斯鸠(1689-1755年)是十八世纪上半叶法国杰出的启蒙思想家,《罗马盛衰原因论》是他的重要著作之一,在这本中他第一次概略地阐述了自己的社会理论,按照孟德斯鸠的历史编纂学的观点,古罗马的兴起和衰亡是由它的政治制度的优劣和居民风俗的善恶决定的,孟德斯鸠和所有的资产阶段启蒙思想家一样,他的历史观是唯心主义的。但是他的社会思想对于当时封建、反君主专制的斗争是有积极作用的。
书后附有孟德斯鸠的另一重要论文:《论趣味》。
读书笔记8:罗马盛衰原因论 孟德斯鸠的名著之一,比起论法的精神来,篇幅短了很多,错误其实也很多的,毕竟不是专业的史学家。 孟德斯鸠把罗马的兴盛认为是好战,喜欢劫掠是很有道理的,罗马同秦国其实很像,战场上像饿狼一样,秦国是打战可以升军功,罗马是极度享乐主义,抢钱...
评分编者按:文本作者为洛文塔尔(David Lowenthal),蔡乐钊译,刊于《经典与解释》第43辑《孟德斯鸠论政制衰败》,娄林主编,邱晨曦等译,华夏出版社,2015,页2-19。 一 孟德斯鸠《罗马盛衰原因论》的发表时间大约处于《波斯人信札》(1721年)和《论法的精神》(1748年)之间。...
评分这是作者借古罗马的历史进程表述自我政治观点的历史研究性作品。 古罗马帝国算是西方历史上的奇迹,一个小小的城邦之国发展为世界性的大帝国(后世只有拿破仑帝国以及俄罗斯帝国可以相比,但世界性依旧不如),但最终又落得分崩离析。 此书与《过秦论》相得益彰,都是通过对历...
评分一開始以為只是出版社重印,後來人家提醒才發現譯者不同。 舊版是上個世紀六十年代的譯作了,當時還是用俄文翻譯,法文修訂;新版改採法文的孟德斯鳩全集,輔佐其他同語言的版本,這次包括一些孟氏的註腳都有翻譯,還有一些沒被他寫進去的片段跟一篇短文〈論羅馬人的宗教政策...
评分吉本的罗马看到一半没斗志了,就抽空在地铁上看了这本书。 面对同样的史料,吉本写了六大本,孟德斯鸠写一百页。结果就是只能草草蜻蜓点水地给他自己的观点,没有足够的论述。对罗马的衰败也没下什么功夫,几个著名的皇帝的改革都被略去。甚至不谈宗教在罗马的作用,罗马的基...
: B565.24/1124-1
评分運動的情勢需要運動的體制,而不變的真理是獨裁的暴君會將任何偉大的國度最終引向滅亡。孟聖人根本沒有要談所謂盛衰的原因,或者說,根本就是借說羅馬盛衰的原因在主張自我的政治觀點,所以很多其實和羅馬衰亡有關的因素都沒有盡述;他只選擇了獨裁與體制的問題說了又說,看了又看。所以說這不是部完全的歷史論文,而是政治哲學的宣誓。
评分许多真知灼见。 我相信,任何人如果读此书前对共和国和帝国的历史比较熟悉,一定会有非常愉快的阅读体验。
评分对历史事件和人物的评价多于理论分析,第六章对罗马统治术的总结很值得现在国际战略研究借鉴。
评分我靠,苏联人写的孟德斯鸠介绍占全书了1/4篇幅,果然50年代出版风格
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有