图书标签: 冈村繁 日本 文选学 汉学 日本汉学 古典文学 文献学 域外汉学
发表于2024-12-22
文选之研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《文选》为我国现存最早的一部诗文集,“文选学”绵延千载,经久不衰。《文选之研究(精)(繁体竖排版)》广泛汲取前人研究成果,充分占有资料(包括旧传各种《文选注》及东京细川家永青文库,《敦煌本文选注》等),对《文选》产生的文化背景、文学理念及编纂过程、版本流传等,进行系统深入的研究,并对以往研究中的一些传统看法及流行观点提出质疑。全书共八章四十节系日本著名学者冈村繁先生历时近40年精心撰著,对国内外《文选》研究者有重要参考价值。
@博师
评分此書之序章、一、三章較有創見,五章以後為文獻版本之考訂。其於文選與前此之總集關係已有注意,然惜猶未能由目錄學深入涉及。
评分有创见新解,初读耳目一新,但恐怕不很经得起推敲。 比如轻易怀疑《大唐新语》的史料真实性;比如因为《颜氏家训》没有批评《文选》未收何逊诗,遂认为《文选》成书时不受时论重视;比如承日本《文选》学流弊,怀疑萧统编撰《文选》、夸大刘孝绰在《文选》编撰中的作用、认为是书纯为刘氏个人的二次纂集、据日本所见抄本而认为《文选序》必为刘孝绰作、过度渲染刘孝绰等人的个人恩怨……太多了~ 读《文选》学,还是应该以骆鸿凯《文选学》为先(读完发现冈村繁许多观点本于此),再读黄侃先生书,以及曹道衡、傅刚等先生……日本汉学的书还是得等有了基本的辨别基础以后再读,才能有更客观稳重的理解。
评分是书与骆鸿凯先生《文选学》可称双璧。唯译者虽亦称沪上学士,而于书中径将伯希和译作“佩略特”,怪哉。
评分有创见新解,初读耳目一新,但恐怕不很经得起推敲。 比如轻易怀疑《大唐新语》的史料真实性;比如因为《颜氏家训》没有批评《文选》未收何逊诗,遂认为《文选》成书时不受时论重视;比如承日本《文选》学流弊,怀疑萧统编撰《文选》、夸大刘孝绰在《文选》编撰中的作用、认为是书纯为刘氏个人的二次纂集、据日本所见抄本而认为《文选序》必为刘孝绰作、过度渲染刘孝绰等人的个人恩怨……太多了~ 读《文选》学,还是应该以骆鸿凯《文选学》为先(读完发现冈村繁许多观点本于此),再读黄侃先生书,以及曹道衡、傅刚等先生……日本汉学的书还是得等有了基本的辨别基础以后再读,才能有更客观稳重的理解。
评分
评分
评分
评分
文选之研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024