清代学術と言語学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:勉誠出版

作者:木下鉄矢

出品人:

页数:280

译者:

出版时间:2016-5-16

价格:JPY 7560

装帧:単行本

isbn号码:9784585210351

丛书系列:

图书标签:

• 日本汉学
• 学术史
• 清學
• 海外中国研究
• 明清
• 思想史
• 音韵
• 清代学术
• 清代学术
• 语言学
• 学术研究
• 中国古典
• 文字学
• 语义学
• 思想史
• 文化研究
• 语言演变
• 学术史

漢学復興の系譜：清代以降の学術と思想の変遷 本書は、清朝の隆盛期から近世日本の思想界に至るまで、学術と思想が辿った複雑な軌跡を、新たな視点から描き出す野心的な論考である。 従来の通史的な記述に留まらず、特定の学問領域、具体的には経学、史学、そして思想史の交錯点に焦点を絞り、時代ごとの学術的課題と、それを担った碩学たちの営みを克明に追跡する。 第一部：清代学術の勃興と展開 清朝の成立は、漢民族の文化復興への強い渇望と密接に結びついていた。本巻の冒頭では、この時代における「学術」が単なる知識の蓄積ではなく、王朝の正統性を担保し、統治の理念を構築するための核心的な営みであった点を強調する。 1. 考証学の深化と限界 康熙・雍正・乾隆の盛世において頂点を極めた考証学（実証研究）は、宋明理学の形骸化に対する反動として出現した。本書は、戴震の「義理と考証の統一」への試みや、段玉裁による『説文解字』の再構築といった具体的な成果を詳細に検討する。 特に注目すべきは、考証学が初期においては清朝統治に不可欠な「正統の学」として機能したのに対し、後期においては、その徹底した実証性が逆に政治的・形而上学的な問いから遠ざかる傾向を生んだ点を分析する。この過程で、知識の細密化が進む一方で、思想的な深淵への探求が停滞したという学術的ジレンマを浮き彫りにする。 2. 経学の再構築：古今文の衝突を超えて 清代経学の最も劇的な展開は、漢学と宋学、そして古文経と今文経の間の緊張関係の中に見出される。本書は、朱熹以来の解釈体系に対する懐疑がどのようにして知識人の中に広まっていったのかを、具体的な注釈書や学術論争の記録に基づいて追う。 本書が提示する独自の論点は、この経学の動向が、単なる文献学上の争いではなく、治国平天下の具体的な方法論を探る政治哲学の一形態であったという点である。例えば、杜甫や韓愈の思想を再評価し、儒教の倫理的側面を強調する流れは、後の時代における社会改革の萌芽を含んでいたと論じる。 3. 史学と考証の融合：実学の追求 清代の史学、特に『四庫全書』編纂事業は、国家権力による知識の総覧を意味すると同時に、その編纂過程自体が巨大な学術的プロジェクトであった。本書では、従来の正史編纂に加え、地方志や家譜の研究が持つ意義を再評価する。これらは、中央集権的な歴史叙述に対する、地域社会の生きた記憶と、より詳細な民衆生活の記録を保存しようとする無意識の抵抗であった可能性を指摘する。 この章では、特に銭大昕や趙翼らの業績を取り上げ、考証学的手法がいかにして歴史叙述の信頼性を高めたか、そしてその限界として、社会構造や経済基盤といったマクロな視点の欠如をどのように生んだかを考察する。 第二部：学術の転換点 ― 19世紀後半の世界と東アジア 19世紀に入ると、西洋の技術と思想が東アジアにもたらされ、清朝学術は未曾有の試練に直面する。本書はこの時期を「学術的構造転換期」と位置づけ、伝統的な学術体系がどのようにして近代的な知へと変容していったのかを追う。 1. 天人合一思想の再解釈と科学的知の導入 伝統的な「天人合一」の枠組みの中で、西洋の自然科学や社会科学の知識をいかに受容し、消化しようとしたか。本書は、徐光啓らの初期の試みと、清末の林則徐や曾国藩らの実務の中で生じた折衷的な知の探求を比較対照する。 特に、伝統的な陰陽五行説や易学が、近代的な物理学や統計学と衝突するのではなく、独自の論理で統合されようとする知的努力に焦点を当てる。この受容の仕方が、後の日本の明治期の西洋化とは異なる、独自の近代化のモデルを内包していたことを示す。 2. 思想史における「古学」の役割変容 清朝末期になると、考証学的な「古学」の精神が、単なる文献考証から、政治的・倫理的な啓蒙へとその役割を変化させる。康有為の公羊学復興運動は、その最たる例である。本書は、公羊学が持つ「変法」（改革）思想の根幹が、清代初期の経学解釈の蓄積の上に築かれていたことを強調する。 この転換は、学術が持つ「保守」と「革新」の二面性を明確に示しており、知識人がいかにして過去の遺産を利用して未来を構想しようとしたかを生々しく描き出す。 第三部：日本への影響と独自展開 清朝の学術的成果は、江戸時代後期から明治維新を経て、日本の思想界に多大な影響を与えた。本書の最終章では、この伝播の経路と、日本における独自の受容過程を分析する。 1. 日本の漢学者の受容：実証主義の浸透 日本の儒学者、特に幕末から明治初期にかけての知識人たちは、清朝の考証学を「疑古の学」として積極的に導入した。これにより、江戸幕府以来の朱子学的なドグマに対する批判的な視点が養われ、近代的な批判精神の基盤が形成された。本書は、伊藤仁斎や荻生徂徠らの影響を受けた日本の学者が、清の学者たちの成果を、日本独自の文脈でいかに「洗練」させ、「純化」させたかを考察する。 2. 言語と思想の境界線 この時期、特に注目されるのは、清朝の文献学が日本の言語学・国学にもたらした影響である。文字、音韻、義訓の研究が、単なる文献の整理に終わらず、日本のアイデンティティを探求する「国体論」へと接続されていった経緯を追う。清代学術の厳密な方法論が、日本の「国粋主義」的な学問の土台の一部として組み込まれていった過程は、日中間の学術交流史における重要なテーマであると本書は主張する。 結論：清代学術の遺産 本書は、清代の学術が単なる停滞期ではなく、知識の構造を再編成し、近代への移行期における思想的な緩衝材として機能した極めてダイナミックな時代であったと結論づける。清代の学者が示した、緻密な文献考証と、広範な知識の統合への情熱は、現代の学術研究においてもなお示唆に富むものであり、その学術的遺産は、東アジアの思想史を理解する上で不可欠な鍵である。本書は、その複雑な構造を多角的に解剖し、読者に新たな知的視座を提供する。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部著作的装帧设计着实令人眼前一亮，古朴典雅的封面设计，配上烫金的字体，让人立刻感受到一股浓厚的学术气息。初翻阅时，我对其排版布局印象深刻，字体选择得当，疏密有致，即便是面对厚重的专业术语，阅读起来也丝毫没有感到吃力或疲倦。作者在章节间的过渡处理得非常自然流畅，似乎在引导读者逐步深入一个复杂而精妙的知识体系。尤其是那些插图和图表的运用，恰到好处地解释了一些抽象的概念，这对于我这样并非该领域专家的读者来说，极大地降低了理解门槛。我尤其欣赏它在内容编排上的逻辑性，仿佛是为初学者精心设计的一条学习路径，每一步都稳扎稳打，层层递进，让人有种跟随一位经验丰富导师进行私塾学习的体验。整本书散发出的那种对知识的敬畏和严谨态度，从侧面印证了其内容的扎实程度，光是拿到手中，就仿佛触摸到了历史的脉络，让人对接下来将要吸收的知识充满期待和尊重。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格真是别具一格，它没有一般学术著作那种拒人于千里之外的冰冷感，反倒像是一位沉静而博学的长者，娓娓道来，字里行间流淌着历史的温度和对考据的执着。阅读过程中，我发现作者在阐述观点时，常常会引用大量的原始材料和罕见的文献片段，但奇怪的是，这些引文并非生硬地堆砌，而是被巧妙地编织进了作者的论述脉络中，成为了支持其论点的有力佐证，同时也为读者展现了那个时代的真实面貌。这种“以史料说话”的叙事方式，极大地增强了文本的说服力，让人不得不为作者的细致与耐心所折服。它更像是一场精心策划的学术探险，每当我们以为已经触及核心时，作者又会带领我们转向一个更深、更细微的角落去审视问题。这种充满探索欲的写作姿态，使得原本可能枯燥的学术探讨，变得引人入胜，让人忍不住想一探究竟，去追随作者的思绪抵达知识的彼岸。

评分☆☆☆☆☆

阅读完毕后，最让我印象深刻的，反倒是作者在处理一些充满争议性议题时的那种克制与平衡感。面对历史记载中常常出现的模糊地带或记载矛盾之处，作者没有采取武断的站队姿态，而是极其耐心地梳理了各方说法的来龙去脉，分析了其背后的时代局限性，最终给出了一个立足于现有证据的最为合理的解释框架，同时坦诚地指出了当前研究的局限性所在。这种“不妄言、不偏激”的学人风范，在当代信息爆炸的环境下显得尤为珍贵。它提供给读者的，是一种看待复杂世界的智慧——那就是承认并接纳不确定性，并在此基础上建立起有力的分析。这本书的价值，已经超越了单纯的学术积累，更像是一份关于如何进行理性思辨的教科书，让人在合上书页后，内心依然充满平静而有力的思考回响。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，此书的学术视野之开阔，确实超乎我的预想。它似乎并不满足于局限于某一固定的研究范式或地域划分，而是以一种宏大的姿态，将看似分散的知识点串联起来，形成一个巨大的知识网络。在阅读的间隙，我时常会停下来，思考作者是如何构建起这种跨学科的连接的。这种关联性的构建，极大地拓宽了我对传统学科边界的认知，让人意识到许多看似独立的现象背后，可能隐藏着共同的深层结构或演化规律。这种打破藩篱的勇气和能力，是真正的大家之作的标志。它提供的不是简单的知识点罗列，而是一套审视和分析复杂问题的全新思维框架。对我而言，它更像是一本“思想的催化剂”，激发了我在自己原有领域内进行交叉思考的灵感和动力，这种启迪价值是无价的。

评分☆☆☆☆☆

这本书在细节处理上的精确性，简直令人叹为观止。在某些涉及特定历史时期社会结构变迁的论述中，作者对时间节点的把握和对相关人物关系的梳理，细致入微，如同一个微观世界的精密仪器在运作。我留意到，即便是对一些被学界普遍接受的论断，作者也依然保持着审慎的质疑态度，并通过扎实的文献比对，提出了极为审慎的修正意见。这种对“确定性”的警惕，正是严谨治学的体现。它教会我的不仅仅是知识本身，更是一种对待信息、对待论点的批判性态度——永远不要轻易满足于表面的共识。这种对“真”的执着追求，使得全书的结论都显得格外沉稳、厚重，仿佛经过了千锤百炼的金属，具有极高的信赖度。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆