具体描述
《北方民族史译丛：清代蒙古社会制度》以清代蒙古“旗”的设置、组织和机能为中心展开论述，通过对旗与人、旗与土地等问题的剖析，阐明了蒙古的社会关系、社会制度及社会状态，从而开拓了清代蒙古社会制度的新领域，被认为充实了符拉基米尔佐夫著《蒙古社会制度史》一书不可能予以阐述的内容。
作者简介
目录信息
前言
第一篇明代蒙古社会制度
第一章蒙古社会制度变迁概况
第一节部族的联合和封建制度的萌芽
第二节封建国家的建立（十三、十四世纪）
第三节封建王政的产生（十五至十八世纪）
第二章明代蒙古的“兀鲁思”及“鄂托克”（和硕）的机构
第一节“鄂托克”、“和硕”的起源
第二节“兀鲁思”及“鄂托克”的机构
第二篇清代蒙古社会制度
第一章旗的建立
第一节内蒙古设旗
第二节喀尔喀设旗
第三节卫拉特设旗
第四节唐努乌梁海设旗
第二章旗的组织
第一节旗的管辖机关
第二节旗的组织
第三节残留在旗内部的社会集团
第三章旗的机能
第一节旗地的所有关系
第二节札萨克的职务和权限
第三节旗民经济生活一斑
附录
第一《卫拉特法典》译文
第二汉民族向蒙古移民的沿革
第一节汉人占耕蒙地的过程
第二节中国农民及商人进入蒙古的原因
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
脉络清晰
评分先回顾了蒙古社会制度的变迁史。描述了从万户-和硕向兀鲁思-鄂托克的转变。区分了卫拉特等打破血缘关系不显著的部分和蒙古本部的社会结构向万户-千户转化的实施程度的区别。第一篇应用的理论比较传统，但是仍给人启发。第二篇从旗的设立、组织和机能这三个方面结合史料进行论述，其中旗的机能中对蒙民经济生活的分析更接近社会史研究。借用德国民法的总有共有概念对蒙古土地所有（占有）的分析属于一种法学研究的范畴。附录中对汉人出关种地的历史介绍及原因分析，其中将手工业生产中的学徒-资本者关系与传统农业的地主-农奴关系进行类比。
评分先回顾了蒙古社会制度的变迁史。描述了从万户-和硕向兀鲁思-鄂托克的转变。区分了卫拉特等打破血缘关系不显著的部分和蒙古本部的社会结构向万户-千户转化的实施程度的区别。第一篇应用的理论比较传统，但是仍给人启发。第二篇从旗的设立、组织和机能这三个方面结合史料进行论述，其中旗的机能中对蒙民经济生活的分析更接近社会史研究。借用德国民法的总有共有概念对蒙古土地所有（占有）的分析属于一种法学研究的范畴。附录中对汉人出关种地的历史介绍及原因分析，其中将手工业生产中的学徒-资本者关系与传统农业的地主-农奴关系进行类比。
评分脉络清晰
评分先回顾了蒙古社会制度的变迁史。描述了从万户-和硕向兀鲁思-鄂托克的转变。区分了卫拉特等打破血缘关系不显著的部分和蒙古本部的社会结构向万户-千户转化的实施程度的区别。第一篇应用的理论比较传统，但是仍给人启发。第二篇从旗的设立、组织和机能这三个方面结合史料进行论述，其中旗的机能中对蒙民经济生活的分析更接近社会史研究。借用德国民法的总有共有概念对蒙古土地所有（占有）的分析属于一种法学研究的范畴。附录中对汉人出关种地的历史介绍及原因分析，其中将手工业生产中的学徒-资本者关系与传统农业的地主-农奴关系进行类比。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有