具體描述
《續資治通鑒長編(共20冊)(竪排版)》是記載北宋曆史的編年體史籍，保留瞭大量原始史料，價值極高。《續資治通鑒長編(共20冊)(竪排版)》現存抄本刻本謬誤甚多，現經校勘，標點，分段等係統整理，形成瞭這部嶄新的較為完善的版本，為宋史研究提供瞭便利。
《續資治通鑒長編(共20冊)(竪排版)》記載自宋太祖趙匡胤建隆（960年），迄於宋欽宗趙桓靖康（1127年），記北宋九朝168年史事。李燾遍取正史、實錄、政書，“旁采異聞，補實錄，正史之闕略；參求真是，破巧說、僞辨之紛紜”，體例仿司馬光《資治通鑒》，本於“寜失於繁，無失於略”的原則，有記載不同者，則兩存是說；據載，李燾在搜集材料時，“作木廚十枚，每廚作抽替匣二十枚，每替以甲子誌之。凡本年之事，有所聞，必歸此匣，分月日先後次第之，井然有條”，因捲秩龐大，前後分四次上進。加上《舉要》六十八捲，《修換事總目》十捲，《總目》五捲，總計1063捲。南宋學者葉適說：“李氏《續通鑒》，《春鞦》之後纔有此書”，《四庫總目提要》說：“淹貫詳贍，固讀史者考證之林”。原本已亡佚，後從《永樂大典》中輯齣，但缺宋英宗、宋神宗、宋哲宗部份，宋徽宗、宋欽宗兩朝全缺。今存五百二十捲。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
1.智赵立后，引出德和智，哪个对于领导者更重要。德为才帅，才为德资。 2.蓝台之宴，告诫强者，不要恃强凌弱，你不知道未来某日，现在你眼中的软弱可欺，什么时候就可以对你落井下石。我往期的文章《蓝台之宴》有做一些分析，欢迎查看。 3.智伯请地于韩康子。启发弱者不要一个...
評分1.智赵立后，引出德和智，哪个对于领导者更重要。德为才帅，才为德资。 2.蓝台之宴，告诫强者，不要恃强凌弱，你不知道未来某日，现在你眼中的软弱可欺，什么时候就可以对你落井下石。我往期的文章《蓝台之宴》有做一些分析，欢迎查看。 3.智伯请地于韩康子。启发弱者不要一个...
評分1.智赵立后，引出德和智，哪个对于领导者更重要。德为才帅，才为德资。 2.蓝台之宴，告诫强者，不要恃强凌弱，你不知道未来某日，现在你眼中的软弱可欺，什么时候就可以对你落井下石。我往期的文章《蓝台之宴》有做一些分析，欢迎查看。 3.智伯请地于韩康子。启发弱者不要一个...
評分1.智赵立后，引出德和智，哪个对于领导者更重要。德为才帅，才为德资。 2.蓝台之宴，告诫强者，不要恃强凌弱，你不知道未来某日，现在你眼中的软弱可欺，什么时候就可以对你落井下石。我往期的文章《蓝台之宴》有做一些分析，欢迎查看。 3.智伯请地于韩康子。启发弱者不要一个...
評分1.智赵立后，引出德和智，哪个对于领导者更重要。德为才帅，才为德资。 2.蓝台之宴，告诫强者，不要恃强凌弱，你不知道未来某日，现在你眼中的软弱可欺，什么时候就可以对你落井下石。我往期的文章《蓝台之宴》有做一些分析，欢迎查看。 3.智伯请地于韩康子。启发弱者不要一个...
用戶評價
暫隻求仁宗捲。
评分20180115—20180125，一刷完畢。此次著重於經筵、科舉、教育、講學。大概900多條，坦率講並不算很多。長編的記事風格基本以神宗為界，神宗以前多斷爛朝報式記載，神宗以後大量援引奏章原文，尤其是王安石、司馬光、蘇軾，幾乎都是全文引用，和看全宋文的感覺差不多。因此也更顯具體一些。考慮到20冊書，神宗哲宗兩朝各占六本，英宗+仁宗是四本多，前三朝大概四本不到，如此篇幅也可理解。缺徽欽兩朝和英宗治平四年至神宗熙寜三年，及哲宗朝元祐八年至紹聖四年的史料。大體還是以軍政（尤其西北邊事）、財政、職官、科舉等方麵的材料居多。神宗以後，黨爭的記載特彆詳細，小字考異部分其實更值得關注。另，中前期像歐陽修、富弼、韓琦、範仲淹戲分很足。還有就是諫官都很能說。看編年體有時很有戲劇感，人物上颱下颱令人唏噓。
评分不能說讀過，瀏覽過，有些篇章待細看
评分找資料，把太祖朝至英宗朝翻瞭一遍。感謝籍閤網，讀橫排的效率不知道要比竪排高多少。
评分宋史研究的必備工具書，導師指定閱讀的首要文獻。自去年1月中旬到今年11月中旬，終於勉強把20本全部啃完瞭。其中神宗朝缺元豐前三年、哲宗朝缺紹聖前三年、徽欽二朝全無，恰是北宋政爭的關鍵節點，莫非真如小島毅所疑，事齣有因耶？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有