具体描述
《内美的镶边：宋词的文本形态与历史考证》通过对一系列隐藏在宋词文本之中的、不为人所重视的“细枝末节”，抽丝剥茧，层层推进，考证宋词文本的原始面貌，并以此揭示宋词文本的演变过程、文学意义与内在特质。词乐、词体、词律，本是宋词研究的重要内容，但或因想过文献的缺失，或因所涉知识过于专深，长期以来少有人肯投入精力深入探究。《内美的镶边：宋词的文本形态与历史考证》借助对文本的精细解读，对词调声情、词体、词律等作出精彩论述。这也启发我们，借助现有的文献，是可以对这些看似不可能的问题加以探讨的。《内美的镶边：宋词的文本形态与历史考证》透过词体的“外缘研究”把握词体的内在特质，由“历史考证”进入“文学考证”，其视角与方法对词学研究而言，颇具启发意义。
作者简介
马里扬，河南新乡人，1983年3月生。2012年7月获北京大学博士学位，同年任教上海师范大学，现为中文系副教授，古代文学教研室主任。主要研究领域为词学、宋代士大夫文学与集部文献学。在《文学遗产》、《汉学研究》、《北京大学学报》、《中国诗学》、《词学》、《中国诗歌研究》、《国学研究》等刊物上发表学术论文二十余篇。开设课程有“中国文学史”（魏晋－唐宋）、“宋词研究”等。曾获得北京大学优秀博士论文奖（2012）；入选上海市“晨光学者”（2014）、第三届“希望英才”青年学者培养计划（2015）；承担国家社科基金后期项目“词史考微”（2015）。目前正在从事“宋词校考”研究工作。
目录信息
导论001
一、 宋词文体的内在特质001
二、 形态与历史： 文学本体的外缘研究007
上编文本形态
第一章宋词文本的多元形态
——以《白石道人歌曲》为考察的中心017
第一节姜白石词乐“犯曲”说通解018
一、 唐宋“犯曲”的异同019
二、 “犯曲”结构与文辞格式023
三、 同“音”与同“均”转调及文辞韵位030
第二节《齐天乐》“手书”释读036
第三节补“序”： 词集定本的批评意义048
附： 唐人“四犯”说的补释059
第二章宋词异文探源
——以王安石《菩萨蛮》集句词为例065
第一节歌词本事与集句来源066
第二节文集的编撰： 根源性的问题所在080
第三节“手书”与文集的关系087第三章宋词校律： 文本形态的历史考索094
第一节声情与流播形态： 宋词调《水调歌头》考095
第二节用字、韵律及本事： 《张子野词》校考117
第三节《笛家弄》“分片”考论142
下编历史考证
第四章宋词文本的深层寄寓
——以士大夫的歌词创作为中心167
第一节欧阳修词与政治心态的内在转向168
一、 《采桑子》词时地人事考168
二、 《朝中措》词与“作茧”心态173
三、 内在转向与士大夫的政治分野180
第二节眉山记忆与苏轼词风的嬗变轨迹185
一、 苏轼歌词与“眉山记忆”186
二、 苏轼始为歌词之动因194
三、 杨绘《醉蓬莱》寿词考197
四、 “六客会”的追忆201
五、 “眉山记忆”与词风嬗变207
第五章宋代词学的思想史考察
——以词集编撰与作序为例211
第一节《乐府补亡》： 晏幾道自编词集考211
一、 歌词“投赠”辨212
二、 小山词的流传形态216
三、 以“山谷诗”证“小山词”219
第二节《小山集序》： 黄庭坚作序的处境与深意235
一、 “南部诸贤”的歌词“家学”236
二、 党争漩涡与“笔墨劝淫”239
三、 “清壮顿挫”的歌词新风244
第六章从历史考证到文学考证249
第一节李清照南渡事迹考辨250
第二节秦少游狱事始末考264
第三节柳词地名的文学考证287
一、 行行向“楚天”： 北宋时期南行的路线288
二、 “东北是长安”： 另一种地理方位的感知296
三、 “江关”何处： 地名的“诗化”与“移借”300结论310
附录一：“宋本”面目的动态历史
——周必大刊《欧阳文忠公集》编撰增修考321
附录二： 陈师道《秋怀十首》考释374
征引书目405
后记423
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
其中有自觉的理论思考，扎实的文献考证，丰富的历史细节，不专治词学者也可得到很多教益。第六章第三节“文学考证”偶有小误，如作者认为郑谷《辇下冬暮咏怀》初稿与定稿反映出不同时间与地域这一问题，仅据全唐诗，未检《才调》《又玄》等所收初稿题目，导致结论错误，由此对柳永词作地的判断自然难以成立。这一错误其实是未能彻底贯彻作者对文本形态的动态历史观所致，不过在这里并非作者用力最多的词学文献，出现此误也情有可原。附录一是一篇精彩的版本学论文，读了此篇才真正弄清周必大刻欧公文集的全过程。
评分就像是“用秋天来证明一片叶子的纹理”。
评分上编文本形态，下编历史考证。以镶边——“外缘的考证”来证明“内美”——文本的内在世界，用整个秋天来证明一片叶子的纹理～功夫好得很！（第一页有袁的题签)。后来读了马老师文学遗产上关于李清照金石录后序的相关考证，很赞叹～听说马老师上课念词很好听，可惜我从来没去听过。
评分上编文本形态，下编历史考证。以镶边——“外缘的考证”来证明“内美”——文本的内在世界，用整个秋天来证明一片叶子的纹理～功夫好得很！（第一页有袁的题签)。后来读了马老师文学遗产上关于李清照金石录后序的相关考证，很赞叹～听说马老师上课念词很好听，可惜我从来没去听过。
评分其中有自觉的理论思考，扎实的文献考证，丰富的历史细节，不专治词学者也可得到很多教益。第六章第三节“文学考证”偶有小误，如作者认为郑谷《辇下冬暮咏怀》初稿与定稿反映出不同时间与地域这一问题，仅据全唐诗，未检《才调》《又玄》等所收初稿题目，导致结论错误，由此对柳永词作地的判断自然难以成立。这一错误其实是未能彻底贯彻作者对文本形态的动态历史观所致，不过在这里并非作者用力最多的词学文献，出现此误也情有可原。附录一是一篇精彩的版本学论文，读了此篇才真正弄清周必大刻欧公文集的全过程。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有