具体描述
本书在既有人类科学成果的基础上，利用哲学思辨与合情推理，充分拓展物质世界，从而得到包括物质空间、超空间、人类社会和精神世界的最大的客观世界，称之为“大自然”。
作者以“天”学、“地”学和“人”学为主线，笔触遍及自然科学和社会科学的各个领域，以期表明，在大自然意义下，原则上能够解释包括科学未解之谜在内的各种现象，说明大自然的确是一个协调的、完备的、客观世界。
本书的精神在
作者简介
目录信息
序篇 绪论
第一章 人类科学文化之“树”
第二章 哲学：人类科学之魂
第一篇 “天”学
第三章 “二象”论
第四章 逻辑空间论
第五章 “天”论：元空间与大宇宙论
第六章 大宇宙与大自然的“能量”原理
第二篇 “地”学
第七章 宇宙的形成及物质系统复杂性原理
第三篇 “人”学Ⅰ：本原论
第八章 人学概述与本原之争
第九章 生命初创中的几个基本原理
第十章 缤纷的有机
· · · · · · (收起)
读后感
最近正在读这本书，读到了人学了 对作者高隆昌的感觉：对数学、物理知识好像无所不知，在我所有看过的作者中，知识是很丰富的 它的目标是很好的：有一个非直观世界，高称为元间，它有着不同于我们这个直观的物质世界的规律各逻辑。这我和以为然，而且高隆昌说基于这个想法，...
评分最近正在读这本书，读到了人学了 对作者高隆昌的感觉：对数学、物理知识好像无所不知，在我所有看过的作者中，知识是很丰富的 它的目标是很好的：有一个非直观世界，高称为元间，它有着不同于我们这个直观的物质世界的规律各逻辑。这我和以为然，而且高隆昌说基于这个想法，...
评分最近正在读这本书，读到了人学了 对作者高隆昌的感觉：对数学、物理知识好像无所不知，在我所有看过的作者中，知识是很丰富的 它的目标是很好的：有一个非直观世界，高称为元间，它有着不同于我们这个直观的物质世界的规律各逻辑。这我和以为然，而且高隆昌说基于这个想法，...
评分最近正在读这本书，读到了人学了 对作者高隆昌的感觉：对数学、物理知识好像无所不知，在我所有看过的作者中，知识是很丰富的 它的目标是很好的：有一个非直观世界，高称为元间，它有着不同于我们这个直观的物质世界的规律各逻辑。这我和以为然，而且高隆昌说基于这个想法，...
评分最近正在读这本书，读到了人学了 对作者高隆昌的感觉：对数学、物理知识好像无所不知，在我所有看过的作者中，知识是很丰富的 它的目标是很好的：有一个非直观世界，高称为元间，它有着不同于我们这个直观的物质世界的规律各逻辑。这我和以为然，而且高隆昌说基于这个想法，...
用户评价
说实话，我对这种跨学科、试图用一个统一框架解释自然万物的书籍，往往抱持着一种审慎的乐观态度。太多雄心勃勃的理论最终沦为了空中楼阁，或者因为过度简化而失去了对真实世界复杂性的捕捉能力。我这次翻开《大自然复杂性原理》，主要是想看看作者是如何平衡“宏大叙事”与“实证细节”的。我个人更倾向于那些脚踏实地的研究，比如对特定物种的长期观察数据，或者对某个特定地理区域气候模型推演的严谨分析。我非常关注书中是否有引入最新的计算模拟方法来验证其核心理论，毕竟在处理高维度、非线性系统时，纯粹的数学推导往往会遇到瓶颈。如果这本书能提供一些令人信服的案例研究，比如通过模拟来预测某种极端天气事件的潜在触发机制，或者解释某种生物种群爆发的临界点，那无疑会大大增加其说服力。我希望它不仅仅是停留在“自然很复杂，有很多规律”的层面，而是能深入到“我们如何用量化的方法去描述和预测这种复杂性”的层面，这才是真正有价值的学术贡献。
评分这本新近出版的《大自然复杂性原理》，我拿到手后，第一时间就被它那厚重的质感和封面设计所吸引。封面上那抽象的、仿佛混沌初开般的图案，隐约透露出一种深邃的科学哲思，让我对书中即将探讨的内容充满了好奇与期待。作为一名业余自然爱好者，我一直对生态系统、气候变化这些宏大议题抱有浓厚的兴趣，总觉得那些看似随机的自然现象背后，一定隐藏着某种尚未被完全揭示的、精妙的组织规律。我希望这本书能带我走入一个全新的视角，去理解那些盘根错节的生物链条、那些瞬息万变的物理过程，是如何在看似无序的外表下，构建起一个稳定而又充满活力的地球家园。我特别关注那些关于“涌现性”的论述，究竟是哪些微小的个体互动，最终汇聚成了我们今天所观察到的宏观复杂景象？我期待的不仅仅是冷冰冰的公式和数据，更是一种对自然之美的哲学感悟，希望能将我从对碎片化信息的拼凑中解脱出来，获得一个更具整体性的认知框架。这本书的装帧和排版都非常考究，这让我在阅读过程中感觉非常舒适，每一页的墨色都恰到好处，丝毫不会造成视觉疲劳，这对于一本探讨深奥科学主题的书籍来说，是极为重要的细节关怀。
评分我注意到这本书的作者似乎是一位在理论领域享有盛誉的学者，因此我对书中对“确定性与随机性”之间界限的探讨抱有极大的兴趣。在自然界中，我们经常看到近乎完美的周期性（比如行星轨道），也充斥着看似完全随机的事件（比如湍流）。《大自然复杂性原理》是否试图为这两种看似对立的现象寻找一个统一的数学描述框架？我希望它能深入探讨混沌理论在生态学和地球科学中的实际应用边界，而不是仅仅停留在“蝴蝶效应”这个老生常谈的比喻上。我更看重那些能够揭示系统内在鲁棒性和脆弱性的论述，即系统在面对外部冲击时，是如何保持其结构不散架的？或者，在什么样的阈值下，系统会瞬间崩溃并进入一个全新的稳定态？如果这本书能够提供对这些“相变”过程的深入洞察，那么它将不仅是一本知识的集合，更是一套解决复杂问题的方法论，这对我处理我自己在其他领域遇到的挑战，都将产生深远的启发意义。
评分这本书的定价不菲，这让我对它的内容深度和广度有了更高的期待。我希望它能提供一种超越教科书式的讲解，带来一些真正启发性的思考。我关注的一个点是，作者是如何处理“信息”在自然系统中的角色和流动性的。从基因信息到化学信号，再到生态位之间的信息交换，信息熵和信息量似乎是理解复杂系统动态的关键钥匙。我希望这本书能对这些概念进行深入浅出的剖析，而不是仅仅点到为止。此外，对于人类活动对自然复杂性造成的影响，我也非常感兴趣。我们是否正在以一种不可逆转的方式，将原本处于“临界点”附近的平衡系统推向完全不同的、可能更低效的稳定状态？如果书中能对这种“人为扰动”带来的复杂性变化给出一些预测性的模型或观点，那这本书的现实意义将大大提升。阅读过程中，我发现有些章节的论述非常流畅，仿佛是在听一位经验丰富的学者在娓娓道来，这种叙事节奏的把握，对于保持读者长时间的注意力至关重要。
评分这本书的封面设计和书名给我一种非常硬核、偏理论物理或系统科学的感觉，但我更希望它能触及一些与我们日常生活息息相关的自然现象。比如，为什么有些地区的森林火灾会呈现出一种周期性的、自组织的模式？或者，城市热岛效应的形成，其背后的非线性反馈机制是怎样的？如果作者能将那些抽象的复杂性原理，巧妙地映射到这些具体可感的自然事件上，那么这本书的阅读体验会更加立体和深刻。我更喜欢那种能将抽象概念具象化的写作风格，让人在读完后，能够带着一种全新的“滤镜”重新审视周围的世界。我特别留意了目录中关于“尺度效应”的部分，这是理解任何自然现象都绕不开的难题。如何从微观的分子层面跳跃到宏观的气候层面，中间的桥梁是什么？这本书能否给出我们一个清晰的思维路径图，指导我们如何在不同的尺度下，运用不同的工具来分析问题，而不是用一套万能公式去套用所有现象。
评分对世界有好奇心的人值得读
评分对世界有好奇心的人值得读
评分对世界有好奇心的人值得读
评分对世界有好奇心的人值得读
评分对世界有好奇心的人值得读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有