具体描述
《高等学校教材:现代化学原理(上册)》是根据大学理科一年级普通化学课程的教学基本要求而编写的，全面系统地阐述了化学原理和化学基本知识，适当反映学科发展和科技进步的最新成果，内容丰富。全书分上下两册出版，上册含4篇：物质和化学反应、化学和能、物态、化学反应原理；下册含2篇：结构和成键、元素化学。每章后有小结和综合练习题。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
作为一名资深的化学工程师，我更关注的是知识如何转化为实际的工业应用。这本书在这方面的处理可以说是独树一帜。它并没有将理论与应用割裂开来，而是巧妙地在介绍基础原理的同时，引入了相关的工程案例。例如，在讲解热力学第二定律时，作者立刻联系到了催化剂的失活过程和反应效率的极限，这对我日常优化反应条件提供了非常直接的指导。我特别欣赏它对材料科学中热力学稳定性的讨论，那部分内容对于理解高分子材料和陶瓷的制备过程至关重要。这本书的优势在于，它始终保持着一种“从原子到世界”的视角，让你在微观层面理解了事物运行的根本规律，从而能在宏观层面进行更有效的预测和控制。说实话，市面上很多应用化学的书往往流于表面，只讲流程不讲原理，但这本书却做到了原理和应用之间的完美平衡，让人读起来既有知识的充实感，又有解决实际问题的力量。
评分这本书的叙事风格非常具有个人色彩，这一点让我这个“非科班”出身的爱好者也读得津津有味。作者似乎有一种魔力，能够将原本被认为是“高冷”的理论知识，转化成一段段引人入胜的故事。比如，在介绍有机反应的立体选择性时，作者引入了费曼的某个著名演讲片段，将复杂的空间想象转化成了一种清晰的逻辑推理过程，阅读体验远胜于那些枯燥的公式堆砌。我尤其喜欢作者在关键概念处使用的类比，这些类比既贴合生活实际，又准确地抓住了化学现象的本质，极大地降低了初学者的理解门槛。这种行文方式，让这本书不仅仅是一本工具书，更像是一位知识渊博的导师在与你耐心交谈。它鼓励探索，推崇批判性思维，而不是简单地要求死记硬背。对于那些渴望真正理解化学之美的读者来说，这本书提供了一个非常舒适且富有启发性的学习环境。
评分这本书的排版和印刷质量简直是教科书中的典范。我最讨厌的就是那种纸张泛黄、字迹模糊的书，但这本书完全没有这个问题。纸张厚实，即便是长时间在实验室和图书馆中翻阅，也不会轻易出现磨损或折痕。更值得称赞的是，书中的插图和图表质量极高，色彩鲜明，细节丰富。尤其是那些复杂的分子结构图和反应机理示意图，每一个原子、每一个键的表示都精准无误，这对于理解立体化学和过渡态理论至关重要。我记得有一次在学习电化学势时，书里提供的电势图清晰地展示了电子得失的能量路径，比我在网上看到的任何教学视频都要直观有效。此外，每章末尾设置的习题设计得非常巧妙，它们并非简单的套公式计算题，而是引导你去思考背后的化学原理和实验设计的可能性。我发现，很多习题的设置都具有很强的启发性，逼迫你跳出固有的思维定式去分析问题。这本书的物理设计，体现了一种对知识的尊重和对读者的体贴。
评分这本书在深度上展现出的“适度”把握得恰到好处，这一点对于一个需要平衡学习进度的学生来说至关重要。它没有为了追求内容的包罗万象而导致重点分散，也没有为了追求深度而让读者迷失在过多的数学推导中。在我看来，它精确地找到了基础化学理论的“甜点区”。比如，在处理波函数和薛定谔方程的部分，它清晰地展示了如何通过简化模型来求解实际问题，而不是陷入纯数学的泥潭。它为读者提供了足够深入的工具去解决实际问题，但又不会让你觉得这些工具太过晦涩难懂，无法掌握。这种精心设计的难度曲线，使得读者在阅读过程中能够持续获得“我正在进步”的满足感。这种体验是极其重要的，它维持了持续学习的动力。在我看来，一本好书的标准之一就是它能让你在合上书本后，感到自己被提升了一个层次，这本书无疑做到了这一点，它提供了一个坚实可靠的知识基石，足以支撑后续任何方向的深入研究。
评分这本书的封面设计得非常吸引人，那种深邃的蓝色调，配上简约的白色字体，立刻给人一种严谨又不失现代感的印象。我是在一位资深化学家的推荐下决定购买这本书的，当时我正在为我即将开始的研究生阶段做准备，希望能找到一本既能打牢基础，又能深入探讨前沿概念的教材。刚翻开目录，我就被其内容的广度和深度所折服。它不像一些教科书那样只停留在概念的罗列，而是将理论与实际应用紧密结合，特别是关于量子力学在分子轨道理论中的应用那一章，作者的阐述深入浅出，即便是初次接触这些复杂数学模型的读者，也能抓住核心的物理图像。书中穿插的许多历史小故事和科学家的生平介绍，更是让枯燥的化学原理变得生动起来，仿佛能感受到科学思想在历史长河中是如何一步步演进的。整体阅读下来，我感觉自己不仅是学习了知识，更是在进行一场与化学先驱们的思想对话。对于那些希望系统性提升自己理论水平的进阶学习者来说，这本书无疑是一座宝库，它提供的不仅仅是知识点，更是一种看待和解决化学问题的思维框架。
评分嘿嘿 想当年咱也是理化生兼修的自科生！
评分讲的东西太细太细，不过喜欢厚重的感觉。
评分不太好，还是拿一本无机化学补充来看
评分我只是来吐槽金路版本的高数竟然木有条目的。。。
评分不太好，还是拿一本无机化学补充来看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有