具体描述
剧本叙述一个推销员因年老体衰被老板辞退，深受打击，两个儿子一事无成也使他懊丧，最后为了使家庭获得一笔人寿保险费而在深夜驾车出外撞毁身亡。
作者简介
阿瑟·米勒(1915—2005)，美国最杰出的戏剧大师之一，被誉为“美国戏剧的良心”。
目录信息
读后感
在西方，人们推崇悲剧，充斥着剧中主人公与现实不可调和的冲突导致悲惨的结局，在他们眼中，心灵高贵的人是懂得欣赏悲剧的人，同时悲剧也起着宣泄和净化心灵、陶冶情感的作用。在悲剧中，主人公的悲剧性格既可能是天性使然也可能是社会作用的结果。在《推销员之死》中，威利...
评分“What is the answer? How did you do it?”在Arthur Miller的剧本“Death of a Salesman”中,米勒描写了一个郁郁不得志的年过花甲的销售员如何在家庭与事业的泥潭中奋力挣扎,又如何最终选择了自杀的故事.开头的这句台词就是Willy最喜欢问的问题.关于这个剧本的评析已经遍布了...
评分是条件平等,还是结果平等?这是几个月前在一个公益网站上看见的疑问.美国相比于中国,无疑在条件上制造了相对的平等,同样的教育,同样的环境,同样的起点.可是这就能杜绝社会的阴暗丑恶面吗?显然不能. 听说阿瑟·米勒被誉为美国戏剧节的良心.一年前有幸拜读过他的著作"萨伦姆女巫"...
评分推销员威利因何而死？ 不仅中国有经济快速增长后的停滞不前，阿瑟米勒写作时的美国也一样，1949年，比我们早了60年。经济繁荣可以掩盖的社会和道德问题，在生存冲突尖锐时骤然显现。王尔德说，道德，只有放在钢丝绳上才能检验出来。美国梦泡沫挤扁，破灭了，这是谁之过，难道不...
评分推销员威利因何而死？ 不仅中国有经济快速增长后的停滞不前，阿瑟米勒写作时的美国也一样，1949年，比我们早了60年。经济繁荣可以掩盖的社会和道德问题，在生存冲突尖锐时骤然显现。王尔德说，道德，只有放在钢丝绳上才能检验出来。美国梦泡沫挤扁，破灭了，这是谁之过，难道不...
用户评价
这本书带给我的震撼，是一种潜移默化的，却又绵长持久的。威利·洛曼，他不仅仅是一个推销员，他更像是一个时代的牺牲品，一个被“成功学”扭曲了人生观的灵魂。他一生都在努力地“推销”自己，推销一种虚假的自信，推销一种并不存在的“魅力”。他的话语中，充斥着各种陈词滥调，关于“人脉”，关于“机会”，关于“被爱戴”。这些话语，在我听来，就像是在自我安慰的咒语，试图驱散内心深处的恐惧和不安。我看到了他为了维持这种虚假的形象，所付出的巨大代价。他不断地奔波，不断地奔波，却始终无法触及真正的成功。他的衰老，他的体力下降，都成为了他身上最显眼的伤疤。他的家庭，更是他悲剧的另一面。他与妻子琳达之间，充满了无声的妥协和忍耐。琳达明知丈夫的虚伪，却选择用沉默来维系家庭的体面。而他与儿子们之间的关系，更是充满了张力和冲突。他渴望成为儿子的骄傲，却又被自己的失败所束缚。他用一种充满焦虑和控制欲的方式去爱，这种爱，反而成为了压垮儿子的重担。我看到了他试图用过去的经历去指导儿子，但他所提供的，却是一种过时的，甚至有害的价值观。这本书的戏剧性，在于人物之间微妙的心理博弈，在于那些隐藏在对话之下的巨大情感暗流。它让我思考，我们所追求的“成功”，是否正在让我们失去自我？是否正在让我们变成自己并不喜欢的模样？威利·洛曼的悲剧，是对个体在社会洪流中挣扎的一种深刻写照，是对“美国梦”的幻灭的一种沉痛控诉。
评分读完这本书，我内心久久不能平静。威利·洛曼，这个被时代的车轮碾压得体无完肤的男人，他的形象在我脑海中挥之不去。他所扮演的“推销员”角色，不仅仅是一种职业，更是一种人生的策略，一种将自我价值建立在他人评价之上的生存模式。他孜孜不倦地推销着自己，推销着一种虚幻的“成功学”，这种虚幻，在他看来，是通往光明未来的唯一路径。然而，他的语言中充斥着的那些空洞的词汇，那些关于“受欢迎”和“了不起”的论调，在我听来，都带着一种令人不安的空虚感。他就像一个在舞台上拼命表演的小丑，而观众，却是那个日益冷漠的社会。我看到了他对过去的沉迷，他不断地在回忆和现实之间穿梭，试图从中找到一些慰藉，但每一次的回溯，都将他拉得更深地陷入自欺欺人的泥沼。他试图用过去的荣耀来掩盖现在的落魄，但这种掩盖，只会让他的内心更加痛苦。他的家庭，更是他悲剧的缩影。他与妻子琳达之间，充满了隐忍和无奈。琳达用她的方式爱着丈夫，但她的爱，也无法真正拯救他。而他与儿子们之间的关系，更是充满了张力和冲突。他渴望成为儿子的榜样，却又被自己的失败所束缚。他用一种粗暴而焦虑的方式去爱，这种爱，反而成为了压垮儿子的最后一根稻草。这本书的场景设计，那种在狭小的空间里，人物内心的巨大波澜，都让我感受到了强烈的戏剧张力。它让我思考，在追求所谓“成功”的过程中，我们是否也正在失去一些更宝贵的东西？是否也在用一种虚假的自我，去迎合一个并不真正关心我们的世界？威利·洛曼的悲剧，是对“美国梦”的一种深刻解构，是对个体在现代社会中生存困境的一种无声控诉。
评分这本书像一记闷棍，敲击在我早已习以为常的麻木神经上。威利·洛曼，这个名字，与其说是个人，不如说是某种象征，象征着一个时代的焦虑，一个社会的病症。他的“推销员”身份，在我看来，是一种极致的隐喻，隐喻着将人际关系商品化，将个人价值物化，并将这一切包装成一种“成功”的剧本。他嘴里吐出的每一个字，都带着一种精心雕琢的痕迹，一种为了迎合他人而扭曲自我的痕迹。他不断地强调“受欢迎”，强调“得到别人的喜欢”，仿佛这才是衡量一个人价值的唯一标准。这种对外部认可的极度渴求，让我看到了现代社会中，许多人内心的空虚和不安。他沉溺于过去的辉煌，那些模糊而美好的回忆，成为他逃避现实的避难所。然而，这些回忆，也并非全然真实，而是被他加入了许多虚假的色彩，以填补内心的失落。他的家庭，更是他悲剧的核心。他对儿子们的期望，是如此沉重，如此不切实际。他试图将自己的遗憾和未竟的事业，强加在下一代身上，用一种扭曲的父爱，将他们推向了更深的泥沼。我看到了他与儿子之间，那种沟通的障碍，那种爱恨交织的复杂情感。他渴望被理解，但他的行为，却一次次地将儿子们推开。这本书的对话，简洁而有力，每一个字都仿佛带着一种无声的呐喊。它让我思考，在我们追求“成功”的道路上，是否正在被某种虚假的价值观所裹挟？是否正在用一种并不真正属于自己的姿态，去面对这个世界？威利·洛曼的悲剧，是对个体在社会洪流中挣扎的一种深刻写照，是对“美国梦”的幻灭的一种沉痛控诉。
评分我被这本书深深地吸引了，不仅仅是因为它的故事，更是因为它所揭示的人性深处的脆弱和无奈。威利·洛曼，这个角色，他既是渺小的，又是令人心酸的。他的“推销员”身份，象征着一种以“迎合”和“包装”为核心的生存方式。他一生都在努力地扮演一个“成功人士”的角色，即使在内心深处，他早已被疲惫和焦虑所吞噬。他口中的那些关于“受欢迎”和“被爱戴”的言论，在我听来，更像是一种自我安慰的咒语，试图驱散他对自身价值的怀疑。他不断地回顾过去，试图从中找到一些慰藉，但那些模糊而美好的回忆，也掺杂着他自己的编造和美化，使得他的过去，也同样充满了虚假的成分。他就像一个在沙漠中行走的人，拼命地抓住海市蜃楼，却最终被烈日所灼伤。他的家庭，更是他悲剧的缩影。他对儿子们的期望，是如此沉重，如此不切实际。他试图将自己的遗憾和未竟的事业，强加在下一代身上，用一种扭曲的父爱，去塑造他们的人生。我看到了他与儿子之间，那种沟通的障碍，那种爱与失望交织的复杂情感。他渴望被理解，但他的行为，却一次次地将儿子们推开。这本书的对话，简洁而有力，每一个字都仿佛带着一种无声的呐喊。它让我思考，在我们追求“成功”的道路上，是否正在被某种虚假的价值观所裹挟？是否正在用一种并不真正属于自己的姿态，去面对这个世界？威利·洛曼的悲剧，是对个体在社会洪流中挣扎的一种深刻写照，是对“美国梦”的幻灭的一种沉痛控诉。
评分这本书，像一面镜子，照出了我内心深处隐藏的焦虑和不安。威利·洛曼，这个角色，他不是一个高高在上的英雄，也不是一个十恶不赦的坏人，他只是一个在时代洪流中挣扎的普通人，一个被“成功学”扭曲了人生观的灵魂。他的“推销员”身份，象征着一种以“迎合”和“包装”为核心的生存方式。他一生都在努力地扮演一个“成功人士”的角色，即使在内心深处，他早已被疲惫和焦虑所吞噬。他口中的那些关于“受欢迎”和“被爱戴”的言论，在我听来，更像是一种自我安慰的咒语，试图驱散他对自身价值的怀疑。他不断地回顾过去，试图从中找到一些慰藉，但那些模糊而美好的回忆，也掺杂着他自己的编造和美化，使得他的过去，也同样充满了虚假的成分。他就像一个在沙漠中行走的人，拼命地抓住海市蜃楼，却最终被烈日所灼伤。他的家庭，更是他悲剧的缩影。他对儿子们的期望，是如此沉重，如此不切实际。他试图将自己的遗憾和未竟的事业，强加在下一代身上，用一种扭曲的父爱，去塑造他们的人生。我看到了他与儿子之间，那种沟通的障碍，那种爱与失望交织的复杂情感。他渴望被理解，但他的行为，却一次次地将儿子们推开。这本书的对话，简洁而有力，每一个字都仿佛带着一种无声的呐喊。它让我思考，在我们追求“成功”的道路上，是否正在被某种虚假的价值观所裹挟？是否正在用一种并不真正属于自己的姿态，去面对这个世界？威利·洛曼的悲剧，是对个体在社会洪流中挣扎的一种深刻写照，是对“美国梦”的幻灭的一种沉痛控诉。
评分这本书给我带来的冲击，远比我最初预期的要强烈得多。我一直以为，“推销员之死”这个标题，不过是一种艺术化的隐喻，或许是关于职业生涯的幻灭，或许是对某个特定时代社会现象的讽刺。然而，当我真正沉浸在故事的字里行间，才发现它描绘的是一幅更为深刻、更为普遍的人性图景。我看到了威利·洛曼，一个被时代抛弃的、努力维持着虚假繁荣的男人，他的每一个喘息，每一次对过去的追溯，都像是在与一个无法摆脱的宿命搏斗。他的“成功学”理念，在他看来是通往美好生活的唯一途径，但从旁观者的角度，我却看到了这套理论背后隐藏的巨大空虚和欺骗。他的“受人喜爱”的哲学，最终变成了一堆令人窒息的谎言，不仅欺骗了他自己，也深深地伤害了他的家人。我反复咀嚼着他的那些絮絮叨叨，那些关于“人脉”和“个人魅力”的论调，它们在现代社会依然有着惊人的回响，让人不禁反思，我们所追求的“成功”，究竟是以什么为代价？威利在家庭中的表现，更是一种撕裂人心的写照。他渴望成为家人的英雄，却又被自己的失败和焦虑所吞噬，用粗暴的爱和不切实际的期望，将本应温暖的亲情推向了冰点。我看到了他与儿子们之间复杂而痛苦的关系，那种爱恨交织，那种渴望理解却又屡屡错过的无奈，都让我感到一种锥心的疼痛。尤其是当他试图用自己的“经验”去指导儿子们时，那种代沟的鸿沟，那种理想与现实的巨大落差，简直令人心碎。这本书，与其说是在讲述一个推销员的故事，不如说是在解剖一个时代的精神病症，一个关于梦想、现实、父子关系以及生命意义的残酷寓言。它迫使我去审视自己内心深处是否也潜藏着类似的焦虑和伪装，是否也在用某种虚幻的“推销术”来包装自己的人生。
评分这本书给我带来的体验，简直是如鲠在喉，又如芒在背。威利·洛曼，这个名字本身就带着一种疲惫和无奈。我很难去简单地评价他是一个“好人”还是“坏人”，他更像是一个被时代洪流裹挟着，身不由己地走向沉沦的普通人。他的“推销员”身份，在我看来，是一种象征，象征着一种以“取悦”和“说服”为核心的生存模式。他毕生所追求的，不过是得到别人的认可，成为那个“受人喜爱”的形象。然而，这种追求，在日益冷漠和功利化的社会中，显得如此脆弱和可悲。他不断地吹嘘着自己的“价值”，他的那些关于“人脉”的理论，在我听来，更像是一种自我催眠，试图让自己相信，他依旧是有用的，是有价值的。然而，现实却一次又一次地给了他沉重的打击。他的衰老，他的体力下降，他的客户的流失，都像是在无情地嘲笑他的徒劳。我看着他一次又一次地试图回到过去的辉煌，试图抓住那些早已逝去的“黄金时代”，这种行为，既令人同情，又令人心生惋惜。他的家庭生活，更是充满了裂痕。他与儿子们之间，那种渴望沟通却又无法真正理解的隔阂，那种爱与失望交织的情感，让整个家庭笼罩在一层挥之不去的阴影之中。我看到了他试图扮演一个“好父亲”的角色，但他所采取的方式，却是如此的笨拙和不合时宜。他将自己的失败和遗憾，强加给儿子们，用一种扭曲的爱，将他们推向了更深的绝望。这本书的魅力在于，它并没有刻意去塑造一个英雄或者一个反派，而是将人物的复杂性和人性的矛盾展现得淋漓尽致。威利·洛曼的悲剧，不仅仅是他个人的悲剧，更是那个时代许多人共同的悲剧。他所代表的，是一种过时的价值观，一种在现代社会中难以为继的生存逻辑。
评分阅读这本书的过程，就像是在一层层剥开洋葱，每一次翻页，每一次深入人物的内心，都能感受到一种莫名的窒息感，随后又涌上一股强烈的悲悯。威利·洛曼这个角色，他身上那种对“伟大”的执着追求，对“受欢迎”的病态渴望，让我看到了某种我们这个时代许多人的影子。他努力地将自己包装成一个成功人士，即使现实早已将他压得喘不过气来。他口中那些关于“被喜爱”和“出人头地”的陈词滥调，在我听来，更像是一种自我安慰的咒语，试图驱散内心深处的恐惧和不安。他的推销生涯，表面上是光鲜亮丽的，但实际上却是一场孤独而绝望的战斗。他不断地奔波，不断地试图说服别人，却忽略了最应该被说服的，是他自己的内心。这种外在的强颜欢笑，内在的疲惫不堪，构成了他悲剧的根源。我特别关注书中他对过去的反复回忆，那些闪回的场景，仿佛是他用来逃避现实的避难所。然而，这些回忆并非是温情脉脉的，而是充满了欺骗和自我麻痹。他美化了自己的过去，将曾经的错误和失败描绘成另一种形式的成功，这种自欺欺人的能力，既是他生存的工具，也是他走向毁灭的催化剂。他的家庭关系，更是这本书中最令人心痛的部分。他与妻子琳达之间的互动，虽然有温情，但更多的是一种无声的妥协和忍耐。琳达明知丈夫的虚伪，却选择用沉默来维系家庭的表象，这种牺牲和隐忍，同样让人感到压抑。而他对儿子们的期望，更是将他自身的失败投射到下一代身上，试图通过他们来弥补自己的遗憾。这种沉重的父爱，反而成了压垮孩子的重担。这本书的语言风格，那种简洁而有力的对话，那种人物内心独白的真实流露，都让我身临其境，仿佛能听到他们内心的呐喊和叹息。它不仅仅是一个关于推销员的故事，更是一个关于美国梦破灭、关于父权失落、关于个体在社会洪流中挣扎的深刻反思。
评分这本书给我的感觉，就像是在观看一场缓慢燃烧的电影，每一个镜头都充满了宿命的张力，每一个对话都带着一种无声的悲伤。威利·洛曼，这个名字，仿佛自带了一种疲惫和无奈。他是一个推销员，但他的“推销”不仅仅是职业，更是他的人生哲学。他相信，只要足够“受欢迎”，只要能“说服”别人，就能获得一切。这种价值观，在我看来，是如此的肤浅，又是如此的具有迷惑性。他不断地重复着那些关于“成功”的陈词滥调，仿佛只要他足够努力地去重复，这些谎言就能变成现实。然而，现实却是如此残酷。他的客户在流失，他的身体在衰老，他所引以为傲的“人脉”也变得不堪一击。他的回忆，是他逃避现实的港湾，但那些回忆，也并非全然是美好的，而是被他加入了许多虚假的色彩，以填补内心的失落。他试图用过去的荣光来掩盖现在的落魄，这种自欺欺人的能力，既是他生存的手段，也是他走向毁灭的催化剂。他的家庭，更是他悲剧的另一面。他对儿子们的期望，是如此沉重，如此不切实际。他试图将自己的未竟事业，强加在儿子们身上，用一种扭曲的父爱，去塑造他们的人生。我看到了他与儿子之间，那种沟通的障碍，那种爱与失望交织的复杂情感。他渴望被理解，但他的行为，却一次次地将儿子们推开。这本书的戏剧性，在于人物之间微妙的心理博弈，在于那些隐藏在对话之下的巨大情感暗流。它让我思考，在我们追求“成功”的道路上，是否正在被某种虚假的价值观所裹挟？是否正在用一种并不真正属于自己的姿态，去面对这个世界？威利·洛曼的悲剧，是对个体在社会洪流中挣扎的一种深刻写照，是对“美国梦”的幻灭的一种沉痛控诉。
评分这本书，与其说是在讲述一个悲伤的故事，不如说是在解剖一个时代的灵魂。威利·洛曼，这个名字，自带一种疲惫和无奈。他是一个推销员，但他的“推销”不仅仅是职业，更是他的人生哲学。他相信，只要足够“受欢迎”，只要能“说服”别人，就能获得一切。这种价值观，在我看来，是如此的肤浅，又是如此的具有迷惑性。他不断地重复着那些关于“成功”的陈词滥调，仿佛只要他足够努力地去重复，这些谎言就能变成现实。然而，现实却是如此残酷。他的客户在流失，他的身体在衰老，他所引以为傲的“人脉”也变得不堪一击。他的回忆，是他逃避现实的港湾，但那些回忆，也并非全然是美好的，而是被他自己涂上了虚假的色彩。他试图用过去的荣光来掩盖现在的落魄，这种自欺欺人的能力，既是他生存的手段，也是他走向毁灭的催化剂。他的家庭，更是他悲剧的集中体现。他对儿子们的期望，是如此沉重，如此不切实际。他试图将自己的未竟事业，强加在儿子们身上，用一种扭曲的父爱，去塑造他们的人生。我看到了他与儿子之间，那种沟通的障碍，那种爱与失望交织的复杂情感。他渴望被理解，但他的行为，却一次次地将儿子们推开。这本书的语言，简洁而有力，每一个字都仿佛带着一种无声的呐喊。它让我思考，在我们追求“成功”的道路上，是否正在被某种虚假的价值观所裹挟？是否正在用一种并不真正属于自己的姿态，去面对这个世界？威利·洛曼的悲剧，是对个体在社会洪流中挣扎的一种深刻写照，是对“美国梦”的幻灭的一种沉痛控诉。
评分美国社会里的一个充满着美国梦的家庭，是父子情？还是自我价值的认知？
评分压垮现实的竟然是精神上憧憬到最后的“梦想”。
评分我还蛮喜欢这个剧本的
评分阿瑟米勒是我现知的最棒的剧作家，这部他的代表作，时空重合，亦真亦幻，半是回忆半是梦。他怎么就能这乬88深刻而一针见血的直指人心呢？看一辈子都会有所领悟的好剧%
评分在大地惊雷里面，主角人生的高潮在14岁来临，然后趋于平淡。但是在这里，主角从来都生活在希望中，人生的高潮从未到来。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有