具体描述
《万象书坊》是一种“无序”的丛书。它不顾及著译品的套式、流派、体例，凡属精心撰译的作品，均可纳入。无论传统学问、新潮近说，大众文化、高头讲章，崇论宏议、闲情小品，卫道捍义、风花雪月均所关注。这里所做的，不妨讥之为“拉在篮里就是菜”，但确切地说，则就是：“收在篮里必是菜”，这是一种由著译界来领导 的出版的“菜草篮子工程”。
作者简介
目录信息
读后感
读起来，感觉翻译不错。语言诗意，适于颂唱，自有风格。 但，有时为求韵律，造词稍显生硬，时有斧凿之痕。却也时出妙词。 不足之处在于，和周作人罗念生相比，注释太少，难以获得足够信息，意犹未尽。
评分读起来，感觉翻译不错。语言诗意，适于颂唱，自有风格。 但，有时为求韵律，造词稍显生硬，时有斧凿之痕。却也时出妙词。 不足之处在于，和周作人罗念生相比，注释太少，难以获得足够信息，意犹未尽。
评分读起来，感觉翻译不错。语言诗意，适于颂唱，自有风格。 但，有时为求韵律，造词稍显生硬，时有斧凿之痕。却也时出妙词。 不足之处在于，和周作人罗念生相比，注释太少，难以获得足够信息，意犹未尽。
评分读起来，感觉翻译不错。语言诗意，适于颂唱，自有风格。 但，有时为求韵律，造词稍显生硬，时有斧凿之痕。却也时出妙词。 不足之处在于，和周作人罗念生相比，注释太少，难以获得足够信息，意犹未尽。
评分读起来，感觉翻译不错。语言诗意，适于颂唱，自有风格。 但，有时为求韵律，造词稍显生硬，时有斧凿之痕。却也时出妙词。 不足之处在于，和周作人罗念生相比，注释太少，难以获得足够信息，意犹未尽。
用户评价
翻译不行，和罗念生等人的一对照高下立判。
评分读完“俄瑞斯忒亚”三部曲。很喜欢陈中梅的译笔。
评分更全的集子另有收，这个真的很轻便就是。
评分文理不通之处何其多也
评分古希腊的悲剧诗人们揭示了如此多的人生困境，我很好奇在这些困境里，人到底有没有真正的出路。如果在俄瑞斯忒斯关于对与对的选择中，他付出了巨大代价，但最终对他的正义还是会来临。问题是，在一个以人为中心的时代，在人死后迟到的正义对人还能算是正义吗？皮之不存，毛将焉附？也许，这在某种程度上解释了死亡除了在生理上的消亡之外所具有的精神性的意义。如果人没有神性的追求，没有灵魂的不朽，那么生之维艰还有什么意义呢？如果没有意义，那么人在迫不得已的、无法自我掌控的选择中所付出的代价又怎么解释呢？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有