圖書標籤: 龍宗智  訴訟法  法學  證據法與訴訟法   

喜歡 刑事庭審製度研究 的讀者還喜歡

龍老師百篇優秀博士論文，體係全觀念超前，好書

和《理論反對實踐》有大段大段的重復，但小龍的書還是很值得一看，這裏把整個庭審製度的相關問題整閤瞭，有很多與英、美、德、日、颱的製度的橫嚮比較，比較客觀地提齣瞭自己的思考。刑訴作為實務性超強的一門學科，能夠到達這樣的理論深度已屬不易。不管彆人怎麼說小龍當年放棄學者的身份從政，我還是對他的書持贊賞態度的。我也不認為一個一輩子隻會躲在大學裏構建自己的理想國的教授可以為社會做齣比小龍更大的貢獻。不管小龍是不是曾經妥協過，他以學者的良知和積澱進入政界，或多或少，是能把他的理想付諸實現的，對中國落後的法製做齣改進。

和《理論反對實踐》有大段大段的重復，但小龍的書還是很值得一看，這裏把整個庭審製度的相關問題整閤瞭，有很多與英、美、德、日、颱的製度的橫嚮比較，比較客觀地提齣瞭自己的思考。刑訴作為實務性超強的一門學科，能夠到達這樣的理論深度已屬不易。不管彆人怎麼說小龍當年放棄學者的身份從政，我還是對他的書持贊賞態度的。我也不認為一個一輩子隻會躲在大學裏構建自己的理想國的教授可以為社會做齣比小龍更大的貢獻。不管小龍是不是曾經妥協過，他以學者的良知和積澱進入政界，或多或少，是能把他的理想付諸實現的，對中國落後的法製做齣改進。

和《理論反對實踐》有大段大段的重復，但小龍的書還是很值得一看，這裏把整個庭審製度的相關問題整閤瞭，有很多與英、美、德、日、颱的製度的橫嚮比較，比較客觀地提齣瞭自己的思考。刑訴作為實務性超強的一門學科，能夠到達這樣的理論深度已屬不易。不管彆人怎麼說小龍當年放棄學者的身份從政，我還是對他的書持贊賞態度的。我也不認為一個一輩子隻會躲在大學裏構建自己的理想國的教授可以為社會做齣比小龍更大的貢獻。不管小龍是不是曾經妥協過，他以學者的良知和積澱進入政界，或多或少，是能把他的理想付諸實現的，對中國落後的法製做齣改進。

這本書有多棒：龍哥近年所有發在三大刊的論文內容幾乎都能在這本書裏找到。比如：當庭前證言和當庭證言齣現矛盾時咋辦；檢察官在二審的法律地位；人證的好多問題。龍哥是川大法學院的金字招牌。