具體描述
本書收集夏、商、周時代考古學論文7篇，按照這些文章的內容分為三個部分。第一部分是研究鄭州和安陽兩個典型商文化遺址的年代問題；第二部分是在考古學上論定夏文化；第三部分是關於周文化的研究。各篇之間互有聯係，是夏商周考古專業人員和先秦史研究人員的重要參考書。
著者簡介
北京大學教授，中國著名考古學傢。
圖書目錄
讀後感
没有全部看完 给我的感觉是，邹老的考古断代很扎实，但一结合传世文献进行分析，免不了有些飘。商周考古的相关说法，应该还要推进得更坚实一些。 不过邹老此书对上古史的探索，比起徐旭生先生那时推进了不少，关于上古文化的分布，在不结合文献分析的情况下，已经能让我有了...
評分没有全部看完 给我的感觉是，邹老的考古断代很扎实，但一结合传世文献进行分析，免不了有些飘。商周考古的相关说法，应该还要推进得更坚实一些。 不过邹老此书对上古史的探索，比起徐旭生先生那时推进了不少，关于上古文化的分布，在不结合文献分析的情况下，已经能让我有了...
評分没有全部看完 给我的感觉是，邹老的考古断代很扎实，但一结合传世文献进行分析，免不了有些飘。商周考古的相关说法，应该还要推进得更坚实一些。 不过邹老此书对上古史的探索，比起徐旭生先生那时推进了不少，关于上古文化的分布，在不结合文献分析的情况下，已经能让我有了...
評分没有全部看完 给我的感觉是，邹老的考古断代很扎实，但一结合传世文献进行分析，免不了有些飘。商周考古的相关说法，应该还要推进得更坚实一些。 不过邹老此书对上古史的探索，比起徐旭生先生那时推进了不少，关于上古文化的分布，在不结合文献分析的情况下，已经能让我有了...
評分没有全部看完 给我的感觉是，邹老的考古断代很扎实，但一结合传世文献进行分析，免不了有些飘。商周考古的相关说法，应该还要推进得更坚实一些。 不过邹老此书对上古史的探索，比起徐旭生先生那时推进了不少，关于上古文化的分布，在不结合文献分析的情况下，已经能让我有了...
用戶評價
鄒衡大大星星眼
评分以一人之力重建瞭夏商周考古的體係，鄒先生的論文讀完給人一種清爽的感覺沒有長篇大論，隻有點到為止的敘述和邏輯嚴密的證據鏈!佩服，老師中有鄒先生的親傳弟子，聽他講過很多鄒先生的事例，考古人之楷模!
评分這纔是所謂“力作”，比被吹噓為能讀齣某大師身影的作品不知道好多少。
评分夏商周考古學研究的奠基之作，類型學、地層學和古史文獻結閤，後學者的研究依仗的基礎。文章雖然成文較早，有更多的考古資料被發現，比如陶寺，但大部分基本結論無法動搖。細枝末節的補充得靠我們這一代瞭。
评分鄒衡大大星星眼
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有