这本书固然说的是一个年轻姑娘与她的家庭的事,但也属于一个时代,一个地方,在最终意义上,属于一个民族。这民族与我们西方人印象中的中国很不一样,与我们了解的那一点“文化大革命”苦难相比,几乎不可同日而语。《饥饿的女儿》贯穿的特点是坦率诚挚,不隐不瞒。《饥饿的女儿》最成功之处,在于其情感不外溢的叙述风格。书中有议论,甚至点到哲理,但是故事讲述之清淡,与所写生活的灰暗,与难以置信的残酷,包括天灾,包括人祸,配合得恰到好处。而死神实际地到来,没有使生命低贱,反而使生命得到升华。
虹影
享誉世界文坛的著名女作家。1962年生于重庆。曾在北京鲁迅文学院、上海复旦大学读书。代表作有长篇小说《阿难》、《饥饿的女儿》、《K》、《一个流浪女的未来》,中短篇小说集《脏手指・瓶盖子》,散文集《危险年龄》和诗集《鱼教会鱼歌唱》等。
编著有《海外中国女作家小说精选》和《墓床》等。
曾获“英国华人诗歌一等奖”、中国台湾《联合报》短篇小说奖新诗奖、纽约《特尔菲卡》杂志“中国最优秀短篇小说奖”、三部长篇小说被译成16种文字在欧美、以色列、澳大利亚和日本等国出版。长篇自传体小说《饥饿的女儿》曾获中国台湾1997年《联合报》读书人最佳书奖。被中国权威媒体评为2000年十大人气作家之一。
我素不善起题目,这个题目是《饥饿的女儿》的跋的题目,我觉得看完这个故事也有同感,遂借用。大概一年多前,偶然在报纸上看到一篇文章介绍虹影的《饥饿的女儿》。现在我已经完全回忆不起那文章写了些什么,只知道,我(非常奇异地)立刻就被这书吸引了,并开始大街小巷地跑书...
评分 评分很多年前就看到了这本书,因为封面实在不合胃口,只匆匆翻看几页没舍得花几十块钱买下。 许多年之后的今天,看见了《饥饿的女儿》再版,首先从封面来看,比许多年前的版本要悦目的多。于是,毫不犹豫的收回。 只看了一眼便被内容深深的吸引住,连续几个晚上,这本书算是今年...
评分最近1942火的一塌糊涂,我却心里戏谑着说想看的是1962。巧的是周六陪朋友去西单逛图书大厦,在菜市场一样喧嚣热闹的书店里竟然买了这么一本书。 朋友的说法,这姑娘言辞很犀利。 读个开头,还感慨语言如此畅快淋漓,读着清脆爽口,颇有些豆瓣文艺女青年的文风。可搁置了几天...
评分虹影看起来依然那么漂亮,没有想到她也差不多五十上下了,和我母亲差不多。 两次读《饥饿的女儿》,都是一口气读完。可能这样的小说更适合学历史的人来读,那种厚重,那种真实,再过几年就会变成一种荒诞。很难想像那就是生活本身,但这的确不仅仅是小说,而是一个人的半生历...
我非常欣赏作者在处理复杂人物关系时所展现出的道德模糊性。书中的任何一个角色,几乎都无法被简单地归类为“好人”或“坏蛋”。他们都在自身的局限和环境的压力下,做出了既可以理解又令人痛心的选择。这种对人性的复杂性的坦诚,是阅读体验中最吸引我的地方。角色之间的爱恨情仇,往往不是基于简单的善恶对立,而是源于更深层的需求冲突——比如对归属感的渴望与对自由的向往之间的永恒拉扯。每一次情感的爆发,都不是为了制造戏剧高潮,而是为了揭示角色内部更深层次的矛盾。当我合上书页时,脑海中萦绕的不是一个明确的结局,而是对这些人物未来命运的持续担忧和揣测。这种“未完待续”的心理感受,证明了作者成功地在读者心中种下了一颗有生命力的种子,关于选择、代价以及人性的脆弱与韧性。
评分书中对社会阶层和权力结构的反思,是其最令人印象深刻的侧面之一。它没有采用激烈的控诉或直接的批判,而是通过对那些处于社会边缘人物的日常挣扎的细致描摹,不动声色地展现了系统性的不公。那些微妙的社交礼仪、无声的排斥、以及财富分配不均在人际关系中产生的微妙裂痕,都被作者捕捉得淋漓尽致。读到某些段落时,我甚至会感到一种透不过气的窒息感,那不是因为情节有多么血腥,而是因为那种无力感太真实了。它让你意识到,有些“高墙”是看不见的,它们由惯例、偏见和既得利益构建而成,比任何物理屏障都更难撼动。这种对“看不见”的结构性问题的关注,使得整部作品具有了一种深沉的、批判性的重量,即便故事发生在虚构的场景中,其对现实的映射依然清晰可见。
评分这本书的叙事节奏简直是教科书级别的慢热,起初的几章,我几乎要被那些冗长而又似乎无关紧要的日常细节磨平了耐心。那种铺陈,仿佛作者在用最细致的画笔描绘一幅静止的风景,每一个物件、每一次呼吸都被赋予了过多的关注。我一度怀疑自己是否错过了什么关键的引子,毕竟现代小说的开篇大多直奔主题,这种娓娓道来的腔调,着实考验读者的定力。然而,一旦熬过了那段“适应期”,你会发现,正是这些看似琐碎的底色,如同土壤般深厚地承载了后续所有情感的爆发。人物的性格转变并非一蹴而就的戏剧性反转,而是像水滴穿石,在日复一日的平淡中被环境悄然雕刻。特别是对主角内心世界的刻画,极其细腻,充满了那种只有在深夜独处时才会浮现的自我怀疑和对世界的疏离感。那种感觉,就像隔着一层毛玻璃看世界,看得见轮廓,却抓不住清晰的边缘。这种叙事上的克制,使得当真正的冲突浮现时,其冲击力被放大到了极致,因为读者已经和角色一起,习惯了那份表面的平静。
评分这部作品在语言风格上展现出一种近乎残酷的精准度,尤其是在描绘环境和氛围时,其文字的质感非常独特。它不追求华丽辞藻的堆砌,反而是用最简洁、最锋利的词语,像手术刀一样切开表象,直指事物的核心。我特别留意到作者对于色彩和光线的运用,那不是简单的色彩描述,而更像是一种情绪的投射。例如,某个特定场景中,阳光透过百叶窗投下的斑驳光影,被描绘得既美丽又充满压抑感,那种光影的交错,仿佛预示着角色内心世界的复杂纠葛,光明与阴影从未真正分离。阅读过程中,我常常需要停下来,反复咀嚼那些看似平白无奇的句子,因为其中蕴含的张力太大了。这种语言上的“留白”,迫使读者必须参与到文本的构建中去,去填补那些没有被明确说出的情感和动机。这是一种非常高级的写作技巧,它让你感觉自己不是在被动地接收故事,而是在主动地探索一个充满隐喻的迷宫。
评分从结构上看,作者似乎非常钟爱运用非线性的叙事手法,时间这条主线在书中被拉伸、扭曲甚至断裂,这给初次阅读的体验带来了一定的挑战。我得承认,有好几次我得翻回去对照前文,才能完全理解某个闪回片段在当前情节中的真正意义。但这并非是故弄玄虚,反而创造了一种独特的“回响”效果。过去的事情并非已经结束,它们像幽灵一样,不断地在当下的人物行为和决策中显现出来。作者巧妙地利用这种时间上的错位,来揭示“身份”和“记忆”的不可靠性。每个人对同一事件的记忆都带有强烈的个人滤镜,书中不同视角对同一场景的描述,哪怕只有细微的差别,也足以让人对角色的动机产生全新的解读。这种层层递进的解读过程,极大地提升了文本的耐读性和深度,让它远超一般的情节驱动型小说。
评分外院老楼院图~ 大四时候写论文不好玩了就跑到书库里去找书看~~~
评分因为个人原因,我要给五星。不解释。
评分一个人的艰苦就是一个人的财富。
评分重庆
评分女人一生都在书写自己。只是第二部太狗血啦!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有