具体描述
《荒山之恋》中，我试图制造的是环境与背景之中的男女关系，我的意思是，男女关系其实不是孤立地发生的，而是时间和人，正巧走到一个交合点上，是一种机遇的性质，所以，故事是在四个人中间展开的，男女主角分头走过各自的生活，在某一点上相逢。
“我们生不能同时，死同日”，她坚决地说。他们到了荒山底下，开始上山。她扶着他坐下，像抱婴儿似的抱着他，用脸颊抚摩着他的脸颊，温存了一会儿，便从白色的女式手提包里取出一个小瓶，撬开封口，喂给他喝，他听话地喝下去，再不问喝的是什么……又取出一瓶。她一直喂下七瓶，然后自己开始喝了……也喝了七瓶。她从包里又掏出一团绳子，是用各色毛线拧成的绳子……
本书作者试图制造的环境与背景之中的男女关系。意图是男女关系其实不是孤立地发生的，而是时间和人，正巧走到一个交合点上，是一种机遇的性质，所以，故事是在四个人中间展开的，男女主角分头走过各自的生活，在某一点上相逢。
作者简介
1954年3月生于南京，祖籍福建同安。是当代著名作家茹志鹃的次女。1955年刚满一岁便随父母进入上海，从此，具有着说不清、道不白的“双重身份”：既是地地道道的“上海人”，也永远只是上海的“外来妹”。1961年入淮海中路小学，1967年入向明中学读初中，并开始发表作品。1969年（15岁）初中没毕业就到安徽省北部（淮北）五河县农村插队。1972年（18岁）考入江苏省徐州地区文工团，在乐队拉大提琴，并参加一些创作活动。
“文革”结束后，1978年调入上海中国儿童福利会《儿童时代》杂志社任编辑，1980年曾到北京中国作协文学讲习所学习。这年，她因在《北京文学》（1980年第6期）上发表《雨，沙沙沙》而引人注目。1987年调入上海作家协会创作室任专业作家，后担任中国作协理事，上海作协副主席等职。
目录信息
读后感
三场爱情，或者更准确地说，只有一场真正的爱情，一场无法在一起便选择死亡的爱情，这样的爱，该是称为真的爱情了吧？也恰合了裴多菲的那句“生命诚可贵，爱情价更高”。但这样一种爱情、这样一种强烈的情绪却不能有一个好的结局。 他和她，分别有着各自的她和他，并且也...
评分午觉醒来，外面一如既往的炎热，想着这几天没看什么书了，便从书架上拿起这本刚从二手书市买来的《荒山之恋》。 本来想很平静地在书海里畅游一番，但在接下来的两个小时里却是难以平静了。尤其看到最后的部分，自己简直有点抓狂，我的短发就成了我发泄胸中纠结感情...
评分看这书的一个小时里，室友不断听到我说“好气哟”。前半部分里，各自的家庭以及成长路程，看着都很舒服，直到开始写他她的爱情了，一股无名火怒上心头。 她和丈夫，他和妻子，如果他们俩不相遇，各自相安无事，那么她周旋于各个男人之间而游刃有余，他兢兢业业拉着手风琴沉醉...
评分我很喜欢这本书，尤其喜欢的这种写法......... 对两个主角的人生经历的描述，毫无交集的两个人，爆发的火花，但是这火花又有大部分是由于周围人的促使造成的。 有的时候，我们太不懂爱了，越大的阻力反而好像好像催化剂一样。 写女主角的少女时代，值得一看，这懵懂的感情很像...
评分王安忆的“三恋”，不好意思，至今方读。 《小城之恋》、《荒山之恋》和《锦绣谷之恋》，随便拿了一本便读的顺序，没想到应该就是三个故事自然的纹理、过程。 可是，真不喜欢，一个都不喜欢。 为“恋”而写恋，为“爱”而写爱，于是铺排渲染，连篇累牍地写尽一个个...
用户评价
这本书的叙事结构非常巧妙，它没有采用传统线性叙事，而是像一团缠绕的毛线球，需要读者耐心去解开那些看似零散的闪回和旁白。初看时会觉得有些跳跃和费解，总是在不同时间点之间游走，但这恰恰是作者的高明之处——它模拟了记忆的碎片化和创伤的反复侵蚀。我喜欢作者对“时间”这个概念的处理，在那种与世隔绝的环境里，时间似乎失去了刻度，每一天都与前一天相似，却又在细微的心理变化中被拉长或压缩。书中穿插的一些象征性的意象，比如某件反复出现的旧物件，或是某种特定的天气现象，都承载了深厚的隐喻，需要读者自行去解读和拼凑。这种互动性阅读体验非常迷人，它不是直接把答案摆在你的面前，而是邀请你参与到意义的构建之中。读完后，我立刻翻回去重读了几个关键的章节，果然，那些最初不解的片段，在拥有了后续的视角后，立刻焕发出了新的光彩。这绝对是一本需要“二刷”才能领略其全貌的作品，它的层次感非常丰富，值得细细琢磨。
评分这本小说，说实话，拿到手里的时候，我原本没抱太大期望。封面设计得挺朴实，甚至有点过时，让我想起小时候在旧书摊淘到的那些老故事。故事的开篇，主人公身处的环境就让人感到一种沉重的压抑感，那种大山深处的孤寂和闭塞，文字里带着一股冷冽的风，直往人心里灌。作者对环境的描摹简直是栩栩如生，你能清晰地感受到那些嶙峋的怪石和常年不散的雾气，仿佛连空气里都弥漫着泥土和草木腐烂的气息。情节推进得不算快，更像是细水长流地铺陈，但每一个细节都像是精心打磨过的琥珀，把人物内心的挣扎和外界环境的残酷紧紧包裹在一起。我特别欣赏作者在刻画人物性格上的细腻，主角的每一个眼神、每一个微小的动作，都透露出他们对某种无望境遇的深刻无奈，但同时又蕴含着一种不肯屈服的韧性。读到一半的时候，我甚至能想象出自己就是那个在荒芜之地挣扎求生的人，那种生理上的疲惫感和精神上的空虚感，透过纸面直击心灵。这种沉浸式的体验，是很多流畅叙事的大制作都难以给予的深度。它不迎合市场，只是忠实地记录着一种生命状态的本质，值得细细品味。
评分我对这本书的整体印象是，它在题材的选择上是极为大胆且具有社会责任感的。它没有回避那些被主流叙事刻意忽略的角落，用一种近乎纪录片式的笔触，记录了一个边缘群体的生存状态。最让我触动的是，作者在处理人性的善与恶时，展现出了罕见的平衡感。书中没有绝对的英雄或恶棍，每个人物都是在特定的生存压力下，做出了符合他们处境的选择。这种复杂性使得故事充满了张力，让你无法简单地去评判谁对谁错。我尤其欣赏它对“希望”这个主题的处理方式，它没有给出廉价的安慰或虚假的承诺，而是将希望描绘成一种极度微小、需要付出巨大代价才能维持的东西。这种克制和真实，让故事的感染力持久而深远。读完合上书本的那一刻，我清晰地感受到了一种被严肃对待的满足感，这不是被娱乐后的轻松，而是被深刻触动后的宁静与反思。这是一部值得被更多人看到和讨论的文学作品，因为它触及了人性中最核心、最不易被言说的部分。
评分这本书读起来就像在品尝一种未经稀释的原浆烈酒，口感粗粝，后劲十足。我通常偏爱情节紧凑的故事，但这本书的节奏感却带着一种魔力。它的大部分篇幅都聚焦于人物的内心独白和日常琐碎的劳动场景，但这正是作者展现其深厚文学功底的地方。即便是写一个挑水、劈柴这样简单的动作，作者也能从中提炼出一种近乎宗教仪式的庄重感，将生活的重负赋予了一种别样的美学意义。对话部分更是精妙，人物间的交流往往惜字如金，很多重要的信息和情感都是通过未说出口的话、停顿和潜台词来传达的。这种“减法”的写作方式，对读者的理解力要求很高，但也正因如此，当情感的洪流最终爆发时，那种震撼是指数级的。我感觉自己仿佛被强行拉入了一个完全陌生的生活体系中，去体验和学习一种全新的生存逻辑。这不是一本轻松愉快的读物，它更像是一次对生命极限的探访，它提醒你，即使在最贫瘠的土壤里，生命力依然会以最意想不到的方式顽强生长。
评分坦率地说，初读这本书时，我差点就合上了，那种开篇的沉闷感和人物关系处理的有些晦涩，让人感觉像是走进了迷宫。但是，如果能坚持读过前三分之一，你会发现，作者用一种近乎冷酷的写实主义手法，剥开了一个社会边缘群体生活的真相。这本书的妙处在于，它没有使用任何矫揉造作的抒情笔调来美化苦难，它只是冷静地陈述，让那些生活的艰辛和人性的复杂在最原始的状态下互相碰撞、互相撕扯。我尤其对书中几处关于权力结构和阶层固化的描写印象深刻，它们不是宏大的理论说教，而是融入在邻里间的猜忌、对稀缺资源的争夺，以及那些不成文的规矩里。那种令人窒息的社会氛围，比任何惊心动魄的事件都更让人不寒而栗。作者的文字功底非常扎实，尤其擅长使用对比的手法，比如将极端的自然环境与极其压抑的人际关系并置，这种张力使得故事在平静的外表下暗流汹涌。这本书更像是一面镜子，映照出在极端环境下，人性中最脆弱和最坚硬的部分是如何共存的。看完之后，我久久无法释怀，它带来的思考远超故事本身。
评分很NICE，很有说服力。
评分推一个。需安静环境下才读得懂的小说。
评分用一大半的文字来写与这爱情完全无关的铺陈，这真让人费解。王安忆把女性的心理揣摩得真透彻，一点点细密的小心思都逃不过她的笔尖。但是总之，我不喜欢这个出轨的故事。
评分推一个。需安静环境下才读得懂的小说。
评分唉。出轨软弱男和小三同生共死啦。这个结局让我和郁闷，不做小三是底线，为了这个放弃了多少啊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有