《陈寅恪与红楼梦》作者陈寅恪先生释证钱柳因缘诗作和论述《再生缘》及其作者陈端生,每每牵及小说《红楼梦》,其实并不偶然。这些作品的作者和人物,都活动于明清之际以及清朝乾隆时期的社会舞台,也就是当政权吏迭和新朝的统治特别严酷的时候,此种历史时刻,更能见出士人的出处进退与立身之大节。如果说陈先生晚年撰写《论再生缘》《柳如是别传》是在“颂红妆”,那么《红楼梦》的作者曹雪芹、《再生缘》的作者陈端生,早于他三百多年就在那里大“颂”特“颂红妆”了。人所共知,曹,陈(端生)的“颂红妆”是有历史时代的缘由的,那么寅恪先生呢?他何以要在衰病之年以千钧之力来撰写《柳如是别传》和《论再生缘》?“点佛弟之额粉,久已先干。”《论再生缘》后序如是说。“纵回杨爱千斤笑,终剩归庄万古愁”,《柳如是别传》第一章“缘起”第一首题诗如是说。
刘梦溪,一九四一年生,现为中国艺术研究院中国文化研究所研究员、所长,《中国文化》杂志创办人兼主编。研究方向为文化史、明清文学思潮和近现代学术思想。九十年代以来的主要著作有《传统的误读》(一九九六)、《红楼梦与百年中国》(一九九九)、《中国现代学术要略》(一九九七)、《学术思想与人物》(二○○四)、《庄子与现代和后现代》(二○○四)、《陈寅恪与红楼梦》(二○○六)等,及研究陈寅恪、马一浮的专题论文二十余篇。
曹雪芹为什么要写作《红楼梦》这样一部作品?我们从他的特殊的家世生平中可以看到一些端倪。他决不是无所用心而写作的,而是怀着创痛来回忆往昔的生活,抒写对人生和社会的感喟和理解。《红楼梦》第一回援引的一段“作者自云”,是打开曹雪芹创作意图的一把钥匙。这段话是这样...
评分曹雪芹为什么要写作《红楼梦》这样一部作品?我们从他的特殊的家世生平中可以看到一些端倪。他决不是无所用心而写作的,而是怀着创痛来回忆往昔的生活,抒写对人生和社会的感喟和理解。《红楼梦》第一回援引的一段“作者自云”,是打开曹雪芹创作意图的一把钥匙。这段话是这样...
评分曹雪芹为什么要写作《红楼梦》这样一部作品?我们从他的特殊的家世生平中可以看到一些端倪。他决不是无所用心而写作的,而是怀着创痛来回忆往昔的生活,抒写对人生和社会的感喟和理解。《红楼梦》第一回援引的一段“作者自云”,是打开曹雪芹创作意图的一把钥匙。这段话是这样...
评分曹雪芹为什么要写作《红楼梦》这样一部作品?我们从他的特殊的家世生平中可以看到一些端倪。他决不是无所用心而写作的,而是怀着创痛来回忆往昔的生活,抒写对人生和社会的感喟和理解。《红楼梦》第一回援引的一段“作者自云”,是打开曹雪芹创作意图的一把钥匙。这段话是这样...
评分曹雪芹为什么要写作《红楼梦》这样一部作品?我们从他的特殊的家世生平中可以看到一些端倪。他决不是无所用心而写作的,而是怀着创痛来回忆往昔的生活,抒写对人生和社会的感喟和理解。《红楼梦》第一回援引的一段“作者自云”,是打开曹雪芹创作意图的一把钥匙。这段话是这样...
这本书的文字风格,初看似乎略显艰涩,但深入其中后,便能体会到其中蕴含的古典韵味和内在的逻辑美感。作者似乎有一种化繁为简的魔力,能够将那些盘根错节的学术议题,用一种清晰而富有张力的语言表达出来。我在阅读一些关于学术传承和思想嬗变的部分时,深感这种文字的力度——它不是随意的抒情,而是精准的雕刻。它教会我如何去审视“影响”这个概念,不是简单的谁抄了谁,而是思想在不同载体中如何被过滤、转化,乃至异化。这种对知识分子群体精神史的关注,让整本书超越了单纯的文化评论,上升到了对“士”的身份困境的哲学探讨。读完之后,我对于如何进行有深度的阅读和思考,都有了更明确的参照。
评分这本书的精彩之处,恰恰在于它处理了那么多“不好说”的话题,却又处理得滴水不漏,逻辑自洽。作者有一种高超的笔力,能够将批判性置于一种深沉的同情之中,既不失学者的客观冷静,又饱含着对历史人物命运的悲悯。书中对于某些“隐性话语”的挖掘,尤为精彩,仿佛是打开了一个密室,看到了那些从未被正式记录下来的争论与妥协。这使得整部作品的厚度大大增加,不再是平面化的叙事。我特别喜欢它在讨论文化断裂与延续时所采取的辩证视角,它避免了简单的二元对立,展现了事物在时间和空间维度上的连续性与跳跃性是如何交织在一起的。对于任何想深入了解特定文化史侧面的读者来说,这本书都是一本不可多得的精良之作。
评分读这本书的过程,与其说是在阅读,不如说是在进行一场深入的精神漫游。我尤其欣赏作者那种近乎偏执的考据精神,但这种考据绝非为了炫技,而是作为构建其宏大论述的坚实基石。每当他引用一段古籍或手稿时,总能精准地把握住其时代语境和人物情态,使得那些久远的文字重新获得了鲜活的生命力。书中的叙事节奏把握得极好,时而如涓涓细流,娓娓道来;时而又如惊涛拍岸,掷地有声。对于某些被历史烟云模糊的关键事件,作者通过扎实的工作,还原了其复杂性和多面性,避免了脸谱化的处理。这种对细节的尊重,最终汇聚成了对历史整体面貌的深刻理解,让人在合上书卷后,久久不能平静,心中仿佛有无数新的问题正在萌芽,催促着去探索更深处。
评分坦白说,这本书的阅读体验是充满挑战的,但收获是巨大的。作者在处理复杂的人际网络和微妙的文化张力时,展现出了一种近乎外科手术般的精确性。书中对特定圈层内部的权力动态和审美趣味的描摹,细致入微,让我仿佛置身于那个特定时空,感受着空气中弥漫的压抑与挣扎。它不仅仅是在梳理历史事件,更是在重建一种特定的“气氛”。我对其中关于某个学派的形成与解体的分析印象最为深刻,那种对集体无意识和个体选择相互作用的捕捉,非常到位。它揭示了在巨大历史惯性面前,个体知识积累的脆弱性,以及文化基因的顽固性。这本书要求读者付出专注力,但它给予的回报,是远超付出的认知愉悦和结构性的理解提升。
评分这本书刚读完,着实让我有一种醍醐灌顶的感觉。它对于理解我们传统文化的某些核心脉络,尤其是那些埋藏在看似寻常的叙事之下的深层意蕴,提供了极其有力的工具。作者在梳理某个特定历史时期知识分子群体在面对时代剧变时的心路历程时,展现出了一种近乎冷峻的洞察力,毫不留情地揭示了理想与现实之间的巨大张力。特别是对于那种“身在曹营心在汉”的复杂心态的剖析,非常细腻,让人不禁反思,在任何一个转折关头,我们究竟是忠于自我,还是屈服于环境?书中对某些经典文本的重新阐释,视角之新颖,论证之严密,让人拍案叫绝,感觉像是把蒙在眼睛上的一层纱忽然被揭开了。这不是那种简单堆砌史料的著作,而是真正具有思想穿透力的作品,它强迫你跳出既有的框架去重新审视那些你以为已经了然于胸的事物。
评分看些二手,重新看红。
评分看些二手,重新看红。
评分關於版本和第十四篇敘事心理過程的解剖,很到位。只適合消遣……
评分“不为无益之事,何以遣有涯之生?”嗯哼~
评分一场幽梦同谁近,千古情人独我痴.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有