評分
評分
評分
評分
可惜沒啥感覺瞭……
评分美國土鱉和假洋鬼子除瞭抒情+自創概念,能不能玩點彆的花活瞭?很多觀點都缺乏邏輯,也沒有有效的考古資料對證。孤例不為證,當做假想是可以的,當做確論就是吹牛逼,扯王八蛋瞭。羅圈話多,無方法論,東一榔頭、西一棒槌的,半天也說不清一個簡單的問題,隻能靠文采打補丁。
评分隻看完瞭序和跋,給跪瞭。李葆嘉老師您太敬業瞭!100多頁的序言基本把文集中的各個作者的觀點都梳理瞭一遍,並精當地評析瞭各派觀點之得失。贊同李老師的漢語是混閤語的說法,但對他的南島語是漢語底層的說法存疑,綜閤各種說法,原始漢語的底層無論如何應該是原始漢藏語。
评分體現的是94年的學科狀態。
评分4.5。高手雲集,譯序壯觀。94年會議論文集。pdf????
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有