本書所有和底本為清乾隆壬午年所刻雅雨堂本,用以校刊者為《三長物齊叢書》本本及《四部叢刊續編》影印呂無黨(無黨,清呂葆中字)鈔本。
趙明誠“跋尾”所引碑文,以洪適《隸釋》與王昶《金石萃編》參校。除明顯訛字外一般不予改動,隻在“校證”中加以說明。
底本原附盧文弨案語,本書全部照錄,文前仍據原書用“案”標明。三長物齊本原附黃本驥、蔣瓌案語所注碑主姓名字號,亦一律引錄於本書總目篇題之下,並加圓括號以示區彆。
呂無黨鈔本後所附張元濟《校勘記》,引錄呂氏原校及何焯、顧韆裏等諸傢校語,對於刊正底本多所裨益,本書亦酌加采擇,並在“校證”中分彆注明。
“跋尾”中一般詞語,本書不作解釋,但如屬作者徵引之典故舊文,則盡可能一一注明齣處;此外,對於冷僻的天文、律曆、人物字號等名詞術語,亦酌加簡注,以便讀者。
本書“校證”中徵引舊籍及近人著作,多用簡稱,另列《徵引書目一覽錶》,以供對照。
《金石錄》總目所錄碑題凡二韆目,而“跋尾”僅五百零二篇。凡屬有“跋尾”者,本書一律用“△”符號標識於總目篇題右上角;凡某一篇題屬於某捲跋篇分目後一篇者,即於該篇題之後注明“以上跋尾在全書捲第幾”,以便尋檢。
評分
評分
評分
評分
K877.2/4863-2
评分李氏《後序》一文,追溯著作之由,生涯波瀾,直一《報任安書》矣!而馬遷無曆此國殤;迴首蕓窗舊夢,竹馬案眉,直一《十二郎文》矣!而韓公無涉此閨情。物之得失,人之生死,國之存亡,不過三生之幻,六如之象,終是"人亡弓,人得之"而已,應證得曩之惋悵,己不如嚮簾兒底下,聽人笑語耳。
评分碑、傳相異,即列舉異同,且多“以碑為是”,而考證較少,有疑處常“闕如”
评分李氏《後序》一文,追溯著作之由,生涯波瀾,直一《報任安書》矣!而馬遷無曆此國殤;迴首蕓窗舊夢,竹馬案眉,直一《十二郎文》矣!而韓公無涉此閨情。物之得失,人之生死,國之存亡,不過三生之幻,六如之象,終是"人亡弓,人得之"而已,應證得曩之惋悵,己不如嚮簾兒底下,聽人笑語耳。
评分每捲末附“宋本校勘記”證明瞭南宋龍舒郡齋本錯誤很多,不及清代諸本。足為佞宋溺古者戒。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有