本书为2007年4月第2次印刷。
中国虽然还是个发展中国家,但教育成本已经快赶上一些发达国家。如今各大学好大喜功,以“寻租”方式办教育,大家担心的是国家不给钱,谁真正考虑学生是否付得起学费?
真正杀岳飞,是过分依赖暴力因而不得不过分防范掌握着异己的暴力的中央集权。只要这个政治架构不改变,有多少岳飞也得死。
在民工干的行当中,中国是最有国际竞争力的。在我们“知识分子”的行当里,中国在国际上从来没有入流,甚至至今还看不到一点希望。
我们不是鼓励孩子们面对人生,走向社会,而是在古书里寻章摘句,无病呻吟,或者沉溺于自己狭隘的生活,逃避社会责任。这不是在培养未来的领袖,而是在塑造一代败家子。
只有全面了解过东西方文化,才能写出这些与众不同的观点。薛涌的通才很让人感触。 这本书出版于2007年左右,书中提到当时的“国学热”到了去年算是到了高潮。随着海外孔子学院被质疑的新闻出现,隐在背后的政治交锋日渐强烈。——有领导把文化大发展当做一个施政目...
评分早上在期刊看南方周末时留意到一篇谈论孔子的文章,记下了作者的名字,在文一就有,晚上在库本看完 以美国为对比写中国的事,因为立足点的客观,姑且这么叫吧,而直指症结之所在 虽然有些东西听起来在中国很难实行,但不为则易者亦难矣 有些似看张千帆的教科书的感觉 分析就是...
评分早上在期刊看南方周末时留意到一篇谈论孔子的文章,记下了作者的名字,在文一就有,晚上在库本看完 以美国为对比写中国的事,因为立足点的客观,姑且这么叫吧,而直指症结之所在 虽然有些东西听起来在中国很难实行,但不为则易者亦难矣 有些似看张千帆的教科书的感觉 分析就是...
评分薜涌先生是我十分喜爱的专栏作家,他的文章材料丰富翔实,观点鲜明独到。在他这一代中国学人中,薜涌自况评点美国政坛风云无出其右者。有些读者虽然不同意薜涌的观点,但还真想不出第二支健笔。 不过,薜先生最近恐怕是一时兴起,偏离了一贯扎实稳健的文风,洋洋洒洒刷下一篇...
评分任何人都可以于此书中发现自己所缺乏的,并获得其所需要的。 作者薛涌,1961年人,1983北京大学中文系毕业后,于1994年赴美,一直为其无尽的学生生涯而奋斗,现为耶鲁大学历史系博士候选人,波士顿萨福克大学历史系助理教授,开始了“海不归”生涯。欣慰之处,此君一直...
这本书的结构布局,简直像是一部精妙的交响乐章,高低起伏,错落有致。它并非沿着时间线索亦步亦趋,而是采取了一种主题放射状的展开方式,从一个核心概念出发,向外辐射出无数细小的触角,去探寻不同的文化现象。我尤其欣赏作者在处理那些看似“边缘化”的文化现象时的态度——不轻视,不猎奇,而是将其置于一个更广阔的社会变迁背景下进行审视。例如,关于民间手工艺人与现代工业化冲击的论述,作者没有停留在怀旧的层面,而是深入剖析了技术迭代对审美标准、劳动价值以及人与物关系重塑的深刻影响。这种宏大叙事与微观个案的完美结合,使得全书的论证力量倍增。读起来,你会感觉作者像一个技艺高超的电影导演,他知道何时应该用一个特写镜头来聚焦人物的内心挣扎,何时又需要一个全景来展示时代洪流的磅礴。这种叙事上的掌控力,是很多同类主题作品所欠缺的,它使得复杂的议题变得可感、可触。
评分不得不提的是,本书的语言风格是一种极其成熟的“知识分子式的审慎”。它不像某些流行的文化读物那样试图用夸张的修辞或耸人听闻的观点来吸引眼球,而是始终保持着一种冷静的、近乎学术的克制。然而,这种克制并不意味着枯燥,相反,它带来了一种更深层次的智力愉悦。作者的遣词造句精准而富有画面感,即使是讨论晦涩的哲学概念,也能通过生动的比喻或恰当的历史典故将其清晰化。我印象最深的是他对“仪式感”消亡的讨论,他没有简单地将此归咎于现代性的负面效应,而是探讨了在生活节奏日益加快的背景下,我们如何重新定义和构建新的、适应当前社会形态的精神寄托。这种深入骨髓的洞察力,体现了作者深厚的学养和对时代脉搏的精准把握。阅读过程本身就是一场对思维的深度锻炼,它强迫你跳出已有的认知框架,去接受多重解释的可能性。
评分这本书最成功之处,或许在于它成功地将宏大的文化史观与鲜活的个体经验编织在了一起,形成了一种既有厚度又有温度的文本。它没有回避冲突和矛盾,而是直面了文化在现代化进程中的各种“失语”状态和身份焦虑。我尤其欣赏作者在处理文化遗产保护问题时的立场——不是简单地“复古”,而是探讨如何在尊重历史记忆的同时,赋予传统元素新的生命力和当代意义。这种在继承与创新之间的微妙平衡,是当代文化讨论中至关重要的议题。整本书的基调是充满反思性的,但又绝非悲观的,它在揭示问题的同时,也散发出一种对未来文化生态抱持着审慎乐观的态度。读完之后,我感到自己的知识储备得到了极大的拓展,更重要的是,我对自身所处的文化环境有了一种前所未有的清晰认知,仿佛一下子被赋予了一副更精准的“文化透镜”。
评分这本书的开篇便如同一场迷雾重重的探险,作者以一种近乎口语化的叙事方式,将我们瞬间拉入一个关于“寻根”与“身份认同”的复杂境地。他似乎并不急于抛出宏大的理论框架,反而选择了一种极为细腻的笔触去描绘那些散落在日常生活中的文化碎片。我清晰地记得其中一章,详述了南方某个古镇的祭祀仪式,那种从古老的歌谣、特定的服饰乃至空气中弥漫的香火味里,所折射出的集体无意识,让人不得不沉思,究竟是什么维系着一个群体跨越千年的记忆?作者并没有给出标准答案,而是将这些线索抛给我们,鼓励读者自己去编织解读的网络。整本书的节奏是舒缓而富有张力的,犹如一位经验丰富的匠人,不疾不徐地打磨一件玉器,每一个细节都藏着深意。尤其令人称道的是,他对不同地域间文化差异的捕捉,那种微妙的张力与碰撞,远比教科书上的简单并置要深刻得多,它让我们看到了文化表象之下的暗流涌动,以及个体如何在这些宏大叙事中寻找自己的立足点。
评分从阅读体验上来说,这本书更像是一次漫长而引人入胜的对话,作者像一位耐心的导师,引导着我的思绪不断深入。书中充满了作者对传统文本和现当代艺术作品的独到解读,这些解读往往能提供全新的切入点,让人对熟悉的事物产生“再发现”的惊喜感。例如,他对某部经典文学作品中对“空间叙事”的处理分析,竟然联系到了当代城市规划中的“功能至上”倾向,这种跨领域的联想能力,着实令人叹服。全书的论证逻辑层层递进,即使在涉及多学科知识时,也能做到过渡自然,不显生硬堆砌。最难能可贵的是,作者在展示其观点的同时,也坦诚地暴露了自身的局限性与困惑,这使得整本书读起来非常“人性化”,没有那种高高在上的说教感。它鼓励读者带着批判性的眼光去吸收信息,而非被动接受。
评分花了一个上午看的,许多观点不错.
评分当头棒喝
评分挺不错的,有视角有观点,文人时评随笔,我的口味!
评分真话讲出来好让人讨厌。
评分薛涌的笔锋犀利~~ 读起来很有过瘾的感觉~~ 不过有的文章内容一般~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有