日本右翼言论批判 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:昆仑出版社

作者:王向远

出品人:

页数:284

译者:

出版时间:2005-6

价格:20.00元

装帧:平装

isbn号码:9787800407895

丛书系列:

图书标签:

日本
皇国史观
批判
王向远
政治文化
政治
外学
历史
日本社会批判
右翼思想
言论自由
历史认知
民族主义
政治评论
意识形态分析
言论批判
文化研究
社会思潮

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

20世纪90年代以来，由于种种原因，日本社会上的右倾化趋势日益明显，一些学者、文化人从极端民族主义的右翼立场出发，打着反对“自虐史观”的旗号，极力复活“皇国”史观，为侵略中国及亚洲的历史翻案，抹杀史实、美化侵略、推卸罪责、散布反华仇华言论、毒化中日关系、混淆日本国民之视听，遂使右翼思潮成为一股持续不退的逆流。

本书以十几位有代表性的、民间身份的日本当代右翼学者文化人的主要著作为研究对象，站在中国民间学者的立场上，对他们美化和否定侵华历史、推卸侵略罪责、敌视中国及中国人民的右翼历史观做了深入的剖析与批判。

作者简介

王向远，1962年生于山东，文学博士。1987年起任教于北京师范大学中文系，1996年晋升为教授，2000年起担任比较文学与世界文学学科博士生导师。主要从事东方文学、比较文学、翻译文学、中日关系等方面的教学与研究。

目录信息

序章/(1)
第一章战后日本军国主义思潮的死灰复燃——林房雄的《大东亚战争肯定论》/(18)
一、作为老牌右翼分子的林房雄/(18)
二、解掉两个紧箍咒/(22)
三、“大东亚百年战争”论的展开/(28)
四、“纵然失败却是无悔/(36)
第二章一本全面彻底的为侵略历史翻案的书——中村粲的《走向大东亚战争之路》/(41)
一、中村粲其人/(41)
二、写作宗旨：为洗刷“污名”而篡改历史/(45)
三、以种族战争史观粉饰侵略/(50)
四、所谓“当事双方都有几分责任”/(57)
五、对十五年侵华战争的全面翻案/(61)
第三章“皇国史观”的沉渣泛起——西尾干二的《国民的历史》/(70)
一、右翼团体“新历史教科书编纂会”的发起/(70)
二、《国民的历史》畅销的背后/(77)
三、与中华文化“绝缘”的“一万年日本文明史”的虚构/(79)
四、对侵略历史的全面美化/(86)
五、惟我独尊的“皇国史观”的复活/(92)
第四章“恶魔的思想”——渡部升一、谷泽永一的右翼极端主义言论/(99)
一、对“反日的日本人”的“告发”/(99)
二、所谓“国益论”和“新忧国论”/(110)
三、“谁把历史弄成这样?”/(113)
四、所谓天皇“无责任”、战争“有外压”/(121)
五、敬告韩国中国俄国美国：日本没有“战争责任”/(127)
第五章乔装打扮的军国主义史观——藤冈信胜所谓的“自由主义史观”/(135)
一、藤冈信胜与“自由主义史观研究会”/(135)
二、“自由主义史观”的“自由”/(137)
三、“自由主义史观”的根源与构造/(142)
四、“自由主义史观”的虚伪本质/(151)
第六章歇斯底里的免罪情结——法学博士小室直树的“无法”的暴论/(159)
一、“天皇教”的狂热信徒/(159)
二、搬弄“国际法”为侵略免罪/(164)
三、不容忍任何道歉和谢罪/(177)
第七章“南京大屠杀”抹杀论者的第一只黑手——田中正明的“虚构”与“总结”/(183)
一、曾做过松井石根秘书的田中正明/(183)
二、所谓“帕尔博士的日本无罪论”/(186)
三、《南京大屠杀的虚构》的虚构/(191)
四、“南京大屠杀否定论的十五个论据”的虚伪/(199)
第八章作为一股右翼思潮的南京大屠杀抹杀论——东中野修道等抹杀论者的猖獗/(215)
一、铃木明的《南京大屠杀之幻》/(215)
二、阿罗健一搜罗的所谓“证言”/(220)
三、歆本正己与富士信夫的抹杀论/(227)
四、南京大屠杀抹杀论形成了一种思潮/(230)
五、新一代抹杀论者的“旗手”东中野修道/(238)
六、抹杀论者在史实面前注定失败/(245)
第九章“新傲慢主义”的新军国主义——右翼漫画家小林善纪的《台湾论》和《战争论》/(249)
一、右翼势力的“广告塔”/(249)
二、鼓吹战争、美化侵略的《新傲慢主义宣言·战争论》/(251)
三、老调重弹、变本加厉的《战争论2》/(265)
四、美化日本殖民统治、鼓吹台独的《台湾论》/(275)
后记/(281)
· · · · · · (收起)