What does it mean to write "This is not a pipe" across a bluntly literal painting of a pipe? René Magritte's famous canvas provides the starting point for a delightful homage by French philosopher and historian Michel Foucault. Much better known for his incisive and mordant explorations of power and social exclusion, Foucault here assumes a more playful stance. By exploring the nuances and ambiguities of Magritte's visual critique of language, he finds the painter less removed than previously thought from the pioneers of modern abstraction.
One of the most important theorists of the twentieth century, Michel Foucault's (1926-1984) many influential books include Discipline and Punish, The Archeology of Knowledge, The History of Sexuality, and The Discourse on Language.
假如福柯真的是世界上被引述最多的人文学者,那么毫不奇怪《这不是一只烟斗》做为一本小册子的体积,容纳下他思想火花的冰山一隅,仅仅针对玛格丽特的画(甚至只是针对关于烟斗与文字的两幅画)便申发出长篇大论,而所论者,非止画面本身,亦包括话语实践及权力关系,“一句话...
评分“再现”这个词引起了我的注意。它的法文原词是represente,对应的英文就是represent。represent在我们惯常的中文解释里并没有“再现”。它被翻译成“代表”。但是从构词上来看,re-present,重新-显示,显然是更加接近“再现”这一涵义。 西方语言系统里的构成,跟东方有很大...
评分容简介 ······ 比利时画家马格利特(René Magritte)著名的烟斗系列,在绘有一只烟斗的画中写着“这不是一只烟斗”的句子,展现了图形和语言之间的复杂关系,在哲学和绘画领域引发了诸多兴趣和讨论。福柯在本书中从图形诗的角度入手,对马格利特这组烟斗画进行解读...
评分“语图关系”研究中必然要涉及语言和图像的比较,而常常要面对的问题是,我们似乎在一定程度上把语言和图像平等的、相对主义的看待了,从而导致了很多没有价值的比较。比如说,在我看来福柯在《这不是一个烟斗》中所提出的悖论就根本不是一个真正的语图关系,他在这本书中引用...
评分对于《This Is Not a Pipe》这本书,我只能用“惊艳”来形容我的感受。作者的写作风格独树一帜,他仿佛在用一种全新的语言,构建一个关于“真实”的全新图景。我被他那种不落俗套的思考方式所折服。书中的每一个论点,都经过了精心的推敲和严密的论证。我常常在阅读时,被作者的观点所震撼,然后陷入长久的思考。他对于一些哲学问题的解读,角度非常独特,也非常有启发性。这本书让我深刻地认识到,我们对于“现实”的理解,往往是受到我们自身认知框架的限制。作者的文字,就像一把锋利的解剖刀,将那些隐藏在表象下的真相,一点点地剥离出来。我感觉自己在这本书里,获得了一种前所未有的洞察力,能够更清晰地看到事物的本质。这本书是一次智识上的冒险,也是一次心灵上的探索。它不仅让我增长了见识,更重要的是,它改变了我看待世界的方式。我将这本书视为一次珍贵的学习经历,它让我对“理解”本身有了更深的认识。
评分《This Is Not a Pipe》这本书,与其说是一本书,不如说是一次心灵的洗礼,一次认知的革命。作者以一种旁观者的清醒,揭示了人类在理解世界时常常陷入的误区。我被他那种严谨的逻辑和深刻的洞察力深深吸引。他提出的观点,虽然有时听起来有些激进,但细细品味,却充满了智慧的火花。我喜欢他在书中那种不留情面的剖析,直击问题的核心,不回避任何潜在的争议。这本书让我开始反思自己过去对许多事物的判断是否过于简单化,是否过于依赖直觉和经验。作者用一种非常独特的方式,引导读者去质疑那些我们习以为常的观念。读完之后,我感觉自己好像从一个被精心编织的幻象中苏醒过来,看到了一个更加真实、也更加复杂的世界。这本书的阅读过程,充满了挑战,但也充满了乐趣。我发现自己越来越沉迷于这种挑战自我想象的体验,越来越享受这种不断突破认知边界的感觉。它让我明白,真正的智慧,不在于拥有多少答案,而在于拥有多少提问的能力。
评分《This Is Not a Pipe》这本书,是一场关于认知的革命。作者以一种近乎偏执的严谨,将我们带入一个全新的思维领域。我被他那种挑战权威,质疑常识的勇气所打动。书中的论述,虽然有时显得有些晦涩,但却充满了深刻的智慧。我发现自己时常会因为书中某个精辟的见解而反复琢磨,领悟其中的奥秘。他对于“现实”与“虚幻”的界定,提出了独到的见解,这让我耳目一新。这本书不仅仅是对某个具体问题的探讨,它更是一种思维方式的升华。它让我明白,我们所看到的,不一定是真相,而我们所相信的,也未必是正确的。我将这本书视为一次宝贵的学习经历,它让我对“认知”这个概念有了更深的理解,也让我对未来的探索充满了期待。
评分《This Is Not a Pipe》这本书,如同一股清流,冲刷着我固有的思维模式。作者以一种近乎顽固的坚持,探讨着那些我们常常忽略的哲学命题。我被他那种对细节的极致追求所打动。书中的每一个字,每一句话,都充满了力量和深度。我发现自己常常会因为书中某个精辟的论述而反复阅读,品味其中的深意。作者的论证过程,严谨而富有逻辑性,但他又不失情感的温度。他没有将哲学变得枯燥乏味,反而通过生动的例子和深刻的洞察,将复杂的思想呈现得引人入胜。这本书让我开始重新审视自己对“意义”和“价值”的理解。我意识到,许多时候,我们所追求的,并非事物的本质,而是我们赋予它的附加意义。这本书是一次深刻的自我反思,它让我看到了自己认知中的盲点,也让我对未来有了更清晰的方向。我将这本书推荐给每一个愿意挑战自我,追求更深层次理解的读者。
评分《This Is Not a Pipe》这本书,简直是一场思维的盛宴,又或者说是一场精心策划的认知陷阱,让人甘之如饴地坠入其中。我花了相当长的时间去消化它,因为作者的叙事方式太独特了。他仿佛是一个经验丰富的考古学家,一点点地挖掘出那些隐藏在日常观念下的层层累积的误解和预设。我常常在阅读过程中停下来,扪心自问:“我真的理解我所看到、所听到的一切吗?”书中的某些章节,读起来就像是在探索一个未知的宇宙,充满了惊奇和挑战。作者的论证过程严谨而富有启发性,他总能在看似最寻常的语境中,发现最不寻常的哲学深度。我不得不佩服他那种抽丝剥茧的能力,将那些模糊的概念变得清晰,又将那些清晰的概念变得引人深思。这本书不仅仅是对某个特定主题的探讨,它更像是一套方法论,教会我们如何去质疑,如何去审视,如何去超越那些表面上的定义。我感觉自己在这本书里,好像获得了一把能够解构和重塑认知的钥匙。虽然过程中会有一些困惑,甚至会产生一些焦虑,但这种挑战自我认知的过程,恰恰是这本书最吸引我的地方。它迫使我去直面那些我过去从未曾想过要去质疑的“常识”,并在这个过程中,不断地拓展自己的思维边界。
评分拿到《This Is Not a Pipe》这本书的时候,我并没有预设它会给我带来如此大的冲击。然而,事实证明,这本书远超我的期待。作者展现出的睿智和洞察力,让我感到震撼。他以一种近乎艺术家的手法,构建了一个关于“现实”和“表象”的复杂而迷人的世界。我特别欣赏他那种不回避争议,敢于挑战权威观点的勇气。书中对一些哲学命题的解读,角度新颖,引人入胜。我发现自己时常会因为书中某个观点而豁然开朗,又会因为某个论证而陷入沉思。这种阅读体验,如同在迷宫中探索,虽然有时会迷失方向,但每一次的发现都充满了惊喜。作者的文字功底也非常扎实,他能够用简洁而富有力量的语言,表达出深刻的思想。这本书不仅仅是知识的传递,更是一种思维的启迪。它让我明白,我们所认为的“真实”,往往只是我们主观构建的影像,而真正的理解,则需要我们超越表象,去探寻更深层的本质。这本书无疑是近期我读过的最值得推荐的书籍之一,它不仅拓展了我的视野,更激发了我对哲学更深层次的兴趣。
评分《This Is Not a Pipe》这本书,给我带来的震撼难以言喻。作者以一种极其冷静的笔触,揭示了我们认知世界时常常存在的局限性。我被他那种深刻的洞察力和严谨的逻辑所吸引。书中的每一个章节,都像是一次精密的哲学手术,将那些被掩盖的真相剖析得淋漓尽致。我发现自己时常会因为书中某个观点而陷入沉思,然后开始重新审视自己过去的一些认知。作者对于“表象”与“本质”的探讨,让我耳目一新。他没有给出简单的答案,而是引导读者去主动思考,去探索更深层的含义。这本书不仅仅是知识的堆砌,更是一种思维的催化剂。它让我明白,真正的理解,需要我们超越表面的符号,去触及事物的根源。我将这本书视为一次难得的智识盛宴,它不仅拓展了我的视野,更重要的是,它改变了我看待世界的方式。
评分读完《This Is Not a Pipe》,我内心久久不能平静。作者以一种独特的视角,对我们习以为常的认知模式进行了深刻的解构。我被他那种批判性的思维方式所折服。书中的论述,虽然有时显得有些尖锐,但却直指问题的本质。我喜欢他那种不留情面的分析,以及对复杂议题的精准把握。我常常在阅读时,被作者的观点所启发,然后开始反思自己过去的一些想法。他对于“真实”与“虚假”的界定,提出了全新的见解,这让我耳目一新。这本书不仅仅是对某个具体问题的探讨,它更是一种思维方式的启蒙。它让我明白,我们所看到的,不一定是我们所拥有的,而我们所拥有的,也不一定是我们所理解的。这本书是一场智识上的旅行,它带领我穿越了思维的迷雾,看到了更加广阔的天地。我将这本书视为一次宝贵的学习经历,它让我对“认知”这个概念有了更深的理解。
评分终于读完了《This Is Not a Pipe》,这本书带给我的是一种前所未有的阅读体验,它让我不得不停下脚步,反复思考。作者以一种极其冷静、审慎的笔触,层层剥开事物的表象,直指其核心。我一直以为自己对“真实”有着清晰的认知,但这本书的出现,如同一面棱镜,将我习以为常的视角打得粉碎。书中的许多论述,初读时或许显得有些晦涩,甚至有些反直觉,但随着阅读的深入,那些看似杂乱的线索逐渐汇聚成一个庞大的思想体系。它不是那种可以轻松翻阅的小说,也不是提供现成答案的工具书。相反,它更像是一次艰苦的思想跋涉,要求读者全身心地投入,去感受那些细腻的、往往被我们忽略的哲学脉络。我尤其喜欢作者在处理那些抽象概念时,所展现出的精准度和深刻性。他没有滥用术语,也没有故弄玄虚,而是通过一系列精心设计的例证和逻辑推演,将复杂的哲学议题变得可感可触。这本书让我重新审视了自己对“存在”和“表象”的理解,它不仅仅是对某个具体对象的探讨,更是对我们认知方式的深刻反思。读完之后,我发现自己看待很多事物的方式都发生了微妙而深刻的改变,仿佛内心深处有什么东西被唤醒了。
评分《This Is Not a Pipe》这本书,如同一面镜子,映照出我内心深处对“真实”的模糊认知。作者的写作风格独特而引人入胜,他以一种旁观者的清醒,审视着我们对世界的理解。我被他那种抽丝剥茧般的论证方式所吸引。书中对于一些哲学概念的解读,角度新颖,令人拍案叫绝。我常常在阅读时,被作者的观点所震撼,然后陷入对自身认知的反思。他对于“意义”和“存在”的探讨,充满了深度和智慧。这本书不仅仅是理论的阐述,更是一种实践的引导。它让我明白,真正的智慧,不在于拥有多少知识,而在于拥有多少质疑的能力。我将这本书视为一次深刻的哲学之旅,它不仅拓展了我的视野,更重要的是,它让我对“理解”这个过程有了更深的认识。
评分Well
评分第二章的描写到最后有点惊悚感。但是,但是,我觉得这个命题是伪装的,用这个命题做语图研究就没什么意义了~
评分This is so fun (gap between words and reality) So playful.
评分没的说
评分fantastic marriage of phil and art
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有