具体描述
《两晋南北朝史》(上下)吕先生是二十世纪著名的历史学家，对中国古代史的研究，做出了巨大的贡献。《两晋南北朝史》是吕思勉先生的中国断代史系列著作的第三部。本次新版，以开明书店的初版本为底本，吸取了作者和杨、吕诸先生的校订成果，并将原书的繁体直排、双行夹注改为繁体横排、单行夹注，更适合现代人的看书习惯。
作者简介
吕思勉（1884-1957），字诚之，出身于江苏常州一个书香门第，少时受教于父母师友，15岁入县学。早年执教于常州溪山小学堂、常州府中学堂，学生中有后来成为文史大家的钱穆、赵元任等人。1926年后长期执教于光华大学，解放后任华东师范大学教授。他读书广博，着重综合研究，讲究融会贯通，一生著有两部中国通史、四部断代史、五部专门史，加上在史学界享有盛誉的大量史学札记，共计1000多万字。《白话本国史》、《先秦史》、《秦汉史》、《两晋南北朝史》、《隋唐五代史》和《吕思勉读史札记》等是吕先生最具代表性的史学著作。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
吕思勉老先生的断代四史，偏偏先选了这本开始啃。一啃方知，实在是根硬骨头。 一来也许是这段历史历时虽短，却人、事俱繁的缘故吧。我没有和其它三史具体比较过，单以篇幅论，断代四史中以这本最巨，秦汉史400多年，成书700多页；两晋南北朝300余年，成书却有1300多页。 又...
评分吕思勉先生五四运动的时候35岁，他写这本书的时期已经是抗战时期，他老人家好像没有受到白话文运动的影响，洋洋洒洒100多万字，上下两部1100多页的本作，全都是文言文，让我这样的业余历史爱好者真的是难以卒读，所以粗读一下。 之前读过几本通俗的两晋南北朝史，上卷就略略看...
评分大学时，研读魏晋南北朝小说史，稍稍涉及了先生的这部著作。先生广闻而博洽，凡十余次点读二十四史，史学艰深而先生举重若轻，且多有创建。就本书而言，似乎是史论之汇编，各章节的编排上，纲目之下罗列史例，乃当时管用体例。只是例证繁而寡要（应该是本人水平有限，所...
评分大学时，研读魏晋南北朝小说史，稍稍涉及了先生的这部著作。先生广闻而博洽，凡十余次点读二十四史，史学艰深而先生举重若轻，且多有创建。就本书而言，似乎是史论之汇编，各章节的编排上，纲目之下罗列史例，乃当时管用体例。只是例证繁而寡要（应该是本人水平有限，所...
评分吕思勉老先生的断代四史，偏偏先选了这本开始啃。一啃方知，实在是根硬骨头。 一来也许是这段历史历时虽短，却人、事俱繁的缘故吧。我没有和其它三史具体比较过，单以篇幅论，断代四史中以这本最巨，秦汉史400多年，成书700多页；两晋南北朝300余年，成书却有1300多页。 又...
用户评价
我一直认为，中国历史最精彩的部分，往往隐藏在那些相对“混乱”的时期，因为那正是社会变革、文化碰撞最为剧烈的时代。而《两晋南北朝史（上下）》这本书，正是将这一时期的魅力展现得淋漓尽致。作者的叙事功力非同一般，他能够将东晋士族政治的腐朽与南方经济的繁荣并列，将北朝民族政权的粗犷与汉化进程的深远影响结合，呈现出一幅幅鲜活的历史画卷。我特别佩服作者对“五胡”的解读，他并没有简单地将其视为“入侵者”，而是深入分析了当时中原王朝的衰弱、民族间的互动以及最终的文化融合，这让我对“大一统”的概念有了更深刻的理解。书中对“玄学”的介绍也让我耳目一新，作者不仅阐述了其思想核心，更将其置于魏晋时期社会动荡、士人迷茫的背景下，解释了它为何能成为当时的主流思潮，这让我对那个时代的精神风貌有了更深的认识。而且，作者的语言风格非常接地气，他能够用通俗易懂的语言，解释那些复杂的历史概念和事件，让我在阅读过程中毫无压力。读完这本书，我感觉自己对两晋南北朝这段历史的理解，已经上升到了一个新的高度，不再是零散的片段，而是构成了一个清晰、完整、且充满魅力的历史图景。这本书的意义在于，它不仅普及了历史知识，更引导读者去思考历史背后的原因和影响。
评分这本书《两晋南北朝史（上下）》给了我太多惊喜！作为一个曾经被传统历史教材搞得晕头转向的读者，我一直以来对这段历史都有一种“敬而远之”的感觉，总觉得它太过庞杂、太过破碎。但这本书的出现，彻底改变了我的看法。作者以其非凡的笔触，将这段原本看似散乱的历史，串联成了一条清晰而引人入胜的故事线。从西晋的短命统一，到东晋偏安江南的士族政治，再到北方少数民族政权的崛起与汉化，以及南方王朝的轮替，作者都能够游刃有余地梳理出其中的关键节点和发展逻辑。我印象最深刻的是，作者在处理“门阀政治”和“九品中正制”时，并没有止步于概念的介绍，而是深入剖析了其背后的社会动因和历史影响，让我明白了为什么那个时代会有那么多“高门显贵”和“寒门子弟”的命运差异。而且，书中对“玄学”的解读也相当到位，作者不仅介绍了其主要代表人物和核心观点，还将其置于当时的社会思潮和政治环境下进行考察，让我看到了那个时代文人的精神世界。读这本书，我仿佛看到了一个王朝的兴衰，一群人的悲欢离合，以及一个时代的思想碰撞。书中对于一些关键战役的描写，例如淝水之战，也都充满了戏剧张力，作者能够巧妙地运用细节，将宏大的历史事件呈现得如同亲身经历一般。这本书的价值在于，它不仅满足了我对历史事件的好奇，更引发了我对历史规律、政治制度以及人类命运的深入思考。
评分我向所有对中国古代史，尤其是“乱世出英雄”的那个独特阶段感兴趣的朋友们郑重推荐这本《两晋南北朝史（上下）》。这本书的魅力在于它能够将宏大的历史叙事与细致入微的微观描绘巧妙地结合起来，仿佛带领读者穿越时空，亲临其境。作者在描述政治格局的变动时，笔触生动，将那些曾经叱咤风云的帝王将相、权臣谋士的权谋斗争、战略决策刻画得淋漓尽致。我特别佩服作者对于北朝民族融合问题的阐述，拓跋氏如何将鲜卑文化与汉文化相互借鉴，最终奠定了北方统一的基础，这个过程中的挑战与成就，都被描绘得绘声绘色。再说到南朝，虽然王朝更迭频繁，但作者并未简单地归结为“腐朽”，而是深入分析了门阀士族制度的演变、江南经济的兴起，以及陈寅恪先生所强调的“中古文化”的独特魅力。书中的一些段落，例如对“门阀”制度的剖析，让我理解了为什么会有“上品无寒门，下品无士族”的说法，以及这种制度对中国政治和社会结构产生了怎样的深远影响。而且，作者在叙述时，非常注重历史事件之间的逻辑联系，不会出现突兀的跳跃，让读者能够清晰地把握历史发展的脉络。例如，在解释八王之乱为何会给西晋王朝带来致命打击时，作者不仅列举了王侯们的贪婪与愚蠢，还将其置于整个政治体制的背景下进行分析，指出了当时中央集权机制的脆弱。此外，书中对于一些边缘人物的描写也颇为精彩，例如那些在乱世中艰难求生的文人、僧侣，他们的经历同样是历史的重要组成部分，而作者恰恰没有忽视这些。读这本书，我不仅仅是在学习历史，更是在感受那个时代的温度，品味历史的厚重。
评分坦白说，在拿到《两晋南北朝史（上下）》之前，我对这段历史的印象非常模糊，只知道是“乱世”。但读完之后，我才惊觉，原来这段“乱世”之中，蕴含着如此丰富而深刻的历史信息。作者的功力在于，他能够将复杂的政治斗争、军事冲突，以及社会文化变迁，用一种极其生动且富有条理的方式呈现出来。比如，书中对“五胡”的介绍，不再是刻板的民族标签，而是深入分析了他们各自的特点、与中原王朝的互动，以及最终如何融入中华文明的宏大进程。我特别赞赏作者在处理南北朝对峙局面时的客观性，他既展现了南方士族在文化上的传承与创新，也肯定了北方政权在民族融合和政治制度上的探索。书中的人物刻画也十分到位，那些曾经在历史书中闪烁的名字，在作者的笔下都变得有血有肉，他们的选择，他们的挣扎，他们的功过，都得到了淋漓尽致的展现。例如，作者对刘裕的描述，既看到了他从寒门出身到开创宋朝的传奇经历，也分析了他作为统治者所面临的挑战和最终的局限。读这本书，我不仅仅是在阅读历史事件，更是在品味历史背后的逻辑，感受那个时代人们的生存状态和精神追求。而且，作者的叙事技巧也非常高明，他能够在宏大的历史背景下，捕捉到那些微小的细节，比如一个士族家庭的生活片段，一个僧侣的修行经历，这些都让历史变得更加鲜活和有温度。
评分对于我这样一个对历史充满好奇却又缺乏专业背景的普通读者而言，《两晋南北朝史（上下）》无疑是一本“救星”式的读物。作者以其卓越的洞察力和驾驭能力，将这段原本令人望而生畏的复杂历史，呈现得条理清晰、引人入胜。我最欣赏作者处理“世家大族”问题的角度，他不仅描绘了他们的权势熏天，更深入分析了这种制度对社会活力和人才选拔的消极影响，让我看到了那个时代社会结构性问题的一角。书中对“南北文化差异”的探讨也相当到位，作者不仅列举了物质文化的差异，更深入分析了思想观念、价值取向等方面的不同，让我明白了为何南北朝的文化会呈现出如此鲜明的对比。而且，作者在叙述过程中，非常注重细节的挖掘，比如对当时士人生活的描绘，对佛教寺院的兴盛以及对艺术创作的关注，都让历史变得更加生动和立体。我尤其喜欢作者在分析战争和政治斗争时，能够兼顾宏观与微观，既有对全局战役的描绘，也有对关键人物内心挣扎的刻画，这使得历史事件不再是冰冷的叙述，而充满了人性的温度。读这本书，我感受到了那个时代的复杂与矛盾，也看到了中国文明在动荡中孕育新生的力量。这本书的价值在于，它不仅提供了丰富的历史知识，更引发了我对社会制度、文化传承以及历史发展规律的深刻思考。
评分我一直是个对中国历史充满好奇的读者，尤其是那些充满传奇色彩的朝代，而两晋南北朝无疑是其中最令人着迷的时期之一。《两晋南北朝史（上下）》这本书，就像一位博学而又风趣的向导，引领我在这片迷雾重重的历史时空中穿梭。作者的叙事风格非常独特，他既有严谨的历史学家的理性分析，又不乏文学家的细腻情感。在处理复杂的政治斗争时，作者能够用简洁明了的语言，勾勒出人物的性格特点和行为逻辑，让那些曾经只存在于史书中的名字，变得栩栩如生。我尤其喜欢作者对“五胡乱华”这个敏感话题的探讨，他没有简单地将其归结为汉族与少数民族的冲突，而是深入分析了当时的社会背景、民族政策以及各方势力的互动，展现了一个更加 nuanced 的历史图景。书中对南方士族南渡后的文化传承和创新，以及北方少数民族政权的汉化进程，都有非常精彩的论述。比如，作者在描述建康城的繁华景象时，仿佛就将我带到了那个纸醉金迷的时代，而转头又描绘北朝在战火中孕育的雄浑气质，这种对比让历史更具立体感。而且，这本书的语言风格非常现代化，读起来丝毫不会觉得枯燥乏味，作者善于运用一些形象的比喻和生动的描写，让复杂的历史事件变得通俗易懂。读完这本书，我对那个时代的名士风流、文人雅士的生活有了更深的了解，也对那个时代底层人民的命运有了更深的体悟。这不仅仅是一本历史书，更是一本关于人性、关于时代、关于文明的深度思考。
评分我一直觉得，中国历史的魅力，在于其延绵不绝的传承与变革，而两晋南北朝时期，恰恰是这种传承与变革最为剧烈的时期。《两晋南北朝史（上下）》这本书，就像一位技艺精湛的织匠，将那段错综复杂的历史，编织成了一幅色彩斑斓、脉络清晰的锦缎。作者的叙事风格非常具有感染力，他能够将宏大的政治斗争、军事冲突，与细致的人物刻画、社会生活相结合，让历史变得生动立体。我印象特别深刻的是，作者在描述“门阀制度”时，并没有简单地进行批判，而是深入分析了其形成的历史原因、发展过程以及对中国社会结构产生的深远影响，这让我对中国古代的社会流动性有了更深刻的认识。书中对“玄学”的解读也让我受益匪浅，作者将这一哲学思潮置于魏晋时期动荡不安的社会背景下，解释了它为何能兴盛，以及它如何影响了当时文人的精神世界，这让我看到了那个时代文人的精神困境与追求。而且，作者的语言功底非常深厚，他能够用流畅而富有诗意的笔触，描绘出那个时代的风貌，让我在阅读过程中感受到一种历史的厚重感和美学价值。读完这本书，我感觉自己对两晋南北朝这段历史的理解，已经不再停留在表面的事件，而是深入到了其内在的逻辑和精神层面。这本书的价值在于，它不仅传授了知识，更点燃了我对历史的探索欲和人文关怀。
评分如果说中国历史上有一段时期，最能体现“乱世出英雄”和“分久必合，合久必分”的规律，那非两晋南北朝莫属。而《两晋南北朝史（上下）》这本书，恰恰以其宏大的视野和深邃的洞察力，将这段波澜壮阔的历史呈现在读者面前。作者的叙事风格非常独特，他既有历史学家的严谨求实，又不失文学家的生动描绘。我尤其喜欢他对“五胡乱华”的解读，他并没有简单地将其归结为民族冲突，而是深入分析了当时的社会背景、政治因素以及各方势力的互动，展现了一个更加 nuanced 的历史图景。书中对南方士族南渡后的文化传承和创新，以及北方少数民族政权的汉化进程，都有非常精彩的论述。例如，作者在描述建康城的繁华景象时，仿佛就将我带到了那个纸醉金迷的时代，而转头又描绘北朝在战火中孕育的雄浑气质，这种对比让历史更具立体感。而且，这本书的语言风格非常现代化，读起来丝毫不会觉得枯燥乏味，作者善于运用一些形象的比喻和生动的描写，让复杂的历史事件变得通俗易懂。读完这本书，我感觉自己对那个时代的名士风流、文人雅士的生活有了更深的了解，也对那个时代底层人民的命运有了更深的体悟。这不仅仅是一本历史书，更是一本关于人性、关于时代、关于文明的深度思考。
评分我一直认为，中国历史中最迷人的阶段，莫过于那段充满分裂与融合、辉煌与苦难的两晋南北朝。《两晋南北朝史（上下）》这本书，恰恰抓住了这段历史的精髓，并以一种令人惊叹的清晰度和深度展现出来。作者的叙事风格非常独特，他既有学院派的严谨考证，又不失大众读者的阅读趣味。在解读“门阀制度”时，作者并没有简单地将其定性为“落后”，而是深入分析了其形成原因、发展演变以及对当时社会政治结构产生的复杂影响，这让我对中国古代的社会等级有了更深刻的认识。书中对“玄学”的阐释也极具启发性，作者将这一哲学思潮置于魏晋时期动荡不安的社会背景下，解释了它为何能够兴盛，以及它如何影响了当时文人的精神世界。我尤其喜欢作者在描述北朝民族政权时所展现出的客观与同情，他能够看到拓跋氏、宇文氏等民族政权在统治过程中所面临的挑战，以及他们在汉化过程中所做出的努力和贡献，这让我对“大一统”和“中华民族”的概念有了更深刻的理解。读这本书，我仿佛看到了一幅波澜壮阔的历史画卷，从西晋的繁华骤灭，到东晋的偏安一隅，再到南北对峙的长期格局，每一个阶段的人物和事件，都充满了戏剧性。而且，作者的语言功底也非常扎实，他能够用精炼的语言勾勒出复杂的人物关系和事件脉络，让读者能够轻松地理解那些看似纷繁复杂的内容。
评分这本《两晋南北朝史（上下）》简直是为我量身定做的历史科普读物！我一直对那个风云变幻、文化交融的时代心驰神往，但市面上充斥的要么是过于学术艰深、门槛极高的专著，要么是过于浅薄、娱乐至死的通俗读物，始终找不到一本能让我既满足求知欲，又不至于被枯燥的史料压垮的。拿到这本书，我首先被它扎实的学术功底和流畅的叙事风格所吸引。作者在梳理这段漫长而复杂的历史时，并非简单的年代罗列，而是紧紧抓住每个时期最具代表性的事件、人物和思想脉络，抽丝剥茧，层层递进。从东汉末年的群雄逐鹿，到三国鼎立的魏蜀吴，再到西晋的短暂统一与八王之乱，直至南朝宋齐梁陈与北朝北魏、东魏西魏、北齐北周的更迭，作者都展现了极强的驾驭能力。特别是对于那些容易混淆的宗室纷争、权力斗争，作者都能清晰地勾勒出人物关系和事件因果，让我这个历史小白也能看得津津有味。而且，书中对于一些重要的历史人物，如曹操、司马懿、刘裕、拓跋焘、宇文泰等，都有深入的刻画，不仅仅是描绘他们的功绩，更重要的是剖析他们的性格、动机以及他们在历史洪流中的挣扎与选择，让我觉得这些历史人物不再是冰冷的文字，而是鲜活的、有血有肉的个体。这本书的史料运用也相当考究，看得出作者查阅了大量的史籍，并在引述时非常谨慎，既保证了历史的严谨性，又避免了过于冗杂的引证，使得阅读体验非常顺畅。我尤其喜欢作者在分析历史事件时，能够跳出单一的政治军事视角，广泛关注当时的社会经济、文化艺术、宗教思想等方面，比如对玄学的兴起、佛教的传播、文学艺术的繁荣都有精彩的论述，让我对那个时代的社会风貌有了更全面的认识。读完这本书，我感觉自己对两晋南北朝这段历史的理解，已经上升到了一个新的高度，不再是零散的片段，而是构成了一个完整的、有机的整体。
评分缺点是多半本都是史书上的原文
评分不可多得的好书。如果可以，愿意去那个年代，为钱穆吕思逸等大家提鞋呀~
评分有史以来啃过最硬的一块骨头，几点浅见：1. 架构清晰，层次分明，各章节并无刻意疏简或拖沓；2. 史料原始，但多照搬晋书，寥有深刻个人洞见；3.规模浩宏，可见所承心血之重，诚意令人肃然起敬；4. 书人所涉人物、事件、国家皆无背景介绍，默认读者具备一定水平之识，于粗了解晋史并不适合；5. 本书之结构似通鉴，适合择章选篇阅读，慵懒无毅力如我，只把感兴趣的两晋部分读完，至于南北部分，束之高阁，以待有暇。
评分繁体，阅读速度降低一半，这书不适合零碎时间看，须重读
评分最感兴趣的一段历史，其实精彩程度不下于三国
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有