写在当代文学边上 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海教育出版社

作者:旷新年

出品人:

页数:206

译者:

出版时间:2005-9

价格:15.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787544403955

丛书系列:

图书标签:

• 旷新年
• 当代文学
• 中国现当代文学
• 文学
• 文学研究
• 文學批評
• 中国当代文学
• 考研
• 当代文学
• 文学评论
• 文化研究
• 书评
• 随笔
• 阅读
• 写作
• 文学观察
• 文化现象
• 思想

《字里行间：思想的锚与时代的浪潮》 这本《字里行间：思想的锚与时代的浪潮》并非一本直接探讨当代文学创作本身的书，它更像是一场跨越时空的思想漫游，一次对人类文明进程中那些不曾被轻易冲刷的“锚点”的细致勘探，以及对塑造我们当下与未来的“时代浪潮”的深刻辨析。它是一系列相互关联的essay（散文集），每一篇都如同一个独立的岛屿，又共同构筑成一片广袤的精神大陆。 本书的开篇，我们不妨将目光投向那些深植于人类集体意识中的古老叙事。作者并非简单地罗列神话传说或宗教经典，而是试图挖掘这些故事背后所蕴含的普世情感、道德困境与宇宙观。比如，在“创世之初的颤栗”这一章节，我们会被引领着重温那些关于起源的神话，但重点不在于故事的细节，而在于其中反映出的古人面对未知时的敬畏、对秩序的渴望以及对生命意义的初步追问。作者会分析不同文明在讲述“一切如何开始”时，那些惊人相似的母题——混沌与秩序的对抗、神圣与凡俗的界限、以及人类在宇宙中的渺小与孤独。他会探讨这些古老叙事如何为后来的哲学、艺术乃至科学提供了最初的想象空间和价值判断的雏形，如同深埋在地下的根系，默默支撑着参天大树的生长。 接着，本书将笔锋一转，深入到人类思想史上的关键转折点。在“理性的黎明与怀疑的种子”一章中，作者并非以教科书式的笔触梳理启蒙运动，而是聚焦于那些思想家们在确立理性原则的同时，内心深处的挣扎与自我怀疑。他会探讨笛卡尔“我思故我在”的革命性意义，但也会深入剖析其背后隐藏的对感官经验的某种不信任，以及这种不信任如何为后来的怀疑主义埋下了伏笔。作者会细致地呈现苏格兰启蒙运动中，休谟对因果律的挑战，以及康德试图在理性与经验之间架起桥梁的艰难努力。这里，关键不在于复述他们的哲学体系，而在于捕捉他们在思想实验中流露出的、对人类认知局限性的深刻体察，以及他们如何试图在这种局限性中寻找确凿的知识和可靠的道德基础。这些思想的“锚点”，在后来的科学革命和社会变革中，扮演了至关重要的角色。 本书的另一条重要线索，是审视科技发展对人类存在方式的根本性重塑。在“屏幕之外的肖像”这一部分，作者会借由对摄影术、电影以及早期计算机技术的历史回顾，来探讨媒介如何改变我们感知现实、构建身份以及与他人互动的方式。他会分析早期摄影师如何在记录真实的同时，也开始有意无意地塑造一种新的“观看”美学，以及电影如何通过剪辑和叙事，构建起集体性的想象和情感共鸣。而当视角转向数字时代，“算法的低语与自由意志的边疆”将成为核心议题。作者不会停留于对社交媒体的简单批判，而是会深入探究推荐算法如何微妙地影响我们的兴趣、观点乃至人际关系，以及在这种高度定制化的信息茧房中，个体的独立思考和自由意志还剩下多少空间。他会引用一些社会学、心理学的研究，以及一些科幻小说中关于人工智能与人类关系的设想，来描绘一个既充满便利又潜藏风险的未来图景。这里的“时代浪潮”，是信息爆炸、技术迭代，以及由此引发的关于人类主体性与数字鸿沟的深刻焦虑。 本书并非止步于对宏大叙事的梳理，它同样关注个体在历史洪流中的命运与选择。在“边缘的歌者与被遗忘的角落”这一章节，作者会将聚光灯投向那些在主流叙事中被忽视的声音和群体。他会从历史文献、民间传说，乃至一些被遗忘的文学作品中，挖掘那些默默抗争、坚守信念的个体故事。可能是某个在政治压迫下坚持创作的艺术家，某个在社会变革中为弱势群体奔走呼告的普通人，抑或是某个在时代洪流中，试图保留传统价值的乡村老人。作者会通过这些鲜活的个体案例，来展现历史的复杂性与多面性，以及在宏大的“时代浪潮”之下，依然存在的个体生命的韧性与尊严。这些“边缘的歌者”，他们虽然可能没有留下显赫的名字，但他们的存在和声音，构成了历史真实不可或缺的一部分。 此外，本书还触及了人类在面对自然环境变化时的生存智慧与伦理困境。“自然的呼吸与人类的足迹”这一章节，将带领读者回顾人类与自然关系的演变。从早期对自然的敬畏与依附，到工业革命后对自然的征服与改造，再到当下气候变化带来的严峻挑战，作者会梳理出人类对自然态度的转变，以及这些转变所带来的深远影响。他会探讨不同文化在处理人与自然关系时的差异，以及在面临资源枯竭、环境污染等危机时，我们所面临的伦理选择。这不仅仅是对环境问题的陈述，更是对人类在地球家园中的责任与定位的深层反思。 本书的结构并非线性推进，而是如同星辰般，在不同的思想领域之间进行跳跃与连接。作者善于在看似不相关的议题之间找到共鸣之处，从而构建起一个更为广阔的思想视野。例如，在探讨古希腊的城邦民主时，可能会联系到当下西方政治制度面临的挑战；在审视文艺复兴时期艺术的复兴时，可能会联想到当代艺术的创新与困境；在分析工业革命带来的社会变革时，可能会反思当下技术革新对社会结构的影响。这种“网状”的思考方式，使得本书内容层层递进，引人入胜。 更重要的是，《字里行间：思想的锚与时代的浪潮》并非一本提供标准答案的书，它更像是一系列邀请函，邀请读者一同进行思考。作者在字里行间，始终保持着一种开放的态度，他所呈现的“思想的锚”，并非僵化的教条，而是提供了一种审视当下、理解过去、预判未来的参照系。而那些“时代的浪潮”，也并非不可抗拒的命运，而是人类集体选择与行动所塑造的动态过程。 本书的语言风格，力求洗练而富有力量，避免了空泛的理论说教，而是通过生动的叙事、精准的比喻以及富有洞察力的分析，将复杂的思想呈现得清晰而深刻。它试图唤醒读者内心深处的共鸣，激发读者独立思考的兴趣，并最终帮助读者在纷繁复杂的世界中，找到属于自己的精神坐标。这本书，献给那些不满足于被动接受，而是渴望主动探索、理解世界本质的读者。它相信，每一个个体，都能在思想的海洋中，找到自己的船只，驶向更辽阔的彼岸。

评分☆☆☆☆☆

发现作者完全是从文化精英主义和保守主义立场出发很多偏颇和自相矛盾的地方，用来批判现代主义和纯文学的措辞完全可以反用在自己身上，批判胡适和王国维不从历史的角度理解古代文学他自己怎么不从历史的角度理解胡适和王国维？ 作者最根本的错误是把话语权利混同政治权利，作...

评分☆☆☆☆☆

发现作者完全是从文化精英主义和保守主义立场出发很多偏颇和自相矛盾的地方，用来批判现代主义和纯文学的措辞完全可以反用在自己身上，批判胡适和王国维不从历史的角度理解古代文学他自己怎么不从历史的角度理解胡适和王国维？ 作者最根本的错误是把话语权利混同政治权利，作...

评分☆☆☆☆☆

发现作者完全是从文化精英主义和保守主义立场出发很多偏颇和自相矛盾的地方，用来批判现代主义和纯文学的措辞完全可以反用在自己身上，批判胡适和王国维不从历史的角度理解古代文学他自己怎么不从历史的角度理解胡适和王国维？ 作者最根本的错误是把话语权利混同政治权利，作...

评分☆☆☆☆☆

发现作者完全是从文化精英主义和保守主义立场出发很多偏颇和自相矛盾的地方，用来批判现代主义和纯文学的措辞完全可以反用在自己身上，批判胡适和王国维不从历史的角度理解古代文学他自己怎么不从历史的角度理解胡适和王国维？ 作者最根本的错误是把话语权利混同政治权利，作...

评分☆☆☆☆☆

发现作者完全是从文化精英主义和保守主义立场出发很多偏颇和自相矛盾的地方，用来批判现代主义和纯文学的措辞完全可以反用在自己身上，批判胡适和王国维不从历史的角度理解古代文学他自己怎么不从历史的角度理解胡适和王国维？ 作者最根本的错误是把话语权利混同政治权利，作...

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，就像是在一个灯光昏暗、堆满了古籍和旧唱片的阁楼里度过了一个漫长的下午。空气中弥漫着纸张氧化的陈旧气息，每一个角落都藏着历史的低语。作者的语言风格是如此的醇厚而富有年代感，他似乎对那些已经被时间磨平棱角的概念，有着一种近乎于怀旧的温柔。他并不急于下结论，而是更热衷于描摹那种“在路上”的状态，那种尚未完成、充满张力的过程本身。书中的句子往往很长，结构复杂，充满了精巧的从句和嵌套的意象，读起来需要慢下来，如同品味一壶陈年的老茶，细细地感受其中的回甘。这种缓慢的阅读节奏，反而带来了一种久违的沉静感，仿佛外界的一切纷扰都与我无关，只剩下文字与我之间这场深刻的对话。它不是一本用来快速消费的作品，而是需要被珍藏，时不时地拿出来重温的文本。

评分☆☆☆☆☆

我最欣赏这本书的地方在于其强烈的个人化色彩和近乎于偏执的自我构建。作者似乎将自己的全部精神光谱都倾注在了这些文字之中，形成了一种高度私密化的文学景观。阅读它，就像是获得了一把钥匙，得以窥见一个既陌生又无比真实的内心世界。书中对日常细节的捕捉，常常带着一种近乎于夸张的精确性，比如某个特定的光线角度，或者某种难以名状的气味，这些微小的切片被放大，成为了承载宏大情感的容器。这种处理方式，使得文本具有一种独特的魔幻写实感，现实的基石上搭建起了精美的精神建筑。每一次重读，都会发现新的隐藏结构或者被我先前忽略的暗示，这表明了文本自身的丰厚度和复杂性。它不提供慰藉，却提供了理解自我复杂性的工具，这对于一个认真对待阅读的读者来说，是极其珍贵的体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构有一种近乎于迷宫般的复杂性，初读时可能会感到一丝迷失，但随着深入，你会发现每条看似随机的小径最终都指向一个更宏大的主题。作者的叙事手法非常大胆，频繁地打破线性时间，将过去、现在和未来以一种近乎于梦境的方式交织在一起。这要求读者必须保持高度的专注力，去拼凑那些被故意打碎的碎片。我欣赏这种毫不妥协的写作态度，它拒绝提供廉价的答案或简单的情感宣泄，而是将构建意义的责任部分地抛还给了读者。某些段落的密度极高，每一个词语似乎都承载了双重甚至三重含义，需要反复咀嚼才能体会其深层韵味。它不是那种能让人放松地“消磨时间”的书，更像是一场智力上的马拉松，需要精神上的投入。读完后，我感觉自己的思维被拉伸、重塑，它迫使我以一种全新的角度去审视那些被日常习以为常的事物。这种挑战性，正是它最迷人的地方。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书的文字里有一种近乎于哲学思辨的冷峻和疏离感。它并不试图取悦读者，反而带着一种近乎于挑战的姿态，将一些关于存在、意义和现代性的沉重议题摊开在你面前。作者的视角非常独特，他似乎总能站在一个稍微偏离主流视角的悬崖边上，冷眼旁观着世间的喧嚣与荒谬。书中的某些论述，尤其是在探讨文化现象时，展现出了惊人的洞察力，那种穿透表象直达本质的犀利，让人不寒而栗，却又忍不住拍案叫绝。这种文学表达，更接近于一种精心构建的思维模型，而不是传统意义上的故事讲述。对于那些追求纯粹情节驱动的读者来说，这本书可能略显晦涩难懂，但对于渴望在文字中寻找思想撞击点的灵魂来说，它无疑是一场盛宴。它教会我，沉默有时比喧哗更有力量，留白比填满更显张力。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字像是一条在时间长河里蜿蜒流淌的小溪，时而湍急，时而平缓，带着一种说不清道不明的湿润感。读进去的时候，仿佛被一股无形的力量轻轻地拉扯着，进入了一个完全不同的精神空间。作者的笔触极其细腻，对于人物内心世界的描摹，那种微妙的情绪起伏和难以言说的挣扎，都被捕捉得淋漓尽致。我特别喜欢那种他处理叙事节奏的方式，总是在最不经意的地方，突然抛出一个让人醍醐灌顶的观点，让你不得不停下来，对着空白处怔怔地发一会儿呆。这感觉不像是在阅读一个被设定好的故事，更像是在偷窥一场正在发生的、充满生命力的思想搏斗。语言的选择上，充满了老派的优雅和现代的锋利，时而典雅得像古董店里的瓷器，时而又尖锐得像手术刀，这种强烈的反差感，让阅读体验变得异常饱满和富有层次感。读完之后，合上书页，那种意犹未尽的感觉久久不能散去，就像雨后空气中弥漫的泥土和青草混合的独特气味，既熟悉又陌生，引人深思。

评分☆☆☆☆☆

权力意识对文学的渗透已不是新闻，逃离一种权力成为了投入另一种权力怀抱的起点，启蒙辩证法从不放弃任何一处施展拳脚的场合。但作者宁愿牺牲价值判断而对历史理性唯命是从，不能不说成是维护党派文学的障眼法，频频引用福柯更是为修补革命神话不遗余力

评分☆☆☆☆☆

一部讲稿，通俗。联想到旷老师最近的遭遇，唏嘘。

评分☆☆☆☆☆

这本书怎么评分的人这么少啊

评分☆☆☆☆☆

旷新年的书，第一次阅读，还是反思当代文学的历程，包括学科史——因为当代，所以总是变动，也有很多新的探索。服，服膺。

评分☆☆☆☆☆

导师大作，居然才读，酣畅淋漓！想起之前某次学术会议碰到旷老师的好朋友澳门大学朱老师，说“别人可以学到旷老师的学识，但很难学到他的才华”。最近读的某些学术著作观点和研究理路与这本有一致性，但读起来比较枯燥。文学研究还是要有些飞扬之处啊。