Unlike those who view Heidegger as an idealist, Taylor Carman asserts that Heidegger is best understood as a realist and offers a new interpretation of his major work, Being and Time. Among the book's distinctive features are an interpretation explicitly oriented within a Kantian framework (often taken for granted in readings of Heidegger) and an analysis of Dasein in relation to recent theories of intentionality; notably those of Dennett and Searle.
评分
评分
评分
评分
《海德格尔的分析》给我带来的震撼,是那种对自身理解的颠覆。我一直以为自己对海德格尔已经有了一定的了解,但这本书却像一把钥匙,打开了我之前从未意识到的思想之门。作者对于“时间性”(Temporality)的阐释,尤其是其对“未来”(Future)和“过去”(Past)如何与“现在”(Present)交织,共同构成此在的“本真性”(Authenticity)的分析,让我对时间这个概念有了全新的认识。 书中对“死”(Death)的讨论,不再仅仅是一种生理学上的终结,而是被揭示为构成此在“可能性”(Possibility)之总和的根本限制,并由此引申出“向死而生”(Being-towards-death)这一核心命题。作者对这个命题的解读,细腻而富有力量,它迫使读者去面对自身的有限性,并从中寻找存在的意义。这种对生命终极命运的哲学反思,是任何严肃的读者都无法回避的。
评分这是一本我期待已久的著作,而《海德格尔的分析》并没有让我失望。从翻开第一页的那一刻起,我就被作者对海德格尔思想的深刻洞察所吸引。这本书并非是对海德格尔著作的简单梳理或概括,而是一种深入骨髓的解读,一种试图穿透晦涩词句,直抵海德格尔哲学核心的努力。作者以其敏锐的哲学触角,捕捉到了海德格尔在《存在与时间》中对“此在”(Dasein)的分析所蕴含的根本性问题,并将其置于一个更广阔的哲学语境中进行审视。 我尤其欣赏作者在处理海德格尔关于“在世”(Being-in-the-world)概念时所展现出的精妙。它不仅仅是对空间性和工具性存在的描述,更是一种对此在如何与世界相互交织、相互塑造的深刻理解。作者通过层层剥离,揭示了“此在”的“关怀”(Sorge)结构,以及这种关怀如何构成此在存在的基本维度。这种分析让我在阅读过程中,不断反思自身的存在状态,以及我们与周围世界之间那复杂而又不可分割的联系。
评分读完《海德格尔的分析》,我感觉自己仿佛经历了一场智识上的洗礼。作者的论证逻辑严密,层层递进,将海德格尔那些看似晦涩的观念,一步步地展现在读者面前。他对“理解”(Understanding)和“解释”(Hermeneutics)的讨论,尤其让我印象深刻。海德格尔所说的“理解”,并非知识的累积,而是一种此在进入自身存在可能性之地的根本方式。 作者进一步探讨了“语言”(Language)在海德格尔哲学中的核心地位,以及语言如何不仅仅是沟通的工具,更是“存在的家园”。他通过对海德格尔关于“诗”(Poetry)和“真理”(Truth)的论述,揭示了语言如何承载着意义,并塑造着我们对世界的认知。这种对语言本体论的深入挖掘,让我开始重新审视自己每天使用的词语,以及它们背后隐藏的深层含义。
评分我尤其欣赏作者在处理海德格尔关于“虚无”(Nothingness)的分析时所展现出的深度。海德格尔认为,虚无并非不存在,而是此在面对自身“可能性”时所体验到的一种根本性存在。作者对这一论点的阐释,细腻而有力,它让我们理解到,虚无并非仅仅是一种概念上的否定,而是构成我们存在体验的重要维度。 书中对“信仰”(Faith)与“怀疑”(Doubt)的讨论,以及海德格尔如何将这些概念与此在的“决策”(Decision)和“责任”(Responsibility)联系起来,也给我留下了深刻的印象。作者的分析,帮助我理解了海德格尔哲学并非一种被动的沉思,而是一种积极的、充满行动的选择。
评分这本书的语言风格,虽然引用了大量晦涩的哲学术语,但作者的笔触依然清晰流畅,引人入胜。他善于运用比喻和类比,将那些抽象的概念具象化,让读者更容易理解。他对海德格尔关于“开创”(Initiation)和“追随”(Following)的论述,尤其令人印象深刻,它揭示了海德格尔哲学并非一种封闭的体系,而是鼓励读者去开创自己的哲学道路。 书中对“世界-历史”(World-History)的论述,以及海德格尔如何将此在的“时间性”与历史的进程联系起来,也给我留下了深刻的印象。作者的分析,帮助我理解了海德格尔并非只关注个体存在,而是将个体存在置于一个更宏大的历史和世界性框架之中。这种对哲学深度与广度的兼顾,是这本书最令人称道的地方。
评分我对这本书的喜爱,很大程度上源于其对海德格尔“存在论”(Ontology)的清晰阐释。作者并没有回避海德格尔那些最具挑战性的概念,而是迎难而上,以一种既尊重原著又富有创造性的方式,将它们一一呈现。他对“本体论差异”(Ontological Difference)的讲解,尤其深刻,它指出了“存在者”(beings)与“存在”(Being)之间的根本区别,这是理解海德格尔哲学的基础。 书中对“世界-历史”(World-History)的论述,以及海德格尔如何将此在的“时间性”与历史的进程联系起来,也给我留下了深刻的印象。作者的分析,帮助我理解了海德格尔并非只关注个体存在,而是将个体存在置于一个更宏大的历史和世界性框架之中。这种对哲学深度与广度的兼顾,是这本书最令人称道的地方。
评分《海德格尔的分析》是一次令人兴奋的哲学探索之旅。作者以其独特的叙事风格,将海德格尔那宏大而又精密的哲学体系,以一种引人入胜的方式展现在读者面前。他对海德格尔关于“真理”(Aletheia)的讨论,突破了传统意义上的符合论,将其理解为一种“揭蔽”(Unconcealment)的过程。 这种对真理的全新理解,不仅挑战了我们习以为常的认知模式,更指出了真理的生成性以及其与此在存在之间的动态关系。作者对海德格尔“诗意存在”(Poetic Being)的阐释,更是将哲学与艺术的界限模糊化,揭示了诗歌在揭示存在奥秘中的独特作用。
评分这本书的价值,在于它不仅解释了海德格尔的思想,更重要的是,它引导读者如何去“活出”海德格尔的思想。作者在分析“忧虑”(Anxiety)时,并没有将其简单地归结为一种负面情绪,而是将其看作是此在面对自身“无根性”(Groundlessness)和“偶然性”(Contingency)时所产生的根本性体验。 这种体验,恰恰是此在能够超越日常沉沦,进入“本真性”存在时刻的关键。作者对“沉沦”(Falling)的分析,也同样发人深省,它揭示了我们如何在这种日常的、非本真的状态中迷失自我,成为“大家”(the They)。这本书,就像一面镜子,映照出我们存在的种种面向,也引导我们去思考如何摆脱平庸,实现自我。
评分《海德格尔的分析》是一本能够改变你看待世界方式的书。作者以其对哲学史的深厚学养,将海德格尔置于西方哲学发展的长河中进行定位,并指出其思想的开创性意义。他对海德格尔与柏拉图、亚里士多德、笛卡尔等哲学巨匠的关系进行了精辟的梳理,尤其是在对“存在”(Being)的追问上,海德格尔是如何重新激活古老的问题,并赋予其新的生命力的。 书中对“技术”(Technology)的批判性分析,更是具有划时代的意义。海德格尔对技术本质的洞察,即技术并非仅仅是工具的集合,而是一种“生成”(Enframing)的方式,一种将世界“召唤”(Challenge)出来的根本维度,让我对我们所处的后工业时代有了更深刻的认识。作者对这一论述的展开,尤其令人折服。
评分《海德格尔的分析》不仅仅是一本关于海德格尔的书,更是一本关于我们自身存在意义的书。作者通过对海德格尔哲学核心概念的深度解读,引导我们去反思生命的意义,去探索存在的可能性。他对海德格尔关于“历史性”(Historicity)的分析,尤其深刻,它揭示了此在如何被自身的历史所塑造,又如何通过对历史的理解来定位自身。 书中对“技术”(Technology)的批判性分析,更是具有划时代的意义。海德格尔对技术本质的洞察,即技术并非仅仅是工具的集合,而是一种“生成”(Enframing)的方式,一种将世界“召唤”(Challenge)出来的根本维度,让我对我们所处的后工业时代有了更深刻的认识。作者对这一论述的展开,尤其令人折服。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有