本書主要是利用報紙等資料，勾勒齣二十世紀初期的一個文化、思想與社會運動。全書除瞭從一個比較不同的角度重新觀察「舊王朝」末年的一些新興事物與現象外，也試圖說明世紀初「啟濛誌士」的主張、作法和日後中國歷史發展的關係。
具體描述
讀後感
“启蒙”在康德那里是作为出口（exit）、出路（way-out）得到界定的，人类脱离自我招致的不成熟和依赖状态，是谓启蒙。如果可以化约，对个体而言，启蒙即指涉自由及理性，从社会论之，启蒙也不出“现代性”的范畴。 福柯进一步强调“启蒙是一个事件，或者一组事件和复杂的历史...
評分“启蒙”在康德那里是作为出口（exit）、出路（way-out）得到界定的，人类脱离自我招致的不成熟和依赖状态，是谓启蒙。如果可以化约，对个体而言，启蒙即指涉自由及理性，从社会论之，启蒙也不出“现代性”的范畴。 福柯进一步强调“启蒙是一个事件，或者一组事件和复杂的历史...
評分关于公民社会之一种半学理性探研与我思 所南心史 听了朱健刚先生一学期《公民社会与发展》的课程后，自觉深有体悟，不仅在一些纯粹理性思考的层面上有了浅浅的发见，更于公民社会的整套运作体系有了一个大致了解，朱先生这门课，胜在能出...
評分史料有些多也有些杂，中间分析也有重复的部分。但这些细枝末节上的问题丝毫不能掩盖这本书的精彩。给我们展现了五四运动之前的社会启蒙运动，并不是一个简单的办报纸译西文，还有阅报社、演讲等等。足以让我们重新思考现在知识阶层的主张如何达到下层的问题。通过对清末下层启...
用戶評價
附錄寫得比正文好多瞭。
评分材料很豐富，1900-1910年之間白話讀物和宣傳的增多這個核心論點應該是可靠的，其他的就不一定瞭。放在甲午、庚子戰敗後，文明論激發國民自強的時代背景下，誌士們的熱血讓人感動，包括梁濟。學習列強不學自由民主，專學國傢主義，這應該是本土特色。作者說這場運動從技術上啓發瞭後世國共兩黨的政治動員術，也有道理。但是過分誇大瞭這場運動內部的一緻性，沒有把傳統的“教化”與新時代的“啓濛”兩種脈絡的交匯講清楚。沒有看到白話文運動的更早的淵源。最後一章引黑格爾和葛蘭西的國傢-社會理論，套用得還行，雖然深度有限。
评分:D691/87
评分附錄寫得比正文好多瞭。
评分資料很翔實
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有