The Peloponnesian War pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
- 历史
- Thucydides
- Hobbes
- 战争
- 古希腊
- 政治哲学
- 西方文学
- 文化/历史/考古/地理/新经管/政法
- 古希腊史
- 战争
- 伯里克利
- 雅典
- 斯巴达
- 历史
- 古希腊
- 战争史
- 政治
- 军事
具体描述
The Peloponnesian War (431-404 B.C.E.) was the greatest "disturbance" in Greek history to that time. The bitter rivalry between the two chief city-states, Athens and Sparta, and their respective allies ended with the ruin of Athens' naval hegemony and what the Greek historian Thucydides (ca. 460-400 B.C.E.) called a "convulsion" affecting all humankind. With the detachment of a clinician and the dramatic skill of a poet, Thucydides recreates the often savage events of the war and brings to life its chief protagonists: Pericles, Nicias, Cleon, Alcibiades, and others. The first of the "scientific" historians, Thucydides makes use of documentary material and relies on eyewitness accounts; even where direct documentary evidence is lacking, his keen understanding of human nature helps him to uncover the truth of what actually happened. The loftiness of its ideals, its painstaking research, and its beauty of expression have made the History of the Peloponnesian War a work that is in the author's own words, "a possession for all time."
作者简介
目录信息
读后感
在大学第一学期的《外交学概论》课上，老师说学这个你们读好三本书就行了，修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》，汉斯摩根索的《国家间政治》和肯尼斯沃尔斯的《人、国家与战争》。当时不知所然，也没想过找来读读。直到今天才算都翻过了，还不敢说读过。 而真正激发我读...
评分其实拿这么一本严肃的书耍流氓真的不是我的本意……但是修昔底德实在是太给大家面子了。 OK，基佬和女流氓们，既然你们已经来了，请翻开《伯罗奔尼撒战争史》下本的第517页，也就是第六卷的第五章，从最后一段，也就是露着小鸡鸡的哈摩狄阿斯和阿里斯托斋吞的那副图片左下角开...
评分十多年前译者在接到翻译西方学术名著《伯罗奔尼撒战争史》的任务时，心里确实有些忐忑不安，今天的心情依然如此。古希腊文明博大精深，对于西方乃至全人类文明贡献巨大，影响深远。我们自知学力不济，难以胜任。自己对于希腊的历史和文化，充其量只能算是个初学者。虽然近30 年...
评分标 题: （中文）古希臘羅馬著作目錄[轉載自瑪雅咖啡論壇] 原著类： 阿古利可拉传 日耳曼尼亚志 塔西佗,(Tacitus)著 马雍，傅正元译 阿里斯托芬喜剧集 罗念生译 埃斯库罗斯悲剧二种 罗念生译 爱经（附杨周瀚译《变形记》） 奥维德著 戴望舒译 奥德赛 [古希腊]荷马著...
评分1米诺斯是第一个组织海军的人 4 2此时，希伦人和沿海一带与岛屿上的蛮族开始海上掠夺，并且这种职业并不被认为是可耻的。 4-5 3雅典人最早放弃随身携带武器的习俗，而斯巴达人最早穿着简单的服装，最早实行裸体运动 5 4“因此，我们不应单纯凭城市的外表来判断而不考虑他...
用户评价
一辈子都读不完（literally）的老修啊。。
评分作者的客观视角是这本书之所以伟大的原因。可是，现在还记得写到雅典军队在西西里全军覆没的那一段修昔底德掩饰不住的悲痛。
评分雅典政治中的行动性质正义与否、行动结果有利与否，其实不取决于直接民主、全体公民的统治这种政体；而是更多地取决于直接民主的政制中实际领 导或权威者的个人素质、德性、权力动机的不同；后者将完全可能采取两种不同的行动策略(控制公众还是讨好公众)，又决定了政策选择的不同，最后再产生政策后果 的不同。修昔底德对伯里克利的评判或者不全对，但是无论如何，雅典直接民主制居然 不但实际需要英明的领导者个人，而且整个制度绩效、正义与否还取决于这个实际领导 者的道德水平和明智程度。一方面加倍企求正义，普通人忙于在政治正义之外企求全面正义，学者则忙于定义辨析正义的性质本质， 试图在语词上澄清正义说的是什么东西，把已经成为社会问题的正义首先简化为一个词语理解问题；正义在被扩容和被反复定义的过程中，越来越模糊。
评分作者的客观视角是这本书之所以伟大的原因。可是，现在还记得写到雅典军队在西西里全军覆没的那一段修昔底德掩饰不住的悲痛。
评分喜欢霍布斯的这个译本，比学校规定的牛津版好。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有