The Political Philosophy of Hobbes pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
列奧·施特勞斯，一位相當有影響的政治思想傢和古典政治哲學的闡釋者。齣生於德國的猶太人，曾就讀於漢堡大學，1921年獲哲學博士學位；1925至1932年，任職於柏林猶太研究學院。1938年移居美國。1938至1949年任教於紐約新社會研究院：1949至1968年任教於芝加哥大學政治學係；1973年10月18日去世。
列奧·施特勞斯被認為是20世紀極其深刻的思想傢。他對經典文本的細緻閱讀與闌釋方法，構成瞭20世紀解釋學的一個重要發展：他的全部政治哲學研究緻力於檢討西方文明的總體進程，強調重新開啓古人與今人的爭執，並由此審視當代思想的種種潮流。
列奧·施特勞斯的主要代錶著作包括：《斯賓諾莎的宗教批判》(1930)，《哲學與律法》(1935)，《論僭主》(1948)，《檢控與寫作藝術》(1952)，《自然權利與曆史》(1953)，《思索馬基雅維裏》(1958)，《什麼是政治哲學?》(論文集，1959)，《城邦與人》(1964)，《古今自由主義》(論文集，1968)以及《柏拉圖路嚮的政治哲學研究》(1983)等等。
- 施特勞斯
- 政治哲學
- 霍布斯
- hobbes
- 哲人施特勞斯及其弟子
- 霍布斯政治哲學
- 施特勞斯學派
- 思想·西學·霍布斯
In this classic analysis, Leo Strauss pinpoints what is original and innovative in the political philosophy of Thomas Hobbes. He argues that Hobbes's ideas arose not from tradition or science but from his own deep knowledge and experience of human nature. Tracing the development of Hobbes's moral doctrine from his early writings to his major work The Leviathan, Strauss explains contradictions in the body of Hobbes's work and discovers startling connections between Hobbes and the thought of Plato, Thucydides, Aristotle, Descartes, Spinoza, and Hegel. Leo Strauss (1899-1973) was Robert Maynard Hutchins Distinguished Service Professor Emeritus in political science at the University of Chicago. Among his works published by the University of Chicago Press are Thoughts on Machiavelli, The City and Man, and Natural Right and History.
具體描述
讀後感
【前言】 问题：“在近代的自然法观点和传统的自然法观点之间，是否没有原则区别。事实上，原则区别确实存在。传统的自然法，首先和主要地是一种客观的“法则和尺度”，一种先于人类意志并独立于人类意志的、有约束力的秩序。而近代自然法，则首先和主要是一系列的“权利”，或...
評分我们其实在一个圈里面生活，那就是自己的小圈，想突破这个小圈很难，我希望能给大家这样一个平台，大家一起走出自己的小圈！用大家的思维，建树自己的思维！ 欢迎加入我们这个小组或小站. .......................
評分[美]列奥·施特劳斯.霍布斯的政治哲学[M].译林出版社.2001 前言 传统的自然法是一种法则与尺度，一种独立于人类意志的、有约束力的秩序；而近代自然法是一系列“权利”，是主观诉求，起始于人类意志。霍布斯的学说比任何人都清晰体现了近代自然法的精髓：他的政治哲学从自然权...
評分 評分【按语：施特劳斯这部早期著作是对霍布斯文本和思想的一个精细解读。通过研究霍布斯的文本和思想变迁，施特劳斯主张：早在霍布斯转向数学和自然科学之前，作为其政治哲学基础的人生观和人性论就已经形成：“根本上非正义的虚荣自负与根本上正义的暴力死亡恐惧之间的人本主义的...
用戶評價
讀的時候就在想這本書應該叫《霍布斯的政治哲學基礎》纔對呀，轉迴豆瓣拍大腿發現自己讀書不精漏看瞭副標題。施特勞斯把霍布斯的思想受到的影響歸結為人文主義、亞裏士多德、清教、貴族四類，並逐步分析其思想的形成、演化和轉變過程。但是對於像我這種隻讀過Leviathan並且隻想關注Leviathan的不負責任的讀者，這本書其實走偏瞭路，不是很有幫助。
评分將霍布斯的早期作品與去除teleology之後的亞裏士多德主義進行比較以揭示霍布斯脫離古典傳統的軌跡以及接觸自然科學前既已存在的思想演變，以證明霍布斯自然權利學說的原創性，闡明其作為人文主義者而非理性主義者的特殊地位。對aristotelianism的理解很奇特。
评分在讀瞭一些關於霍布斯的文章之後，轉迴頭再看施特勞斯的這本書，思維之敏捷真的令人驚嘆。
评分在讀瞭一些關於霍布斯的文章之後，轉迴頭再看施特勞斯的這本書，思維之敏捷真的令人驚嘆。
评分將霍布斯的早期作品與去除teleology之後的亞裏士多德主義進行比較以揭示霍布斯脫離古典傳統的軌跡以及接觸自然科學前既已存在的思想演變，以證明霍布斯自然權利學說的原創性，闡明其作為人文主義者而非理性主義者的特殊地位。對aristotelianism的理解很奇特。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有