The Political Philosophy of Hobbes pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
列奧·施特勞斯，一位相當有影響的政治思想傢和古典政治哲學的闡釋者。齣生於德國的猶太人，曾就讀於漢堡大學，1921年獲哲學博士學位；1925至1932年，任職於柏林猶太研究學院。1938年移居美國。1938至1949年任教於紐約新社會研究院：1949至1968年任教於芝加哥大學政治學係；1973年10月18日去世。
列奧·施特勞斯被認為是20世紀極其深刻的思想傢。他對經典文本的細緻閱讀與闌釋方法，構成瞭20世紀解釋學的一個重要發展：他的全部政治哲學研究緻力於檢討西方文明的總體進程，強調重新開啓古人與今人的爭執，並由此審視當代思想的種種潮流。
列奧·施特勞斯的主要代錶著作包括：《斯賓諾莎的宗教批判》(1930)，《哲學與律法》(1935)，《論僭主》(1948)，《檢控與寫作藝術》(1952)，《自然權利與曆史》(1953)，《思索馬基雅維裏》(1958)，《什麼是政治哲學?》(論文集，1959)，《城邦與人》(1964)，《古今自由主義》(論文集，1968)以及《柏拉圖路嚮的政治哲學研究》(1983)等等。
- 施特勞斯
- 政治哲學
- 霍布斯
- hobbes
- 哲人施特勞斯及其弟子
- 霍布斯政治哲學
- 施特勞斯學派
- 思想·西學·霍布斯
In this classic analysis, Leo Strauss pinpoints what is original and innovative in the political philosophy of Thomas Hobbes. He argues that Hobbes's ideas arose not from tradition or science but from his own deep knowledge and experience of human nature. Tracing the development of Hobbes's moral doctrine from his early writings to his major work The Leviathan, Strauss explains contradictions in the body of Hobbes's work and discovers startling connections between Hobbes and the thought of Plato, Thucydides, Aristotle, Descartes, Spinoza, and Hegel. Leo Strauss (1899-1973) was Robert Maynard Hutchins Distinguished Service Professor Emeritus in political science at the University of Chicago. Among his works published by the University of Chicago Press are Thoughts on Machiavelli, The City and Man, and Natural Right and History.
具體描述
讀後感
施特劳斯在一篇《结语》的文章中谈到过个人利益与公共理性的问题。文章中说道：“每个人天生就是自身利益的唯一裁决者，他对自身利益的判断不受制于任何其他人对该判断是好是坏的分析”。霍布斯认为如果人类要延续，每个人必须放弃成为自身利益的唯一裁决者，个人理性必...
評分抽空读完了《霍布斯的政治哲学》，第一次开始直接读施特劳斯的文本，觉得还没有那么“隐微”。不解的是，他在中间的章节也大肆借别人的批判批判霍布斯回溯论证的”每个人对每个人的战争状态” 是种不负责任的抽绎，但他自己为什么后来又将这个理性的模式推演到国家和自然的关系...
評分这本书存在两种截然不同的评价，在施特劳斯学派这边始终认为写的不怎么样，甚至施特劳斯本人则认为这本书是他所有15本著作当中最差的一本，而在学界内却得到了广泛好评，诸如当时名震政治思想史学界的以赛亚·伯林却认为是施特劳斯写的最好的著作。同一本书，为何不同学者给出...
評分 評分在二十世纪三十年代初，纳粹刚刚登上历史舞台，但是反犹主义已经初露端倪。施特劳斯凭借着施米特的推荐，顺利地离开德国，避难到了英国。在他离开德国之前，曾经撰写过一篇文章，对施米特《政治的概念》加以批判，认为他虽然根据霍布斯的战争状态，对自由主义进行批判，但是并...
用戶評價
將霍布斯的早期作品與去除teleology之後的亞裏士多德主義進行比較以揭示霍布斯脫離古典傳統的軌跡以及接觸自然科學前既已存在的思想演變，以證明霍布斯自然權利學說的原創性，闡明其作為人文主義者而非理性主義者的特殊地位。對aristotelianism的理解很奇特。
评分讀的時候就在想這本書應該叫《霍布斯的政治哲學基礎》纔對呀，轉迴豆瓣拍大腿發現自己讀書不精漏看瞭副標題。施特勞斯把霍布斯的思想受到的影響歸結為人文主義、亞裏士多德、清教、貴族四類，並逐步分析其思想的形成、演化和轉變過程。但是對於像我這種隻讀過Leviathan並且隻想關注Leviathan的不負責任的讀者，這本書其實走偏瞭路，不是很有幫助。
评分讀的時候就在想這本書應該叫《霍布斯的政治哲學基礎》纔對呀，轉迴豆瓣拍大腿發現自己讀書不精漏看瞭副標題。施特勞斯把霍布斯的思想受到的影響歸結為人文主義、亞裏士多德、清教、貴族四類，並逐步分析其思想的形成、演化和轉變過程。但是對於像我這種隻讀過Leviathan並且隻想關注Leviathan的不負責任的讀者，這本書其實走偏瞭路，不是很有幫助。
评分在讀瞭一些關於霍布斯的文章之後，轉迴頭再看施特勞斯的這本書，思維之敏捷真的令人驚嘆。
评分在讀瞭一些關於霍布斯的文章之後，轉迴頭再看施特勞斯的這本書，思維之敏捷真的令人驚嘆。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有