图书标签: 政治哲学  霍布斯  思想史   

喜欢 Hobbes 的读者还喜欢

Skinner对阵Zarka，思想史研究与政治哲学研究的直接对话，很能看出两种路径的特点和着眼点。斯金纳的东西一篇是介绍《霍布斯哲学中的理性与修辞》，一篇已经收在Visions of Politics第三卷。比较有价值的是Zarka的两篇，一篇是《霍布斯与现代政治思想》的简介，此书尚没有英译本，政治符号学的命题很有意思，另一篇是对惩罚权的研究，是Zarka的代表性研究，对于厘清惩罚权问题的思路相当重要。

Skinner对阵Zarka，思想史研究与政治哲学研究的直接对话，很能看出两种路径的特点和着眼点。斯金纳的东西一篇是介绍《霍布斯哲学中的理性与修辞》，一篇已经收在Visions of Politics第三卷。比较有价值的是Zarka的两篇，一篇是《霍布斯与现代政治思想》的简介，此书尚没有英译本，政治符号学的命题很有意思，另一篇是对惩罚权的研究，是Zarka的代表性研究，对于厘清惩罚权问题的思路相当重要。

Skinner对阵Zarka，思想史研究与政治哲学研究的直接对话，很能看出两种路径的特点和着眼点。斯金纳的东西一篇是介绍《霍布斯哲学中的理性与修辞》，一篇已经收在Visions of Politics第三卷。比较有价值的是Zarka的两篇，一篇是《霍布斯与现代政治思想》的简介，此书尚没有英译本，政治符号学的命题很有意思，另一篇是对惩罚权的研究，是Zarka的代表性研究，对于厘清惩罚权问题的思路相当重要。

Skinner对阵Zarka，思想史研究与政治哲学研究的直接对话，很能看出两种路径的特点和着眼点。斯金纳的东西一篇是介绍《霍布斯哲学中的理性与修辞》，一篇已经收在Visions of Politics第三卷。比较有价值的是Zarka的两篇，一篇是《霍布斯与现代政治思想》的简介，此书尚没有英译本，政治符号学的命题很有意思，另一篇是对惩罚权的研究，是Zarka的代表性研究，对于厘清惩罚权问题的思路相当重要。

Skinner对阵Zarka，思想史研究与政治哲学研究的直接对话，很能看出两种路径的特点和着眼点。斯金纳的东西一篇是介绍《霍布斯哲学中的理性与修辞》，一篇已经收在Visions of Politics第三卷。比较有价值的是Zarka的两篇，一篇是《霍布斯与现代政治思想》的简介，此书尚没有英译本，政治符号学的命题很有意思，另一篇是对惩罚权的研究，是Zarka的代表性研究，对于厘清惩罚权问题的思路相当重要。