具體描述
公務員，習聞而曖昧的名號。自1912年迄1926年，它分明是魯迅的身份標簽。身為公職人員，魯迅之南京，繼而進北京，任教育部僉事，並兼社會教育司第一科科長，消磨瞭他歸國後的過半光陰。
魯迅為什麼要做“官人”，他在教育部辦瞭哪些重量級的公事，他何以久任不遷，公餘時間忙些什麼，又是因為什麼最終成瞭“門外漢”？本書力求勾勒魯迅公務員生涯的大勢，搜羅並摶聚相關細節，藉此或可增進對魯迅深沉文字乃至人生的解讀。
著者簡介
圖書目錄
讀後感
总以为先生最接近道家的气质，“宁可曳尾乎涂中”也不大愿意出来喊两声的。但是难免走先贤们的路，说“智者不言，言者不智”却也难免要著书立说，发胸中块垒、指点江山。 这种书大都是炒作名人的私生活吧！不大喜欢……
評分以前总是把鲁迅的身份界定为作家和学者，把他1912～1926年在北京的经历划定为文学创作的开端和发展时期，这本书打破了我的习惯性思维。别忘了：鲁迅在京14年，一直任职教育部，是“做官”，用今天的说法是“公务员”。 鲁迅的公务员生涯，在大量的鲁迅研究著作中一向是...
評分作为了解民国前期公务员的日常生活，本书略有值得翻读之处；作为周树人的八卦旧闻，本书也满足了一般鲁迅粉丝的窥私之癖。没办法，经过70多年的咀嚼，已经很难再品咂出先生的新鲜滋味，作者只好自寻蹊径，去简就繁地八卦一番，算是一道命题来研究，可能也是身处公务员之列，精...
評分以前总是把鲁迅的身份界定为作家和学者，把他1912～1926年在北京的经历划定为文学创作的开端和发展时期，这本书打破了我的习惯性思维。别忘了：鲁迅在京14年，一直任职教育部，是“做官”，用今天的说法是“公务员”。 鲁迅的公务员生涯，在大量的鲁迅研究著作中一向是...
評分其实这是一本真正的鲁迅八卦，只是作者用研究者的角度阐述罢了。 我似乎对其中的任一个小细节都充满了兴趣， 作者对细节也都进行了缜密的求证，比之当下很多写鲁迅传记而没有认真阅读相关资料的人士，确实是认真的人。 公务员鲁迅，与教师鲁迅有无本质的区别？ 其实都是...
用戶評價
真的狠好看。。。
评分角度不錯，還原瞭當時的曆史場景，但比較單薄淺顯，材料也很平常
评分這一段經曆當然是很重要的，但這種寫法終究探索不深
评分07年2月藉讀
评分跟對人比進對門更重要，蔡元培是個好領導
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有