公务员，习闻而暧昧的名号。自1912年迄1926年，它分明是鲁迅的身份标签。身为公职人员，鲁迅之南京，继而进北京，任教育部佥事，并兼社会教育司第一科科长，消磨了他归国后的过半光阴。
鲁迅为什么要做“官人”，他在教育部办了哪些重量级的公事，他何以久任不迁，公余时间忙些什么，又是因为什么最终成了“门外汉”？本书力求勾勒鲁迅公务员生涯的大势，搜罗并抟聚相关细节，借此或可增进对鲁迅深沉文字乃至人生的解读。
具体描述
读后感
作为了解民国前期公务员的日常生活，本书略有值得翻读之处；作为周树人的八卦旧闻，本书也满足了一般鲁迅粉丝的窥私之癖。没办法，经过70多年的咀嚼，已经很难再品咂出先生的新鲜滋味，作者只好自寻蹊径，去简就繁地八卦一番，算是一道命题来研究，可能也是身处公务员之列，精...
评分其实这是一本真正的鲁迅八卦，只是作者用研究者的角度阐述罢了。 我似乎对其中的任一个小细节都充满了兴趣， 作者对细节也都进行了缜密的求证，比之当下很多写鲁迅传记而没有认真阅读相关资料的人士，确实是认真的人。 公务员鲁迅，与教师鲁迅有无本质的区别？ 其实都是...
评分总以为先生最接近道家的气质，“宁可曳尾乎涂中”也不大愿意出来喊两声的。但是难免走先贤们的路，说“智者不言，言者不智”却也难免要著书立说，发胸中块垒、指点江山。 这种书大都是炒作名人的私生活吧！不大喜欢……
评分总以为先生最接近道家的气质，“宁可曳尾乎涂中”也不大愿意出来喊两声的。但是难免走先贤们的路，说“智者不言，言者不智”却也难免要著书立说，发胸中块垒、指点江山。 这种书大都是炒作名人的私生活吧！不大喜欢……
评分其实这是一本真正的鲁迅八卦，只是作者用研究者的角度阐述罢了。 我似乎对其中的任一个小细节都充满了兴趣， 作者对细节也都进行了缜密的求证，比之当下很多写鲁迅传记而没有认真阅读相关资料的人士，确实是认真的人。 公务员鲁迅，与教师鲁迅有无本质的区别？ 其实都是...
用户评价
角度不错，还原了当时的历史场景，但比较单薄浅显，材料也很平常
评分真实的鲁迅并不是神,也不是狗,而是个人,有文学天才的人。——陈独秀
评分角度不错，还原了当时的历史场景，但比较单薄浅显，材料也很平常
评分全以鲁迅之眼观物，岂能了解时代之真实。
评分这一段经历当然是很重要的，但这种写法终究探索不深
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有