《中国小说史略》是中国文学研究现代进程中具有开启先河之功的重要著作,是一部分体文学通史。其文学史梳理方式对后代文学研究和写作产生了深远的影响,而书中对俗文学各种文体的关注更是“五四”运动兴起之后的重要研究方向,充分体现了现代学术发展的视角和特色所在。
外一种之《汉文学史纲要》是鲁迅尝试写作《中国文学史》的工作成果,从远古一直写到司马迁时代,或称断代文学史,其中既有对各时期文学情况的概述,也有以重点作家为论述对象,体现了鲁迅文学研究的另一种方向。
鲁迅这册薄薄的《中国小说史略》用今天的学术要求来看可能并不算尽善尽美。鲁迅的评述好听点来说是简约,不好听点说就是在资料不足、基础有限情况下的将就。当然,不影响这册学术小书在古中国小说研究中独一无二的伟大地位。 古代中国的小说和诗文是割裂的,虽然小说和诗文之间...
评分这本书是鲁迅著作里唯一一本我从头到尾读完的书,而且确实不觉得枯燥,虽然内容应该都算是文学理论了吧。可能因为我对任何与历史相关的东西都比较感兴趣。这本书信息量很大,中国小说的由来和发展,上下几千年提纲挈领的内容都有了,既有全景式的概览,也有重点作品的点评。可...
评分这本书是鲁迅著作里唯一一本我从头到尾读完的书,而且确实不觉得枯燥,虽然内容应该都算是文学理论了吧。可能因为我对任何与历史相关的东西都比较感兴趣。这本书信息量很大,中国小说的由来和发展,上下几千年提纲挈领的内容都有了,既有全景式的概览,也有重点作品的点评。可...
评分 评分小说家者,盖处于稗官、街谈巷语,道听途说者之所造也。经史子集,小说则或为末流,隶属于子,孔子曰:“虽小道,必有可观者焉,致远恐泥”。小说的历史也是源远流长,最初从神话与传说开始,如同现在的我们了解远古的祖先,列举出来的大多是神话和传说的人物,夸父追日、女...
擘肌不分明,不适合做教材,但着实能看出鲁迅先生的学术实力。
评分附有中国小说的历史的变迁
评分补注释和《小说变迁》。
评分文言写作流畅精警,嫌弃陈平原《中国散文小说史》。
评分经典到不用多说,中国小说史的第一本书。现在看起来,鲁迅的超时代之处或许并不在于相关文献材料的搜集、类别或理论建构工作(有的书甚至引文和卷数都有出错),而不在于作品精准的评价,比如关于《金瓶梅》《儒林外史》《红楼梦》和屈原、《史记》等的评论,一二十字,却堪称巨眼,是难以绕过去的。 这大概是目前《中国小说史略》最完备的本子了,采用人文社《鲁迅全集》的正文及完备注释(其他本几乎无注),还附了〈中国小说的历史的变迁〉和〈汉文学史纲要〉(惜未完,止于司马迁)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有