Samuel Beckett, one of the great avant-garde Irish dramatists and writers of the second half of the 20th century, was born on 13 April 1906. He died in 1989. He won the Nobel Prize for Literature in 1969. His centenary will be celebrated throughout 2006 with performances of his major plays, but the most popular of them all will be, without doubt, the play with which he first made his name, Waiting for Godot. It opened the gates to the theatre of the absurd as four men appear on the stage, apparently with purpose but (perhaps) waiting for someone called Godot. It is stark, funny, bemusing and still deeply affecting half a century since its first production. In this new recording for audiobook, John Tydeman, for many years head of BBC Radio Drama, takes a fresh look at one of the milestones in Western drama. It follows the highly acclaimed recordings of Beckett's Trilogy, Molloy, Malone Dies and The Unnamable published by Naxos AudioBooks. See also Krapp's Last Tape and Not I, also released for the centenary.
萨缪尔·贝克特(Samuel Beckett, 1906-1989)是先用英语后用法语写作的爱尔兰作家,也是法国荒诞派剧作家的主要代表之一。他获1969年诺贝尔文学奖。
戏剧通常只有在被理解的基础上才能体现作品本身的活力。这种理解往往表现为使理解者的情绪激动、紧张,或者产生同感并提高为对自身生活的反思,从而达到使理解者暂时脱离自身禁锢的效果。 可在贝克特这里,这种理解被取消了,这部剧怎么看都很难理解,许多读者无法变为理解者...
评分在写下这篇文字的时刻,我关掉所有网页,谷歌百度搜索,还有那么多那么多的评论和观点。也许不该给任何文学作品戴上高帽子的。大多数人信奉“考据派”和“求实理论”,他们说,《等待戈多》是部后现代主义的扛鼎之作,是荒诞剧,讨论了什么呢,大概是等待,大概是虚无,大概是...
评分“我们走吧。” “我们不能。” “为什么不能?” “我们在等待戈多。” ——-《等待戈多》 两个流浪汉等待一个没见过不认识的戈多,戈多没有来但等来一个他的信史的小男孩...
评分在《等待戈多》中一切都是荒诞的,唯一不荒诞并可信的是那棵树,它所承担的意义就是树本身,一种自然、理性、生命的存在,并且在第二幕中它由原来的枯树生长出了四五片绿叶,这种生命的绿色与其场景的荒芜、人的痛苦、等待的虚无形成了鲜明的对比,宛如荒凉沙漠中的一泓清泉,...
评分《等待戈多》只有两幕,却被称为“英国荒诞派戏剧的第一剧”。它的经典之名让二十一世纪的我们依然拜读。它何以久负盛名呢? 《等待戈多》出自于爱尔兰剧作家、小说家,荒诞派戏剧奠基人——贝克特之手。在剧中,没有展示激烈的戏剧冲突、引人入胜的情节,甚至没有塑造任...
《等待戈多》这本书,对我而言,是一场缓慢而深刻的精神洗礼。它没有那些令人血脉贲张的情节,也没有那些荡气回肠的桥段,它只是静静地铺陈着,用一种近乎残忍的简洁,展现了人类存在的某些核心困境。我记得初读时,那种迷失感几乎让我想要放弃。人物的对话,显得那么琐碎,那么重复,仿佛一群被困在时间里的幽灵,徒劳地互相纠缠。我试图去寻找他们等待的“戈多”究竟是什么,是什么让他们如此执着,但书中并没有给出明确的答案。这种模糊性,一开始让我感到焦躁,但渐渐地,我开始从这种模糊中品味出一种独特的韵味。它不再是关于某个具体人物的故事,而是关于“等待”这个普遍的生命状态。它让我意识到,我们很多人的一生,都在以不同的方式“等待”。等待一个机会,等待一个解决办法,等待一个遥不可及的梦想。这本书让我感到一种深沉的孤独,但同时,也有一种奇特的连接感。仿佛作者在通过这本作品,与所有正在经历等待的人进行着一场无声的对话。它不是一本能够让你看完就立刻感到豁然开朗的书,它更像是一粒种子,会在你内心深处慢慢发芽,让你在未来的日子里,不断地去思考和回味。
评分《等待戈多》这本书,对我而言,是一场充满挑战的阅读体验。我一开始被它的标题所吸引,带着一种莫名的期待去翻开它。然而,读着读着,我发现自己好像走进了一个迷宫,找不到出口,也看不到方向。书中人物的对话,既简短又冗长,既有意义又无意义,让人捉摸不透。他们一遍又一遍地重复着相似的话语,做着相似的动作,仿佛被困在一个永恒的循环里。我尝试去理解他们为什么会这样,为什么会停留在原地,但似乎找不到任何合理的解释。这种“无意义”的叙事,让我一度感到沮丧和困惑。我开始怀疑,这究竟是不是一本值得花费时间去阅读的书?然而,当我渐渐适应了这种“反戏剧”的风格,开始去感受那种弥漫在字里行间的孤寂、无聊和无奈时,我才慢慢体会到它独特的魅力。这本书没有给我一个明确的故事,没有给我一个清晰的教训,但它却让我对“等待”这个概念有了更深刻的理解。它让我意识到,我们很多人的一生,可能都在以各种方式“等待戈多”。我们等待着某个机会,等待着某个承诺,等待着某个能够改变一切的瞬间。这本书让我感到一种莫名的悲伤,但也有一种奇异的释然。它迫使我去面对生命中的不确定性,去接受那些无法掌控的现实。
评分坦白说,第一次接触《等待戈多》这本书,我确实被它那股“什么都没有发生”的劲儿给搞懵了。那种感觉就像是,你走进了一间空旷的房间,里面只有两把椅子,然后有人告诉你,你要在这里坐很久,等一个可能永远都不会来的人。我的大脑本能地想要去寻找情节的线索,去捕捉人物的动机,去理解他们为什么要这样说、这样做。可越是想抓住什么,它就越是像沙子一样从指缝溜走。我开始觉得有点沮丧,甚至怀疑自己是不是根本就没有读懂这本书。但是,当我放下对传统戏剧叙事的执念,开始用一种更纯粹的、更感受性的方式去阅读时,我慢慢体会到了它不寻常的“节奏”。那些重复的台词,那些来来回回的争论,那些短暂的希望与随之而来的失望,竟然构成了一种独特的韵律。它不是那种让你哈哈大笑或者热泪盈眶的故事,它更像是一种低语,一种在你内心深处悄悄回响的呢喃。它迫使你去关注那些我们平时会忽略的细节:一个眼神,一个手势,一句无心之语。我开始意识到,这本书的意义不在于它“告诉”了我们什么,而在于它“引发”了我们什么。它唤醒了我们内心深处对意义的追寻,对存在的困惑,以及对无常命运的无奈。它不是一本你可以一口气读完的书,它需要你反复咀嚼,反复体味,每一次阅读都会带来新的感触,新的理解。
评分《等待戈多》这本书,在我阅读过的诸多作品中,无疑是最为特殊的一类。它不像其他书籍那样,有一个明确的开端、发展和结局,它更像是一场永无止境的冥想,将读者带入一种沉思的状态。我一开始被它极简的舞台描写和人物设定所吸引,但很快就被人物之间冗长而又看似无意义的对话所困扰。我努力去寻找其中的逻辑,去理解人物的动机,但一切似乎都显得那么模糊不清。这种“不明所以”的状态,让我一度感到挫败。我开始怀疑,这是否是作者在故意考验我的耐心?然而,当我开始放慢阅读的速度,去关注那些重复的词语,去感受人物之间微妙的情感互动时,我才慢慢体会到它的深层含义。那些无休止的对话,其实是对人类存在状态的一种写照:我们渴望理解,却又难以沟通;我们渴望意义,却又常常陷入虚无。这本书没有给我一个确定的答案,但它却引发了我对生命、对等待、对意义的深刻思考。它让我意识到,很多时候,我们所追求的“戈多”,可能只是我们自己内心的投射,一种对完美和完整的虚幻追求。它是一种让你在困惑中逐渐醒悟的阅读体验。
评分我必须说,这本《等待戈多》给我的阅读体验是极其独特的,甚至可以说是一种颠覆。我花了相当长的时间去消化它,去试图理解它想要传达的那些“非叙事”的元素。起初,我被它极简的场景和单调的人物关系所困扰,总觉得故事应该有更明确的走向,有更清晰的冲突和解决。然而,随着阅读的深入,我渐渐意识到,这本书的魅力恰恰在于它的“无”。没有跌宕起伏的情节,没有明确的寓意,甚至连人物的名字似乎都只是一个符号。我开始关注那些看似无关紧要的对话,那些无休止的重复,那些人物之间微妙的互动。我发现,正是这些“无”构成了作品最核心的部分。它像一面镜子,映照出我们生活中的种种片段,那些琐碎的日常,那些无谓的争执,那些看似有意义却又空洞的等待。我开始反思,我们每个人是不是都在以自己的方式“等待戈多”?等待一个遥不可及的理想,等待一个改变命运的契机,等待一个最终的答案。作者用一种极其大胆的艺术手法,剥去了所有不必要的装饰,将最赤裸的存在展现在我们面前。这是一种痛苦的暴露,也是一种深刻的解放。阅读这本书,与其说是在读一个故事,不如说是在经历一种状态,一种对生命本质的深刻体验。它让我重新审视了“等待”这个词的含义,它不再是消极的,而是包含了一种可能,一种希望,即使这种希望模糊不清,难以捉摸。
评分初次接触《等待戈多》这本书,我感到一种强烈的疏离感,仿佛置身于一个完全陌生的国度,语言和习俗都无法理解。我本以为会读到一个关于“等待”的感人故事,结果却陷入了一连串的对话和场景,它们看似松散、零散,却又诡异地构成了一种整体的氛围。人物的对话,没有明确的主题,没有逻辑的推进,更没有情感的起伏,他们只是机械地重复着一些词句,进行着一些无谓的争论。我试图去寻找线索,去解读作者的意图,但每一次的尝试,都让我更加迷失。我开始怀疑,这是否是一种故意的“反阅读”体验?作者是否在刻意剥夺读者寻求意义和满足感的权利?然而,当我放下对传统叙事的期待,开始去感受那种荒诞、空虚和绝望的氛围时,我才渐渐被它吸引。它像一幅抽象的画作,没有具体的形象,却能唤起观者内心深处的某种情感。那些看似无意义的对话,其实是对人类沟通困境的深刻写照;那些停滞不前的场景,其实是对生命停滞不前的隐喻。这本书没有给我答案,但它提出了问题,而且这些问题直击人性的核心。它让我重新审视了“等待”的本质,它不仅仅是一种消极的期盼,更是一种对未知和虚无的持续面对。
评分《等待戈多》这本书,在我看来,是一部极具挑战性的作品,它不迎合读者,反而将读者置于一种被动、甚至是受虐的状态。我记得自己一开始阅读时,那种焦躁感几乎要将我淹没。书中人物的对话,时而冗长得让人昏昏欲睡,时而又尖锐得像把刀子,直插人心。他们一遍又一遍地讨论着同一个问题,却始终得不到一个确定的答案。这种无休止的循环,让我一度怀疑作者是否在故意戏弄读者。然而,当我渐渐适应了这种“漫无目的”的阅读节奏后,我开始从中捕捉到一种奇异的魅力。它没有宏大的叙事,没有清晰的道德教训,它只是赤裸裸地展现了人类存在的荒谬和孤独。人物之间的关系,充满了依赖又充满了疏离,他们需要彼此,却又无法真正理解对方。这种复杂而又真实的情感纠葛,让我产生了强烈的共鸣。我开始思考,我们每个人是不是都在扮演着类似的角色,在生命的长河中,苦苦地等待着一个虚幻的“戈多”?这本书让我意识到,很多时候,我们所谓的“意义”和“目标”,可能本身就是一种虚构。它迫使我去审视自己的人生,审视那些我一直坚信不疑的价值。它不是一本能够让你看完就立刻感到轻松愉悦的书,它更像是一次精神的洗礼,让你在痛苦和困惑中,重新认识自己。
评分当我拿起《等待戈多》这本书时,我并没有预设它会是一部怎样的作品。我只知道它的名字很特别,充满了某种神秘感。阅读的过程,就像是踏上了一段未知的旅程。一开始,我被它的简约所吸引,那种极简主义的舞台布景,那种看似随意的人物对话,都给人一种耳目一新的感觉。然而,随着情节的推进,我发现自己陷入了一种奇怪的境地。人物们似乎一直在原地打转,他们的对话充满了重复和矛盾,他们的行为也常常显得毫无意义。我开始感到一丝困惑,甚至有点失去耐心。我试图去寻找故事的“核心”,去挖掘人物背后的“动机”,但这一切似乎都显得那么遥不可及。直到我慢慢放下了对“完整故事”的期待,开始去感受那种“等待”本身所带来的氛围,我才渐渐体会到这本书的独特之处。它不是在讲一个故事,它是在呈现一种状态,一种人类存在的普遍困境。那些无休止的对话,那些看似荒诞的场景,其实都是我们生活中的写照。我们都在等待,等待着某种改变,等待着某个答案,等待着那个永远不会出现的“戈多”。这本书让我意识到,有时候,最深刻的意义,就隐藏在那些最平凡、最无聊的时刻里。它不是一本能够让你轻松消遣的书,它更像是一种对生命本质的哲学探讨,需要你用心去感受,去体会。
评分这本书的标题本身就充满了某种悬念,一种漫长的、似乎永无止境的期待。我拿到这本书的时候,就被这个名字深深吸引了。它不像那些直白的叙事,直接告诉你故事是什么,而是抛出了一个问题,一个引子,让人不由自主地想去探究,这份“等待”究竟指向何方,又会带来什么。阅读的过程,就像是沉入一片迷雾,你无法确切地知道自己身在何处,也无法预知下一刻会发生什么。作者用一种极其简洁却又充满力量的语言,构建了一个看似荒诞的世界,但在这个荒诞的表象之下,却隐藏着一种深刻的、令人不安的现实。人物的对话,时而像是无意义的呓语,时而又字字珠玑,触及到存在的本质。我常常在阅读中停下来,反复咀嚼某些词句,试图从中解读出更多层面的含义。它不是一本让你轻松消遣的书,更像是一次精神上的探险,你需要投入极大的耐心和思考,才能从中获得某种启迪。每一次翻开,都会有新的感受,新的困惑,新的领悟。这种复杂性和多义性,正是它最迷人的地方。它让你不得不审视自己的生活,审视我们所处的这个时代,以及我们每个人内心深处最根本的渴望和恐惧。它挑战了我们对戏剧、对叙事、对意义的传统认知,将观众/读者推入一个前所未有的境地,迫使我们去面对那些我们一直试图回避的问题。
评分我必须坦承,《等待戈多》这本书带给我的,是一种前所未有的阅读冲击。它颠覆了我对戏剧和故事的固有认知。我曾以为,一本好的作品,应该有清晰的情节线,有丰满的人物形象,有明确的寓意。然而,这本书却完全打破了这些“规则”。它的人物,仿佛只是被困在了一个时间循环里的符号,他们的对话,既真实又荒诞,既充满智慧又显得愚蠢。我一度感到非常困惑,甚至有些恼怒,为什么他们就不能做些“有意义”的事情?为什么就不能去寻找那个“戈多”?但正是这种“无意义”,让我开始反思。我意识到,作者并非想要讲述一个故事,而是想呈现一种状态。那种无休止的等待,那种对意义的渺茫追寻,其实是我们每个人生命中都可能存在的真实写照。书中的每一个词句,都像是一种试探,一种对人类存在境况的哲学拷问。它没有提供安慰,反而带来了困扰,但正是这种困扰,才让它如此令人难忘。它迫使我去面对那些我一直试图回避的空虚和无常,让我开始重新审视自己的人生,以及那些我一直以来所信奉的价值。这是一种痛苦的觉醒,但也是一种深刻的解放。
评分Pozzo最后的感叹是方生方死,Vladimir最后的独白是庄生梦蝶?
评分Gogo虽然傻乎乎,见钱眼开,但掐架时一点不落下风,而且,他一再问Didi,你确定那个Pozzo不是Godot吗?竟有奇怪的直觉力----谁敢说,Pozzo不正是Godot呢?他就是如此戏弄他们,以此为乐,消遣人生。
评分Estragon: "We always find something, eh Didi, to give us the impression we exist?"
评分unbearable waiting to read Beckett, unbearable reading to wait for Godot
评分感受很多 可惜没设计好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有