具体描述
新闻与传播学译丛-国外经典教材系列。
一个自1954年首版后轰动美国新闻与大众传播学界并影响到西方其他国家的经典。
一本被广泛参阅和引用的解释性新闻与大众专播史力作。
本书被明尼苏达大学、西北大学、坦普尔大学等美国高校广为采用的标准教科书。
一部已先后出版三个中译本、见证和影响了中国新闻与传播学三次迻译高潮的西方学术名著。
本书最大的特点就是具有极大的可操作性。不仅具备逻辑严密、深入浅出的理论表述、论证，还列举了大量案例、图片、图表，对理论的学习和实践的指导非常详尽、具体、可行。其中多数教材还在章后附有关键词、思考题、练习题、相关资料等，便于读者的巩固和提高。因此，本书也适合用于对新闻从业人员的培训和进修。
作者简介
目录信息
第1章 美国报业的历史遗产
第2章 殖民地时代
第3章 报刊与革命
第4章 建立新国家
第5章 向西扩张
第6章 面向大众的报业
第7章 压抑不住的冲突
第8章 国家生活中的一场革命
第9章 新式新闻事业
第10章 人民的斗士
第11章 新闻进取精神的标兵
第12章 战争降临美国
第13章 20世纪20年代：广播、电影与爵士新闻事业
第14章 大萧条与改革
第15章 战争中的世界
第16章 电视占据中心舞台
第17章 挑战与异议
第18章 信任危机
第19章 改进传播媒介的努力
第20章 媒介技术：21世纪的挑战
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
因为这个学期开了中外新闻史的缘故，所以也不得不开始看专业新闻类的书籍。 第一本就挑了《美国新闻史》，因为是人大出版社的，所以感觉质量比较有保障。译者是著名教授展江。其实之前一直不了解他，但是对他印象很深。因为参加北京记者界的一个聚会时，很多人对一个男生议论...
评分野兽读书进行时：《美国新闻史》 《美国新闻史：大众传播媒介解释史》（第九版）（美）迈克尔·埃默里 埃德温·埃默里 南希·L·罗伯茨著 展江译 中国人民大学出版社 2004年4月一版一次 89元 2006年1月1日购于单向街图书馆 七五折 近来在阅读该...
评分说到“地下”，想到的大多是非法、阴暗、少数、反主流政府、激进、隐匿、组织头目等。20世纪60～70年代的美国“地下报刊”运动，也多多少少具有上述特征。同时，它还是“廉价印刷，文风内容大胆泼辣，图表设计风格不受限制，观点无拘无束，且大多数不盈利的”。一般新...
评分经过导师推荐，略翻了翻，顿感学力不足以胜读，挑几条有根据的好让大家了解。 翻译，是展江所译，不会出现专业性不强的问题，大家放心阅读。 内容全面，同时又很有观点性，即使不想通读全书，读某阶段的历史，也让人受益。 最后，我还是希望能读完。。。
评分对于《美国新闻史》这种大部头的书，如果不是考试需要我觉得我这种懒人必然是很难翻完全的。不过看书的过程中很有趣，对已有知识的重新梳理，对新事物的理解接受。纪伯伦说，自由是人类枷锁中最粗的一条，读这本书应该不算是负重。毕竟是不是枷锁，是见仁见智的事情。 【版...
用户评价
这本书的叙事角度非常独特，它不仅仅关注了新闻事件本身，更将笔触伸向了那些站在风口浪尖的记者、编辑和新闻机构的背后。我特别喜欢书中对一些标志性新闻人物的深入剖析，比如内维尔·舒特（Neville Shute）在二战期间的报道，以及爱德华·默罗（Edward R. Murrow）在麦卡锡主义时期敢于挑战权威的勇气。这些人物的故事，不仅仅是新闻史上的传奇，更是个人品格与职业精神的生动体现。作者通过他们的经历，展现了新闻从业者在历史洪流中的抉择，以及他们如何用自己的笔和声音，影响着时代的进程。书中对“黄金时代”好莱坞电影杂志的描述也让我大开眼界，原来在那个时期，娱乐新闻就已经如此盛行，并且形成了一套独特的运作模式。我之前一直认为，严肃新闻和娱乐新闻是泾渭分明的，但这本书让我看到，它们在历史的演进中，其实是相互影响，相互借鉴的。而且，作者在探讨新闻业发展的同时，也没有回避其阴暗面，比如媒体的偏见、煽情主义以及对权力的迎合等等。这些诚实的记录，让这本书更具深度和价值。它不是一本歌颂性的读物，而是一本充满反思和批判精神的历史著作。
评分我之前一直认为，新闻从业者就是一些写写稿子、拍拍照片的人。但《美国新闻史》让我看到了新闻业背后庞大的生态系统和复杂的运作机制。书中对不同类型媒体的演变，比如日报、周刊、杂志、广播、电视以及后来的网络媒体，都进行了详尽的介绍。我被书中对早期杂志业的描绘深深吸引，那些充满思想性和批判性的杂志，是如何在信息相对闭塞的时代，成为公众获取知识和观点的重要渠道。而广播的出现，更是带来了即时性和现场感，彻底改变了新闻的传播方式。作者对不同媒体之间的竞争与融合的分析也十分精彩，比如电视的出现如何迫使报纸寻找新的生存之道，而互联网的兴起又如何颠覆了传统媒体的商业模式。这本书让我认识到，新闻业从来都不是孤立发展的，它与技术、经济、政治和社会文化紧密相连，是一个动态的、不断演进的复杂系统。
评分这本书真是太出乎意料了！作为一个对新闻传播领域略有涉猎的普通读者，我原本以为《美国新闻史》会是一本厚重、严肃，充斥着枯燥历史事件和人名的学术著作。然而，当我翻开它，就被一种如同侦探小说般的叙事方式深深吸引。作者并没有选择平铺直叙地罗列史实，而是巧妙地将一个个关键的人物、事件和技术变革串联起来，构建了一幅生动的新闻业演进图景。我尤其对书中关于早期报纸如何从政治宣传工具转变为商业化媒体的论述印象深刻。那些早期报人，比如本杰明·富兰克林，他们不仅是文字的匠人，更是精明的商人，懂得如何利用新闻来吸引读者，甚至以此发家致富。书中对19世纪报业黄金时代的描绘更是让人热血沸腾，那些“黄色新闻”的记者们，为了抢占头条，不惜一切代价，将新闻报道推向了耸人听闻的边缘。但正是这种激烈的竞争，催生了更加快速、广泛的新闻传播方式，也为我们今天接触到的新闻生态打下了基础。作者对新闻伦理的探讨也十分到位，从早期的“敢说敢写”到后来的“客观公正”，再到如今社交媒体时代的“信息爆炸与真伪辨别”，每一次的转型都伴随着激烈的争论和反思。我发现，虽然时代在变，但新闻从业者所面临的困境和挑战，在很多方面是相似的。这本书让我重新审视了新闻的本质，以及它在我们社会中所扮演的不可或缺的角色。它不枯燥，不深奥，充满故事性，让人读来欲罢不能。
评分我曾以为，对新闻史的探究，无非是梳理一些报刊的创刊时间和重要事件。但《美国新闻史》彻底颠覆了我的认知。它不仅仅是一部报刊的编年史，更是一部关于思想、技术、社会变革与新闻业相互作用的百科全书。书中对不同历史时期的新闻理念和报道风格的演变，进行了细致的梳理。例如，从早期强调“自由言论”的政治性报刊，到追求“客观公正”的“报业大亨”时代，再到强调“调查性报道”的现代新闻，每一种转变都深深地烙印着时代的印记。我尤其被书中关于“公器说”和“利益说”的辩论所吸引，这两种截然不同的新闻观，在历史的长河中此消彼长，也反映了新闻业在追求理想与现实之间不断挣扎的过程。作者对新闻传播的社会影响也进行了深入的探讨，从塑造公众舆论，到监督政府权力，再到推动社会进步，新闻业的角色在历史中不断被重新定义。这本书让我看到了新闻的强大力量，以及它与民主制度之间密不可分的联系。读完这本书，我对新闻的理解不再仅仅是信息，更是一种社会责任，一种公民的参与。
评分我必须说，《美国新闻史》是一本真正能让人“读进去”的历史著作。它没有晦涩难懂的学术术语，没有枯燥乏味的史料堆砌，而是通过生动的故事、鲜活的人物和富有洞察力的分析，将美国新闻业的发展娓娓道来。我被书中对新闻业从业者们职业精神的描绘深深打动，他们有的是敏锐的观察者，有的是勇敢的揭露者，有的是深刻的思想家，他们用自己的方式，记录和塑造着这个时代。我尤其喜欢书中对新闻业在重大历史事件中的作用的分析，比如第一次世界大战、大萧条、民权运动以及冷战时期，新闻媒体都在其中扮演了至关重要的角色。作者的叙事充满了人文关怀，他不仅仅关注新闻事件本身，更关注新闻事件背后的人性，以及新闻业在时代洪流中的挣扎与演进。这本书让我对新闻业有了全新的认识，它不再仅仅是信息的传递者，更是社会发展的重要参与者和推动者。
评分这本书的阅读体验非常流畅，与其说它是历史著作，不如说它是一部引人入胜的社会画卷。我从未想过，新闻业的发展史可以如此生动有趣。作者以一种宏大的视角，将美国新闻业的发展置于整个社会变迁的宏观背景下进行审视。从建国初期的殖民地报纸，到内战时期的宣传战，再到大萧条时期的社会批评，每一个时期的新闻报道都深刻地反映了当时的社会现实和公众情绪。我尤其对书中关于“黄色新闻”的分析感到着迷，那种不惜一切代价追求轰动效应的报道方式，虽然在今天看来有些夸张，但却反映了当时读者对新闻的巨大需求以及媒体竞争的白热化。同时，作者也对新闻业的自我反思和改革进行了详细的描述，比如进步主义时期对媒体垄断和不实报道的批判，以及对新闻专业主义的探索。这些内容让我看到了新闻业并非一成不变，而是在不断的挑战和调整中寻求进步。这本书让我对美国社会的发展有了更深层次的理解，因为新闻史本身就是社会史的一部分。
评分读完《美国新闻史》，我感觉自己像经历了一场穿越时空的旅行，亲眼见证了美国新闻业的波澜壮阔的发展历程。作者的叙事风格非常独特，他善于从细微处入手，挖掘新闻事件背后的故事和人物的命运。我特别喜欢书中对一些新闻事件的“微观史”式的描写，比如某个报纸记者是如何调查一起腐败案件，或者某个广播节目是如何在关键时刻安抚公众情绪的。这些细节的描写，让枯燥的历史变得鲜活起来，也让我看到了新闻从业者们的辛勤付出和职业担当。书中对“第四权力”的讨论也让我印象深刻，新闻媒体如何在不同的历史时期，扮演着监督政府、揭露真相、维护公众知情权的角色。同时，作者也毫不避讳地揭示了新闻业的局限性和阴暗面，比如媒体的政治偏见、经济利益的驱动以及对耸人听闻内容的追求。这些反思性的内容，让这本书更具批判性和警醒意义。
评分我一直对新闻的“真相”概念感到好奇，而《美国新闻史》为我提供了一个非常深刻的解答。书中详细阐述了不同时期对“真相”的定义和追求方式。从早期报纸的个人观点表达，到追求事实的客观报道，再到如今大数据时代对信息准确性的挑战，新闻的“真相”概念一直在不断演变。我尤其对书中对“调查性新闻”的兴起及其影响的分析感到震撼。那些冒着生命危险去揭露黑幕的记者们，用他们的坚持和勇气，捍卫了公众的知情权，也推动了社会的进步。但同时，书中也探讨了新闻的局限性，比如信息的选择性、报道的视角偏颇以及“后真相”时代带来的挑战。这本书让我认识到，新闻的“真相”并非一成不变，而是一个需要不断追求、辨别和反思的过程。它不仅仅是事实的堆砌，更是对事实的解读和呈现，而这种解读和呈现，又受到时代、社会和技术等多重因素的影响。
评分这本书的价值，不仅仅在于它为我提供了丰富的新闻史知识，更在于它激发了我对新闻传播的深度思考。作者在书中反复强调了新闻与社会发展的相互关系，以及新闻业在民主进程中的关键作用。我被书中对新闻媒体如何影响公众舆论，如何塑造社会价值观的分析所打动。从早期报纸对美国独立革命的推动作用，到20世纪电视新闻对政治竞选的影响，再到社交媒体时代的信息传播与社会动员，新闻媒体的力量可见一斑。同时，作者也探讨了新闻业在追求商业利益与承担社会责任之间的平衡，以及媒体在面对外部压力和内部挑战时的应对策略。这些内容让我对新闻业的复杂性有了更深刻的认识，也让我开始思考，作为一名普通读者，我应该如何理性地对待新闻信息，如何辨别真伪，以及如何利用新闻来更好地参与社会。
评分我必须承认，在阅读《美国新闻史》之前，我对美国新闻业的了解仅限于一些零散的碎片信息，比如《纽约时报》的严谨，《华盛顿邮报》的水门事件，以及CNN的24小时滚动新闻。这本书为我构建了一个系统而完整的知识框架，让我看到了美国新闻业是如何在漫长的历史进程中，从无到有，从小到大，一步步发展壮大的。让我感到特别震撼的是，书中详细阐述了技术进步对新闻业产生的颠覆性影响。从活字印刷术的普及，到电报、电话的发明，再到广播、电视的诞生，以及最终的互联网和社交媒体，每一次技术的革新都极大地改变了新闻的生产、传播和消费方式。我特别佩服作者能够梳理出这些复杂的因果关系，并且用极其清晰的语言将其呈现出来。比如，书中对广播新闻的兴起对报纸业的冲击的分析，就让我恍然大悟。而电视新闻的出现，更是彻底改变了公众获取信息的方式，从文字转向了视觉，从被动接受转向了更为直观的体验。当然，书中对互联网时代新闻业的挑战也有深入的探讨，例如信息碎片化、假新闻的泛滥以及新闻业的商业模式危机等，这些都是我们当下正在经历的，读来尤为有共鸣。这本书不仅仅是回顾历史，更是对我们当下和未来新闻业发展方向的深刻启示。
评分急需影印版
评分越读越像碎碎念，很全面，但读得好心累
评分一种思维，一种世界观，需要用半辈子去消化，半辈子实践。
评分標準教科書的體例，但已超越了純工具書的範疇。
评分经典教材。。。14版了
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有