It was George Eliot's ambition to create a world and portray a whole community--tradespeople, middle classes, country gentry--in the rising fictional provincial town of Middlemarch, circa 1830. Vast and crowded, rich in narrative irony and suspense, Middlemarch is richer still in character and in its sense of how individual destinies are shaped by and shape the community.
Edited with an Introduction and Notes by Rosemary Ashton
乔治·爱略特(一八一九—一八八○),十九世纪著名英国女小说家,本名玛利安·伊凡斯,成名作为《教区生活小景》,其他代表作有《亚当·比德》、《弗洛斯河上的磨坊》,《织工马南》、《米德尔马奇》等。
本书开始于1829年,次年担任过摄政王的英王乔治四世去世。王位更迭带来的政治变动也影响到了小镇米德尔马契,双元革命的巨大影响也使女性不甘于附庸于男性。多萝西娅和罗莎蒙德的婚姻都是“幻灭”,嫁给了她们其实根本就不了解的男人,期望中的婚后生活一一破灭,没有选择与无...
评分说在前面的一段话:作为一个读者,我书写的只是我的个人感想,我做不到像一个评论家那样,从内容,形式,地位和影响去评判一本书。我没有这个能力,我也不喜欢那样。我写的都是我的读后感觉,因为我总是容易把书中人物与自身挂钩,就像一个镜面,从书中人物百态看自己,有种见...
评分本书开始于1829年,次年担任过摄政王的英王乔治四世去世。王位更迭带来的政治变动也影响到了小镇米德尔马契,双元革命的巨大影响也使女性不甘于附庸于男性。多萝西娅和罗莎蒙德的婚姻都是“幻灭”,嫁给了她们其实根本就不了解的男人,期望中的婚后生活一一破灭,没有选择与无...
评分«米德尔马契»以英国城镇米德尔马契为背景,描写了5对夫妻的故事,多萝西娅与卡苏朋、利德盖特和罗莎蒙德、玛丽和弗莱德、詹姆士和西莉亚以及布尔斯特罗德夫妇,并伴以米德尔马契社会和政治变革,他们之间的故事互相穿插、互相影响,相互交织为一个故事网络。结合自己的人...
评分如果用一个词来形容阅读体验,那便是“沉浸”。这本书的语言风格与其说是文学创作,不如说是一种近乎历史文献的精确性,但又充满了诗意的张力。我仿佛被直接拽入了那个特定的年代,耳边充满了马车轮碾过鹅卵石的声音,空气中弥漫着旧书和潮湿木头的味道。作者在环境描写上的着墨之深,使得每一个地点的象征意义都得到了凸显——无论是那座老旧的宅邸,还是光线昏暗的诊所,它们都成为了角色命运的隐喻。我特别喜欢它对时间流逝的处理,它不是简单的时间线推进,而是通过不同角色的视角和对同一事件的不同记忆,来展现时间的复调性。这种叙事技巧极大地增强了作品的现实主义深度,让读者在阅读时需要不断地进行整合和判断。这是一部需要“慢读”的作品,每一次重读都会发现新的层次,就像剥洋葱一样,每一次都能触及更核心的、关于人性本质的那个点。
评分读完这本书,我感到一种近乎哲学的沉思,它挑战了我对“成功”和“失败”的传统认知。作者对于理想主义的破灭与现实的妥协,描绘得尤为深刻且令人唏嘘。那些怀抱远大抱负的青年才俊,如何在日常的琐碎和人性的弱点面前,一步步偏离了最初的航道?这不仅仅是关于几个家庭的故事,它更像是一面镜子,映照出知识分子在面对权力、财富和情感诱惑时的集体困境。叙事的节奏感非常独特,它时而缓慢,专注于对某一场景或心理活动的细致描摹,时而又突然加速,揭示出命运的残酷转折。我尤其对其中对“误解”的刻画印象深刻,多少悲剧皆源于无法真正理解彼此的意图,那些含蓄的、未说出口的言辞,比任何激烈的冲突都更具杀伤力。整部作品弥漫着一种克制的悲悯情怀,它不苛责,只是冷静地展示,让读者自己去体会人性的局限与光辉的并存。
评分这本小说,简直是一部对十九世纪英国乡绅社会生活无微不至的剖析。作者的笔触细腻得令人惊叹,仿佛能透过文字触摸到那些摇曳的烛光,闻到壁炉里木柴燃烧的烟火气。它不是那种快节奏、高潮迭起的叙事,相反,它像一条缓缓流淌的大河,将各种人物的命运、情感的纠葛,以及社会阶层的微妙张力,不动声色地铺展开来。我尤其欣赏它对人物内心世界的挖掘,那些看似平静的举止背后,蕴藏着多么复杂的动机和挣扎!你会发现,即便是最微不足道的小人物,其精神世界也拥有百科全书般的广阔和深度。读起来需要极大的耐心和专注力,但一旦沉浸其中,那种满足感是无与伦比的——你仿佛亲身参与了那些茶会、婚宴,目睹了那些秘密的产生与幻灭。它展现的那个世界,真实得令人心痛,因为你知道,人性的弱点和追求光明的努力,在任何时代都未曾改变。这部作品的结构宏大而精密,像一座用文字搭建的精美建筑,每一个细节都服务于整体的和谐与意义。
评分这部小说的魅力,在于它对地方性政治生态的生动再现。它不只停留在闺阁情事和个人抱负上,更深入到镇上的议会选举、医院的管理权争夺,甚至是教区内关于教规的微小分歧之中。这种对“小世界”权力运作的描摹,精准而辛辣。你能够清晰地看到,所谓的“公共利益”是如何被私欲、偏见和无知所扭曲和绑架的。那些看似正派的绅士和夫人,在权力面前所暴露出的虚伪和算计,让人不寒而栗。然而,作者的高明之处在于,她并未将人物脸谱化,即便是那些最令人恼火的角色,你也能在他们的行为逻辑中找到一丝可理解的根源——也许是童年的阴影,也许是社会地位的不安全感。这种多维度的呈现,使得整部作品的质感异常丰富和厚重,它提供了一个绝佳的案例,研究在封闭的社群中,道德如何被环境所塑形和异化。
评分这部作品的格局之宏大,在于它成功地将宏大的社会议题,微缩到了一个个鲜活的个人生命体验中。它探讨了知识、科学、宗教与世俗情感之间的永恒冲突,而这些冲突并非以说教的方式呈现,而是通过角色们真实可感的挣扎来体现。比如,我们看到那些致力于医学进步的人,如何被日常的官僚作风和情感牵绊所拖累;我们也看到那些试图通过婚姻来提升社会地位的女性,她们的理性规划最终被更深层的、不可控的激情所颠覆。书中对“教育”和“自我完善”的探讨,至今仍具有极强的现实意义。它有力地反驳了那种肤浅的、认为只需知识积累就能获得幸福的观点,深刻揭示了品格、判断力与环境的交互作用才是决定命运的关键。这是一部关于成长的史诗,只不过这种成长并非总是向上,有时更是一种痛苦的、向内收缩的认知过程。它的阅读体验是充实而复杂的,读完后,你对人性的理解会更加宽容,但也更加清醒。
评分strewn with Eliot‘s timeless and sparkling wit...:-)
评分其实我读的时候一直觉得在对婚姻隐忍道德的大框架下,其实漂浮着Eliot精妙设计的adultery impulse(double narrative progressions?)。典型的维多利亚偏重欢喜基调的结局。Middlemarch的‘middle"’,既是transition,又是commonness。
评分配得上
评分restart了多少次啊。。这次终于看完了。我想给六星。
评分千辛万苦之后终于读完了大部头的Middlemarch,是我迄今为止读过的Eliot最好看的小说。以男作家身份写作的Eliot从来不避讳她对女性及其生活问题的关注,但她的judgment与传统意义上的feminism又相去甚远--其结果就是她的书离经叛道般得格外有趣。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有