具体描述
《诺桑觉寺》与奥斯丁其他几部长篇一样，故事围绕着男女主人公的爱情的发展而越来越扣人心弦。天真得有点傻的女主人公凯瑟琳是家境小康的牧师之女，长到十七岁了，还没有遇上能打动她少女心扉的男主人公，因此生活平平淡淡。然而，她的好朋友，当地的富有人家艾伦夫妇俩要到巴思去度假，带她一起外出。巴思的社交场所让她开了眼界，并结识了富家之子、牧师亨利・蒂尔尼与他妹妹艾丽诺・蒂尔尼，他们很快成了好朋友，凯瑟琳并且爱上了亨利・蒂尔尼。
凯瑟琳在离家三个月之后，在没有朋友陪伴的情景下，孤身一人搭乘邮车，于一个星期日之夜回到了富勒顿。心地善良的母亲见女儿回家已是判若两人，总以为她是留恋外面世界的诱人，而竟猜不到十七岁的女儿的感情世界发生了很大的变化。亨利・蒂尔尼的意外出现，终于让凯瑟琳父母明白，他们必须考虑是否要同意女儿的婚事了。
作者简介
简・奥斯丁一七七五年生于英格兰汉普郡斯蒂汶顿教区长家，是家中六个兄弟、两个姐妹中的小妹，排行第七。这是一个生气勃勃的和睦家庭，父亲是牛津大学的毕业生。奥斯丁从小就在父亲鼓励下大量阅读各类书籍，并学习写作，家中文学气氛浓厚。简・奥斯丁六部长篇小说如下：《理智与情感》（1811年），《傲慢与偏见》（1813年），《曼斯菲尔德庄园》（1814年），《爱玛》（1816年），《劝导》（1818年），《诺桑觉寺》（1818年）。
目录信息
读后感
喜欢奥斯丁，但是这一本让我比较失望。这本书写的很轻浮仓促，全然不见奥斯丁其它作品中的细腻笔触。 诚然这本书是为了讽刺当时流行的哥特式小说（也就是女主喜欢的那种小说）所作的，可是写的太粗线条了，看不出男女主角的感情发展，甚至我根本看不出男主爱女主。草草收场的故...
评分喜欢奥斯丁，但是这一本让我比较失望。这本书写的很轻浮仓促，全然不见奥斯丁其它作品中的细腻笔触。 诚然这本书是为了讽刺当时流行的哥特式小说（也就是女主喜欢的那种小说）所作的，可是写的太粗线条了，看不出男女主角的感情发展，甚至我根本看不出男主爱女主。草草收场的故...
评分给亲爱的简奥斯丁打了两颗星，似乎是太自大了，就象那个花了十英镑买下它又退给作者本人的书商一样。但是既然连简本人在书被退掉之后做了很大修改，居然还是读起来很冗长乏味，那必定证明了这本书是简最不成功的作品，但是从探究作者本人的思想历程和追索她的生命足迹来看，这...
评分读这小说的时候，我看了诺桑觉寺的电影版。给我的感觉是，编剧们在情节上的处理，比小说更强烈。这可能是服务于电影的需要。 先说这本书。不知道怎么回事儿，这个版本很多地方给我的感觉是指代不明，莫非是我的理解没有到境界？很多地方有说话的时候，双引号是乱点的。很混乱。...
评分莫兰小姐身处在两个世界，一个是交游狭窄的现实世界，另外一个是由阅读和想象交织而成的虚拟世界。她最大的幸运是在小小的生活圈中遇到了能与她灵魂对话的亨利先生，看他们俩的对话内容是小说当中最有趣的部分。不同于艾伦太太的喋喋不休，也不同于索普先生的自我中心，莫兰和...
用户评价
这本书给我最大的感触，是一种强烈的“距离感”与“亲近感”的拉扯。叙事者仿佛站在极高的空中俯瞰着一切，视角宏大，对历史的演变有着近乎宿命论的洞察力。然而，当笔触聚焦到某个个体，比如某个小人物的日常琐事时，那种细腻入微的体察又让人感到无比亲密，仿佛他就是我们身边最熟悉的那个人。这种在宏大叙事与微观个体之间游刃有余的切换，是很多作家穷尽一生也难以掌握的技巧。我个人特别关注的是书中关于“时间”的哲学探讨。作者似乎认为时间并非一条直线，而是一个不断自我折叠、相互渗透的复杂网络。书中频繁出现的回溯和预示，让人对“现在”这个概念产生了根本性的怀疑。每次读到这样的段落，我都忍不住要拿起笔在旁边做标记，试图理清那些错综复杂的时间线索。这本书的书评可能很多会聚焦于它的社会批判性，但我更看重它在形式上的大胆创新。它打破了传统小说的界限，将诗歌、散文，甚至是哲学论证的碎片嵌入叙事之中，构成了一种后现代的拼贴艺术，读起来酣畅淋漓，令人感到智力上的极大满足。
评分拿起这本著作时，我最先注意到的是它那近乎苛刻的结构布局。章节之间的跳跃性非常大，时间线索仿佛被揉碎了再重新拼贴，初读时确实让人有些摸不着头脑，但坚持读下去，便会发现这是一种高明的叙事手法。作者似乎有意挑战读者的耐心和理解力，他拒绝提供清晰的路线图，而是期待我们自己去构建逻辑的桥梁。这种阅读体验是极具挑战性的，它要求你时刻保持警觉，不断在脑海中复盘前文的细节，将那些看似不相关的场景和人物联系起来。有那么几处情节的转折，简直可以用“惊鸿一瞥”来形容，寥寥数语，却瞬间颠覆了之前所有的认知，那种豁然开朗的感觉，是阅读其他平铺直叙的作品中难以获得的。特别是书中对某些传统习俗的描绘，那种繁复的礼仪和仪式感，被还原得栩栩如生，让我这个局外人也体会到了一种庄严而又略带荒诞的仪式美学。这本书的语言风格也十分大胆，时而古典雅致，时而又极其现代和口语化，这种强烈的反差感，反而为作品增添了一层魔幻的底色。它不是一本轻松的消遣读物，更像是一场智力上的角力，非常适合喜欢深度挖掘和自我挑战的读者。
评分坦率地说，这本书对某些读者的门槛可能略高，但一旦跨过去，收获是极其丰厚的。我尤其欣赏作者在处理人物复杂性上所展现出的非凡功力。书中的核心人物，没有绝对的善与恶，他们的每一个选择都浸透着时代和环境的无奈与挣扎。我记得有一个配角的命运，简直让我心痛不已，他所有的努力和牺牲，最终都化作了一声叹息，但作者的笔触又是那么的克制和冷静，没有一滴多余的煽情泪水，仅仅是客观地呈现了那个悲剧的必然性。这种不动声色的力量，比任何声嘶力竭的控诉都来得更有穿透力。而且，这本书的细节处理达到了令人发指的程度。比如对某种特定乐器的音色描述，或是对某个地方特有食材的处理方法，都显示出作者在前期做了大量的田野调查或者说深入的研究。这些看似不影响主线的“边角料”，恰恰是构建世界真实感的核心支柱，让整个故事的骨架变得无比坚实。阅读过程中，我时不时会停下来，去查阅一些历史名词或者地理背景，这种主动学习的乐趣，也是这本书带来的附加值。它不仅仅是文学作品，更像是一扇通往特定文化肌理的窗口。
评分这本厚厚的精装书摆在书架上，封面设计极其典雅，那种沉静的墨绿和烫金的纹饰，仿佛在低语着遥远的故事。我当初被它吸引，是因为封面上那几笔遒劲有力的书法题字，透露出一种历史的厚重感和精神的内敛。阅读的过程，与其说是快速浏览，不如说是一种缓慢的浸入。作者的叙事节奏把握得极妙，他似乎不急于将所有的线索抛出，而是像一位技艺高超的织工，用细密的针脚，将不同时代的片段和人物的命运缓缓编织在一起。我特别欣赏他对环境细致入微的描摹，那种对光影、气味、甚至是空气流动都了如指掌的描写，让人几乎能感受到文字中流淌的湿润与清冷。那些关于哲思的探讨，并非生硬的灌输，而是巧妙地融入角色间的对话和内心的独白中，引人深思，却又不至于让人感到晦涩难懂。读完合上书的那一刻，我感觉自己仿佛经历了一场漫长而深刻的修行，心中那片喧嚣的尘埃似乎被洗涤过，留下了一片宁静的湖泊。这本书的价值，绝不仅仅在于它讲述了一个怎样的故事，更在于它提供了一种审视生活、理解人性的独特视角。它更像是一坛陈年的老酒，需要细细品味，才能体会其醇厚的余韵。
评分从装帧设计到内容编排，这都绝对算得上是一部值得珍藏的文本。我必须提及作者在构建符号系统方面的匠心独运。书中反复出现的一些意象，比如某种特定颜色的旗帜、一种遗失的方言片段，或者是一种古老的图腾，它们并非一次性出现，而是像暗语一样贯穿始终，每一次重现都带有更深一层的含义，需要读者不断积累信息才能解码。这种层层剥茧的阅读体验，极大地增强了作品的耐读性。我甚至在读完第一遍后，立刻开始整理一份“核心符号对照表”，试图梳理清楚它们之间的内在联系。更重要的是，这本书在处理“信仰”这个主题时，避开了传统的宗教说教，而是聚焦于个体在面对虚无和意义缺失时的本能反应。那些角色为了维护自己内心世界的秩序，所做出的近乎偏执的坚持，让我深思良久。它没有提供简单的答案，而是清晰地展示了人类在追求意义的过程中所付出的代价与获得的慰藉。这本书的魅力在于它的“开放性”，它拒绝被简单归类，也拒绝被一锤定音的评价所束缚，它邀请每一位读者，用自己的生命经验去完成最后的阐释。
评分充满揶揄和嘲讽。夹杂各种议论的小说
评分不过是傲慢与偏见的小妹妹
评分写与译均欠佳
评分奥斯丁真有喜剧天分哪。
评分~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有