具体描述
前苏共中央委员、人民委员鲁巴肖夫是膺共产国际之命，在欧洲资本主义各国家从事秘密革 命领导活动的老布尔什维克，曾为革命建下赫赫功绩，在斯大林开始党 内大清洗 之后，开 始对苏共党内的不政党现象产生了怀疑，特别是因为革命的目的与手段的矛盾，使他的革命 良心深深感到不安和自责，从而招致斯 大林的猜忌，以致被捕入狱，经过疲劳轰炸式的狱 中审讯后，终于精神崩溃，承认了莫须有的罪名，最后被处决致死。
作者简介
目录信息
读后感
1、 D是历史上革命思想的化身。历史不知有什么顾忌和犹豫。它永恒地、不知错误地流向前面的目标。每次转折都留下它夹带的污泥和淹死的人的尸体。历史知道自己的进程。他不会犯错误。对历史没有绝对信任的人，不配留在D的队伍的。 2、 我们的原则都是对的，但是我们的结果却错了...
评分共产主义运动中的惨剧，我不想多说，库斯勒说的很多了。 可是，不让它出版，就可以掩盖过去的罪恶了吗？就是和谐了吗？你们错了，大错特错了，提旧事者失一目，忘旧事者失双目。你们为了所谓高尚的理由，偷偷摸摸地，做这些见不得人的事，殊不知，不在沉默中爆发，就在沉默中灭...
评分《中午的黑暗》 【英】阿瑟·库斯勒著 董乐山译 《中午的黑暗》大概是大一的时候看的，因为根据的是高三暑假列的那个书单找来的，那时沉迷于拨乱反正的书，对李洪林（曾任中宣部理论处处长，就是在《读书》创刊号发表《读书无禁区》的那个）等人写的关于打破个人...
评分我们都对这么一类特殊的审判，或者说表演不陌生：有关庭审的前前后后的一切，早就有了安排好的剧本。法庭的场景布起，演员各司其职。公诉人慷慨陈词，审判员英明神武，被告人与其说是做自我辩护，还不如说是做自我控诉，因为他能否保全性命，能否免于酷刑，或确保作为交易...
评分我们都对这么一类特殊的审判，或者说表演不陌生：有关庭审的前前后后的一切，早就有了安排好的剧本。法庭的场景布起，演员各司其职。公诉人慷慨陈词，审判员英明神武，被告人与其说是做自我辩护，还不如说是做自我控诉，因为他能否保全性命，能否免于酷刑，或确保作为交易...
用户评价
一气呵成，所谓“革命的崇高的目的和所采取的手段的矛盾”之下的神逻辑
评分當革命遭遇冷酷獨裁者的時候，當革命犧牲千萬人亦毫不在意的時候，當革命只剩下原則和邏輯的時候，等待革命者的要麽是「默默地去死」，要麽是被迫成為革命的污點。
评分取代国际共运史教科书。
评分其实不是考虑到它伟大的预言性我还是想因为它实在有点啰嗦而扣一星的……这本书大概是关于苏联大清洗最牛逼的书。
评分与《1984》平起平坐的一本书。它的故事背景是一段真实的历史（30年代大清洗运动）看简介，就会发现书中的主人公鲁巴肖夫的遭遇与《1984》中温斯顿·史密斯的别无二致，两本书都描写了人类在极权社会下生活的经历，最后殊途同归：他们都屈服了并发自内心的热爱老大哥，然后处以枪决。但库斯勒写的更“优雅”些，没有奥威尔笔下那种严刑拷打、思想洗脑以及令人恐惧的101室，只有无休无止的说教审讯和精神摧残。相比较反乌托邦，本书里构建的那个社会非常真实，它是曾经的苏联，而现在就是我们进化后的China。PS：其实，社会主义毫无疑问的会走向专制，只是独裁、极（集）权的程度不同罢了。真正的“社会主义”永远也达不到，奥威尔所支持的民主社会主义理念，更是想都别想。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有