Will Kymlicka is Professor of Philosophy at Queens University, Canada.
This edition of Will Kymlicka's best selling critical introduction to contemporary political theory has been fully revised to include many of the most significant developments in Anglo-American political philosophy in the last 11 years, particularly the new debates on political liberalism, deliberative democracy, civic republicanism, nationalism and cultural pluralism. The book now includes two new chapters on citizenship theory and multiculturalism, in addition to updated chapters on utilitarianism, liberal egalitarianism, libertarianism, socialism, communitarianism, and feminism. The many thinkers discussed include G. A. Cohen, Ronald Dworkin, William Galston , Carol Gilligan, R. M. Hare, Catherine Mackinnon, David Miller, Philippe Van Parijs, Susan Okin, Robert Nozick, John Rawls, John Roemer, Michael Sandel, Charles Taylor, Michael Walzer, and Iris Young. Extended guides to further reading have been added at the end of each chapter, listing the most important books and articles on each school of thought, as well as relevant journals and websites.Covering some of the most advanced contemporary thinking, Will Kymlicka writes in an engaging, accessible, and non-technical way to ensure the book is suitable for readers approaching these concepts for the first time. This second edition promises to build on the original edition's success as a key text in the teaching of modern political theory.
威尔-金里卡的《当代政治哲学》是我最喜欢的政治哲学导论类书,他不仅清晰了论述了政治哲学最主要的流派,更有价值的是,他对每一种观点——包括自己所支持的流派,所不遗余力且准确的批判。 下文是在去年一年里,本人断断续续的读书笔记整理,大部分是手机记下的观点和体悟,...
評分[加]威尔·金里卡.当代政治哲学[M].刘莘.译.上海三联书店. 第一章 导言 第一节 本书课题 1.对象:新近著作 2.新近重点:正义、自由、共同体 3 3.背景:潜在的根本价值的急剧增加 6 第二节 对方法的说明 1.道德哲学与政治哲学的关联。前者为后者提供了背景又确定了边界,对...
評分很好地介绍了当代政治哲学的流派、争议焦点,派别之间的辩驳理由都显得很有意思。什么异端的思想其实并不异端,都有那么几个狂人在支持着,作为一个信念,这才是社会科学丰富多彩、百家争鸣的局面形成原因。 在看完罗尔斯的正义论后,一切的书都不枯燥,因为那本正义论实在难懂...
評分牛逼
评分1.非常清晰,論證有力,部分地方有些囉嗦但是無傷大雅。 2.處理財産權的部分感覺有值得深挖的可能,綫索應該在洛剋財産權、康德的法權理論,日後可以同諾齊剋的版本對堪。 3.私以為Kymlicka自由主義的self-revisibility有些過於樂觀的估計,如果想為自由主義提供一個society-perfectionsim的支持,或許self-revisibility並不足夠,還需要更多的condition。 4.反過來,任何perfectionsim的論證都不能跳脫自由主義的框架。毫不諱言自己的政治立場是公民共和主義,但是想在現代社會建立教育為核心的強迫係統極為危險,落為威權政治的幫凶。主觀自由是現代社會的發現,也是現代社會對人性尊嚴的揭示。至於如何和解, 或許日後還要多讀黑格爾。
评分語言太繞瞭。Adam Swift的還叫verbose?哥們你來看看這本保證讓你哭齣來
评分優質的教材!可惜翻看得比較粗糙,準備寫rp時拿來當文獻索引。
评分中英文夾雜著讀的,譯文挺好,個彆地方會不確切
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有