一個王朝的崛起,必然有一個固定的程序,那就是「先武力,後法律」,武力使人臣服,法律使人就範。但是中國的專制王朝的「法」與古希臘羅馬的「法」是截然不同的,後者有正義、權利、契約的含義,而中國古代卻是君主家長制的統治,所訂出來的法律主要是制裁臣民的"刑罰"。
這些刑罰常常以皇帝個人的喜惡,隨心所欲立定,因此皇帝身旁的佞臣、宦官、外戚、酷吏......便有機可乘,從而製造出無數慘酷的冤獄。
明清二朝歷朝歷代集惡法之大成,造冤獄之巔峰。若翻閱古籍,便可知道惡法製定之深刻與細密是由朱元璋開始,清朝大致以其為範本。
本書《五百年冤獄》案例眾多,有冤假錯案、有文禍、有兔死狗烹的冤案,例如〈楊乃武及小白菜〉案、〈沈鳥兒一鳥五命〉案......便是冤錯案;〈明成祖濫殺建文眾臣〉案......便是文禍;〈李善長謀反〉案、〈雍正篡位諸冤〉......即兔死狗烹的案例。
權力鬥爭將人異化成豬狗不如的野獸,冤獄因而無數,其殘忍程度,令人髮指。
本書由中國華東政法學院法律古籍研究所的研究員 :吳橋、程維榮、楊民、趙素芳、楊師群共同編寫。
楊師群負責主編及最後的統稿和定稿。
諸位作者長年埋首於浩如煙海的中國法治史料,專精研究,列舉朝廷、宮闈、民間許多聞所未聞的冤案,雖依史料而寫,史學視角卻是清晰、理性、蘊含人道悲憫的。
评分
评分
评分
评分
从文学性的角度来看,这本书的语言风格变化多端,显示出作者深厚的文学底蕴和极强的可塑性。时而,笔触如同一把锋利的手术刀,精准地剖析着人性的幽微之处,语句简短而有力,充满了现代主义的冷峻感;而转瞬之间,又会切换成一派古典的、充满韵律感的长句,如同古典诗歌般,将宏大的历史场景铺陈开来。这种风格上的交错使用,有效地避免了文本的单调乏味,反而为情节的推进增添了戏剧张力和层次感。我特别喜欢作者对环境的描摹,那些天气、光影、气味,都被赋予了情感的色彩,仿佛世界本身都在与书中人物一同经历着煎熬与希望。这种对感官细节的捕捉能力,极大地增强了阅读的沉浸感。每次翻页,都感觉自己像是踏入了另一个完全由文字构建起来的维度空间,那里的空气都是带着特定情绪的。这种文字的魔力,才是真正让人心甘情愿投入时间去细细品味的根本原因。
评分我对书中对于社会底层群体生存状态的刻画,感到由衷的敬佩与心疼。作者没有采取廉价的煽情手法,而是通过冷静、客观甚至略带疏离的笔触,去描绘那些被主流历史轻易忽略的声音。人物的对话充满了泥土的气息,他们的喜怒哀乐,他们的微小抗争,都被刻画得如此真实可信,让人无法轻易地将他们视为虚构的形象。特别是关于集体记忆与个体命运之间拉扯的描写,达到了极高的艺术水准。你可以清晰地感受到那种时代洪流下,个体努力想要抓住些什么的徒劳与坚韧。这种对“无名者”的关注,赋予了整部作品一种沉甸甸的人文关怀,使之超越了一般的历史虚构范畴,具备了社会批判的锋芒。它迫使我们停下来反思,那些我们习以为常的“既定事实”背后,究竟隐藏着多少被牺牲和遗忘的个体故事。阅读过程中,我常常感到一种强烈的时代责任感,仿佛这些人物的痛苦,也成了我阅读体验的一部分,留下了深刻的印记。
评分这部作品的结构安排,简直是一场对传统叙事模式的颠覆与重构,充满了实验性的光芒。作者似乎并不满足于线性叙事带来的安全感,而是大胆地采用了多重视角和非时间顺序的碎片化处理,这对读者的专注度和理解力提出了相当高的要求。起初,我甚至有些摸不着头脑,那些跳跃的时间点和看似不相关的支线情节,让我感觉像是在拼凑一幅极其复杂的马赛克。然而,正是这种刻意的“不友好”,逼迫着读者必须主动参与到意义的构建过程中。随着阅读的深入,那些散落的线索如同被磁铁吸引般,开始缓缓归位,最终形成一个令人拍案叫绝的整体图景。这种智力上的挑战和随之而来的顿悟感,是其他许多作品难以比拟的。作者在文本中埋藏了大量的隐喻和典故,使得每一次的发现都像是在黑暗中点燃了一支小小的蜡烛,照亮了一片新的空间。这绝不是一本供人消遣的轻松读物,它更像是一座需要耐心探索的迷宫,每一次深入,都能带来新的惊喜与震撼。对于那些钟爱深度思考和文本解构的读者来说,这无疑是一场文学的盛宴。
评分这本书的叙事节奏简直让人欲罢不能,作者对于场景的描绘细腻入微,仿佛每一个角落都浸润着那个时代的尘土与气息。我尤其欣赏作者在塑造主要人物时的那种克制与深刻,他们不是脸谱化的符号,而是活生生地在困境中挣扎、在希望与绝望间摇摆的个体。那种源自内心的矛盾和挣扎,被作者用近乎冷峻的笔触娓娓道来,让人在阅读时会不自觉地屏住呼吸,生怕惊扰了那种微妙的情感流动。每一次重大的转折点,都像是精心布置的棋局,每一步都看似偶然,实则暗含着某种必然的宿命感。那种历史的厚重感,透过文字的缝隙,压得人喘不过气来,但正是这种压迫感,才让最终的释放显得如此震撼人心。它不是那种一读完就丢在角落的书,它更像是一面镜子,让你在合上书页后,依然能从中看到自己与世界的某种复杂关系。作者的文字功底毋庸置疑,那些富有哲理的思辨,总是恰到好处地穿插在跌宕起伏的情节之中,提升了整部作品的深度和广度。读完后,那种萦绕心头的余韵,久久不散,让人忍不住想要立刻重温,去捕捉那些初读时可能遗漏的精妙之处。
评分这本书最让我感到震撼的,是它对于“时间”这个概念的独特处理方式。它似乎在探讨,某些深植于人性中的困境,是如何跨越漫长的岁月而不朽的。作者巧妙地在不同历史断代之间搭建起了精神上的桥梁,让读者得以窥见古老的回响在现代依然存在的形式。这种跨越时空的对话,使得原本可能略显沉重的题材,获得了某种永恒的意味。它不是简单地复述历史,而是在历史的骨架上,注入了关于人性、权力、真相这些永恒母题的探讨。我甚至觉得,作者在某种程度上,是在与那些遥远时代的思考者对话。每一次对历史细节的重构,都伴随着对当代社会某种现象的隐晦映照,这种微妙的对照,让人感到既遥远又贴近。它提供了一种极佳的视角,让我们跳脱出眼前的琐碎,从一个更宏大、更具历史纵深感的角度去审视我们所处的现实。这是一次深刻的、关于时间与存在的哲学旅行,其收获远超一般小说的范畴。
评分杨师群的笔锋还是那么激进,不过我就是喜欢这种文风,感叹法治的心情也和他一样。
评分杨师群的笔锋还是那么激进,不过我就是喜欢这种文风,感叹法治的心情也和他一样。
评分杨师群的笔锋还是那么激进,不过我就是喜欢这种文风,感叹法治的心情也和他一样。
评分杨师群的笔锋还是那么激进,不过我就是喜欢这种文风,感叹法治的心情也和他一样。
评分杨师群的笔锋还是那么激进,不过我就是喜欢这种文风,感叹法治的心情也和他一样。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有