Jonathan Culler 美國著名批評傢,美國康奈爾大學英語與比較文學教授。著作主要包括《論解構:結構主義後的理論與批評》、《結構主義詩學》等。
What is Literary Theory? Is there a relationship between literature and culture? In fact, what is Literature, and does it matter? These are the sorts of questions addressed by Jonathan Culler in a book which steers a clear path through a subject which is often perceived to be impenetrable. It offers insights into theories about the nature of language and meaning, whether literature is a form of self-expression or a method of appeal to an audience, and outlines the ideas behind a number of different schools: deconstruction, semiotics, postcolonial theory, and structuralism amongst them.
这本书在刚开始读时可能是难以深入的其中的,但随着作者的一步步解剖与深入,我感到心中开始形成一个模糊的轮廓了,下面我想在此谈一点我个人的不成熟的见解,有缺陷及错误处还请见谅并赐予指正。 本文将从故事的叙述及其话语角度来观察。 首先是关于叙述的话语的...
評分该书纸质版由于年代已久,现在买不到了,我找到了扫描版的地址 PDF版的有http://ishare.iask.sina.com.cn/f/7069665.html 看了的童鞋,可以交流一下阅读感受。
評分【我看不懂德里达。求助!!卢梭那个例子看了好几遍也没懂救命啊啊啊啊啊啊!!!】 一,文学理论是什么? “一个理论必须不仅仅是是一种推测:它不能一望即知;在诸多因素中,它涉及一种系统的错综关系;而且要证实或推翻它都不是件容易事儿。” 以福柯性理论为例吧: 福...
評分【我看不懂德里达。求助!!卢梭那个例子看了好几遍也没懂救命啊啊啊啊啊啊!!!】 一,文学理论是什么? “一个理论必须不仅仅是是一种推测:它不能一望即知;在诸多因素中,它涉及一种系统的错综关系;而且要证实或推翻它都不是件容易事儿。” 以福柯性理论为例吧: 福...
如果隻能二擇其一,我更推薦伊格爾頓那本。這本簡單明確,但由於過於短小,遠不如伊格爾頓的有感動力。雖然伊格爾頓夾帶私貨也非常明顯,但不可否認,他真是會寫啊,相比之下,這本就有些無聊瞭(不是說枯燥,相反,它比伊格爾頓的好讀,隻是說不會有那麼多讓你迴想悠久的點)。不過鑒於這本這麼短,還是兩本都讀吧。
评分接近滿分 也可以反復閱讀的
评分滿分,獲益良多的小冊子,言簡意賅、深入淺齣…… 我的英語……真是太差 話說又看瞭下譯本,覺得大一時讀起來極不通順的,現在竟然覺得譯得不錯,究竟是13年譯本有改進,還是我水平高瞭?
评分挺有誠意。謝某人賜電子版!
评分用來快速補點兒基本知識還挺好的。開頭寫得通俗易懂,最後對各個流派的總結,還是少不瞭一些玄虛。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有